Test Alcatel 1S (2021) - Günstiges Einsteiger-Smartphone mit Rückschritten
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2021 | Alcatel 1S 2021 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 190 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 78 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 74.6 % v7 (old) | v7 (old) | 06 / 2020 | Alcatel 1S (2020) Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 165 g | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 76 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2020 | Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Die Verarbeitung des Alcatel 1S (2021) ist sehr ordentlich. Durch den Kunststoffunibody sind nur wenige Materialübergänge vorhanden. Der Rahmen des Displays ist sehr gleichmäßig, dürfte jedoch etwas enger an der Rückseite anliegen. Einen speziellen Schutz gegen das Eindringen von Staub und Wasser gibt es nicht und der Akku ist fest verbaut.
Die Ausstattung zeigt sich gegenüber dem Vorgänger nahezu unverändert. Gemäß den Spezifikationen sollte das 1S wieder einen Radioempfänger besitzen, jedoch lässt sich keine App dafür finden. Eventuell wird diese noch per Update nachgereicht. Der Kartenschlitten (Hybridslot) kann entweder zwei Nano-SIM-Karten oder statt der zweiten SIM eine microSD-Karte aufnehmen, welche jedoch nicht als interner Speicher formatiert werden kann. Die dedizierte Google-Assistenten-Taste kann nicht anderweitig belegt werden. Eine Benachrichtigungs-LED gibt es nicht.
Als Betriebssystem kommt Android 11 mit der Alcatel UI zum Einsatz, welche ein paar eigene Apps wie beispielsweise das Spielfeld beinhaltet. TCL installiert zudem einige Drittanbieter-Apps vor, welche sich jedoch deinstallieren lassen.
Die Mobilfunkeigenschaften wurden gegenüber dem Vorgänger nicht verändert. Mit LTE Cat. 4 steht nur ein langsamer 4G-Standard zur Verfügung, der aber zuverlässig die offerierte Leistung zur Verfügung stellt. Das WLAN-Modul unterstützt nur 2,4-GHz-Netze und arbeitet entsprechend langsam. Leider sind die Übertragungsraten zu unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 auch nicht sonderlich stabil, was sich im Alltag in langsamen Ladezeiten widerspiegelt.
Die Gesprächsqualität des Alcatel 1S ist ans Ohr gehalten richtig gut und überzeugt durch eine klare sowie natürlich Stimmwiedergabe. Im Lautsprechermodus hallt der Nutzer des Alcatel-Smartphones hörbar nach und darf sich auch nicht zu weit vom Handy wegbewegen, da er sonst nur sehr leise zu vernehmen ist. Die Unterdrückung von Umgebungsgeräusche funktioniert recht ordentlich, solange diese nicht zu laut sind. Das 1S unterstützt sowohl VoLTE als auch WLAN-Calling.
Der kapazitive Touchscreen des Smartphones besitzt gute Gleiteigenschaften, reagiert manchmal jedoch ein wenig verzögert auf Eingaben. Die physischen Tasten haben zwar einen kurzen Hub, der weiche Druckpunkt ist aber dennoch klar definiert. Für die biometrische Sicherheit steht ein Fingerabdruckscanner und eine 2D-Gesichtserkennung zur Verfügung, welche beide ihre Dienste weitestgehend zuverlässig verrichten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Alcatel 1S 2021 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Alcatel 1S (2020) | |
| Alcatel 1S 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Alcatel 1S (2020) | |
| Alcatel 1S 2021 | |
Kameras - Alcatel 1S mit Triple-Cam und seltsamen Zoom
Die Frontkamera erlaubt ordentliche Selfies, hat jedoch vor allem beim Gegenlicht Probleme, eine saubere Darstellung von Details zu gewährleisten.
Die Hauptkamera setzt auf den gleichen Sensor wie der Vorgänger, ist mit f/2.0 jedoch nominell weniger lichtempfindlich. Die Aufnahmen bei Tag gelingen noch ordentlich und zeigen sich homogen ausgeleuchtet, jedoch sind viele Details verwaschen oder gehen sogar ganz verloren. Ein wenig skurril wird es, wenn der Digitalzoom genutzt werden soll. Denn dieser verhält sich vollkommen anders als bei anderen Android-Smartphones. Während beispielsweise eine zweifache Vergrößerung bei einem Poco X3 rund 35 mm Brennweite mit einer EOS 90D (APS-C) entsprechen, sind es beim Alcatel 60 mm.
Die beiden zusätzlichen Linsen bieten im Alltag keinen echten Mehrwert.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelLow-Light
Display - Dunkles Panel im Alcatel 1S (2021)
Das IPS-Panel des Alcatel 1S (2021) wächst gegenüber dem Vorjahr leicht an und misst nun 6,52 Zoll (16,56 cm). Die Pixeldichte ist aufgrund der kleinen HD-Auflösung unterhalb von 300 PPI, aber dennoch zufriedenstellend.
Weniger gut ist die Displayhelligkeit. Egal ob mit oder ohne aktiviertem Umgebungslichtsensor, das Panel erreicht in der Mitte lediglich 335 cd/m², selbst das 2020er-Modell war wesentlich heller. Auch wenn der Schwarzwert nun geringer und das Kontrastverhältnis deswegen besser geworden ist, tröstet es nicht über die geringere Leuchtkraft hinweg. Vor allem im Freien stößt das Alcatel-Smartphone schnell an seine Grenzen. Der Helligkeitssensor ist zwar nun endlich an Bord, arbeitet aber sehr träge.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 1763:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Alcatel 1S 2021 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Alcatel 1S (2020) IPS, 1520x720, 6.2" | Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 17% | 21% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 44 ? 12% | 48 ? 4% | 46 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 28 ? 22% | 22.8 ? 37% | 30 ? 17% |
| PWM Frequency | 893 ? | 962 ? | ||
| Bildschirm | 28% | -34% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 335 | 465 39% | 470 40% | 440 31% |
| Brightness | 321 | 428 33% | 456 42% | 417 30% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 87 -6% | 91 -2% |
| Schwarzwert * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.33 -74% | 0.4 -111% |
| Kontrast | 1763 | 2214 26% | 1424 -19% | 1100 -38% |
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 1.7 50% | 6.7 -97% | 4.77 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 3.5 47% | 12.1 -83% | 8.85 -34% |
| Delta E Graustufen * | 4.3 | 2.4 44% | 7.6 -77% | 5.7 -33% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.156 102% |
| CCT | 7119 91% | 6664 98% | 8732 74% | 7660 85% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 23% /
26% | -7% /
-23% | -6% /
-17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.8 ms steigend |  |
| ↘ 27.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Wie schon im Vorjahr wird das Alcatel 1S (2021) von einem Helio P22 mit 3 GB RAM angetrieben, welcher 2020 schon nicht mehr der Jüngste war. Mit dem neueren Betriebssystem machen sich die Leistungsdefizite stärker bemerkbar. Das System arbeitet ein wenig zäh und das Starten von Apps ist mitunter auch mal mit der einen oder anderen Gedenksekunde verbunden.
Bereits im Leerlauf erwärmt sich das Smartphone spürbar, unter andauernder Last steigen die Oberflächentemperaturen dann jedoch kaum noch.
Der Lautsprecher an der Unterkante ist sehr höhenbetont und eignet sich gut für Telefonate. Die Medienwiedergabe ist hingegen nicht sein Fachgebiet. Der Klinkenanschluss ist für diese Preisklasse richtig gut (SNR: 82,01 dBFS) und auch die Audio-Codec-Unterstützung für Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ und LDAC) ist überraschend breit aufgestellt.
Bei den Akkulaufzeiten muss das Alcatel 1S (2021) gegenüber dem Vorgänger zurückstecken, erzielt im Test aber immer noch ein gutes Ergebnis.
| Alcatel 1S 2021 | Xiaomi Poco M3 | Alcatel 1S (2020) | Nokia 3.4 | Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 343% | 8% | 129% | 11% | 1057% | |
| Sequential Read 256KB | 234.7 | 509 117% | 273.3 16% | 301.9 29% | 242 ? 3% | 1887 ? 704% |
| Sequential Write 256KB | 125.3 | 269.2 115% | 146 17% | 221.6 77% | 100.5 ? -20% | 1471 ? 1074% |
| Random Read 4KB | 34.37 | 147 328% | 26.57 -23% | 123.1 258% | 43.2 ? 26% | 278 ? 709% |
| Random Write 4KB | 16.9 | 154.1 812% | 20.27 20% | 42.5 151% | 22.4 ? 33% | 311 ? 1740% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Alcatel 1S 2021 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 43.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 10.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (0.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 80% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Nokia 3.4 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 79% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Alcatel 1S 2021 4000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Alcatel 1S (2020) 4000 mAh | Nokia 3.4 4000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 854 | 1249 46% | 1226 44% | 843 -1% | 991 ? 16% |
Pro
Contra
Fazit - Licht und Schatten
Mit dem Alcatel 1S (2021) beschreitet TCL einen sehr eigenen Weg und schafft es leider nicht so recht, die Balance zwischen Bewährtem und Neuerungen zu finden. Das Display wird zwar etwas größer und hat nun endlich einen Umgebungslichtsensor, jedoch ist es ziemlich dunkel.
Die Kamera verbessert zwar ihre Low-Light-Performance ein wenig, dies geht aber zu Lasten der Qualität bei Tageslicht. Außerdem sind auch die Akkulaufzeiten schlechter und sowohl Micro-USB als auch der P22-Prozessor sind nicht mehr zeitgemäß.
Das Alcatel 1S (2021) ist ein typisches Einsteiger-Smartphone. Wer nicht unbedingt Android 11 benötigt, findet im Vorgänger jedoch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Auch der Habenseite stehen gute Telefonieeigenschaften, die Möglichkeit der Speichererweiterung sowie eine gute Audioklinke.
Preis und Verfügbarkeit
Das Alcatel 1S (2021) ist in beiden Farbvarianten bei Amazon erhältlich.
Alcatel 1S 2021
- 17.05.2021 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
