Tablets: Laut Warentest taugen auch günstige Modelle
Die Stiftung Warentest hat jede Menge Tablets getestet und kommt zu dem Ergebnis, dass überzeugende Qualität nicht besonders viel kosten muss. Die Tester haben neben den Spitzenmodellen auch die Preis-Leistungs-Sieger gekürt. Bei den kleinen Tablets gewinnt ein Tablet von Asus für rund 160 Euro, bei den großen Geräten ein Tablet aus der A-Klasse für rund 300 Euro von Samsung.
Das Galaxy Tab aus der A-Serie ist laut Warentest fast so gut wie das Samsung-Flaggschiff aus der S-Klasse, kostet aber rund 200 Euro weniger. Apple baut zwar gute Tablets, ist aber aufgrund seiner hohen Gerätepreise nicht bei den Preis-Leistungs-Siegern vertreten.
Wie die Tester von Warentest herausgefunden haben heißt neu bei Tablets nicht automatisch besser. Drei der fünf Topmodelle sind relativ alt, sie kamen schon 2015 in den Handel. Nur wenige der neuen preiswerten Geräte spielen in derselben Liga wie diese Oldies. Gerade grafisch aufwendige Spiele stellen laut Warentest viele der neu getesteten Tablets lediglich ausreichend oder mangelhaft dar.
Auch sonst gab es einige Patzer im aktuellen Test von elf Produkten. Bemängelt wurden von den Testern die Displays von Archos, Trekstor und den beiden Xoros. Diese sind sehr anfällig für Kratzer. Das große Tablet von Asus stellt Schrift unscharf dar. Dadurch wird die Lesbarkeit von Texten beeinträchtigt.
Der Tabellenletzte von Trekstor nervt mit sehr langen Ladezeiten auf Internetseiten. Er kassiert auch die schlechteste Akkubewertung. Nicht mal vier Stunden lang kann der Besitzer das Gerät verwenden. Zum Vergleich: Der beste Akku im Test hält mehr als 15 Stunden. Der ausführliche Tablet-Test mit allen Modellen erscheint in der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift test (ab 24.11.2016 am Kiosk) und ist bereits unter www.test.de/tablets abrufbar.
Quelle(n)
