TP-Link Neffos X9
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das TP-Link Neffos X9
Quelle: MobiFlip Archive.org version
"Alles in allem bin ich vom Neffos X9 nicht komplett begeistert. Es gibt in diesem Preissegment (knapp 210,- EUR bei Amazon) noch viele Mitbewerber, die eine Entscheidung für das Neffos X9 nicht unbedingt erleichtern. Die Verarbeitung des TP-Link Neffos X9 gibt kaum Grund zur Kritik, aber die verwendete Hardware hätte hier und da schon ein bisschen besser (oder eher neuer?) sein können."
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Neffos X9 des chinesischen Elektronikherstellers TP-Link liefert für ein Einsteiger-Smartphone einen guten Gesamteindruck ab. Es zeichnet sich durch eine gute, wertige Verarbeitung aus und kann mit einer hohen Display-Helligkeit in unserem Testverfahren punkten. Das Display ist mit rund 6 Zoll schön groß, sodass auch Videos anschauen seinen Reiz hat. Die Performance für alltägliche Anwendungen wie Surfen, Messaging und E-Mails ist absolut ausreichend.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Neffos X9 gefällt uns gut. Gemessen am Preis gibt es wenige Kritikpunkte. Im Gegenteil: Aktuelle Software, ausreichende Performance für den Alltag, brauchbare Kameras und ein ansehnliches Display bilden eine gutes Gesamtpaket. Das Einzige was uns nicht so gut gefällt ist der schlecht tönende Lautsprecher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 80%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; powerful hardware; support dual SIM; nice screen; fast fingerprint sensor; decent speakers; excellent cameras. Negative: Poor cameras; combined slot; average performance; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2018
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2019
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 68% Mobilität: 58%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Kommentar
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.99": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.168 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
70.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.