TP-Link Neffos C9A
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das TP-Link Neffos C9A
TP-Link peilt mit dem Neffos C9A die Zielgruppe der Nutzer mit geringen Ansprüchen an ein Smartphone an. Diese müssen bei der Benutzung des günstigen Android-Handys allerdings geduldig sein, da das System nicht immer flüssig läuft. Welche Eigenschaften das TP-Link Neffos C9A sonst noch mit sich bringt, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Neffos C9A ist ein Smartphone, das wir vor allem aufgrund seiner schlechten Performance nicht empfehlen können. Ironischerweise stammt einer der größten Konkurrenten vom selben Hersteller: Das nur knapp 100 Euro teure Neffos X1 Lite (Testbericht) hat uns seinerzeit im Test so gut gefallen, dass es die Bestwertung abgeräumt hat, während wir dem C9A nicht mehr als ein „ausreichend“ aussprechen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; compact size; light weight; nice display; long battery life. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2018
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great connectivity; fast system; good price. Negative: Average performance; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2018
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Kommentar
Imagination PowerVR GE8100: Grafikchip für ARM-Prozessoren. Kleinste Ausbaustufe der Series8XE Serie (GE8xx0) mit einer Peak Fillrate von nur einem Pixel/Takt.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6739: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Im Unterschied zu den Vorgängern wie MT6735 verwendet der MT6739 jetzt eine PowerVR GE8100 GPU mit 570 MHz Taktung.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.45": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.145 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
72.9%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
