Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo T5870 ist ein Einstiegs Doppelkernprozessor basierend auf den alten Merom Kern mit lediglich 2 MB Level 2 Cache. Er bietet keine Virtualisierungsfunktionen und ist mit 2 GHz relativ langsam getaktet.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 100%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 80%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5870 → 79%n=9
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 03:07:48
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 442 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731636468s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.002s
#8 getting avg benchmarks for device 323 +0.001s ... 0.003s
#9 got single benchmarks 323 +0.016s ... 0.019s
#10 getting avg benchmarks for device 340 +0s ... 0.019s
#11 got single benchmarks 340 +0.001s ... 0.02s
#12 getting avg benchmarks for device 442 +0.001s ... 0.021s
#13 got single benchmarks 442 +0.005s ... 0.026s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s
#15 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.04s
#16 return log +0s ... 0.04s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!