Notebookcheck Logo

UNISOC T616 vs UNISOC Tiger T310

UNISOC T616

► remove from comparison UNISOC T616

Der Unisoc T616 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x mit 1866 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC Tiger T310

► remove from comparison UNISOC T310

Der Unisoc Tiger T310 ist ein Prozessor der Einstiegsklasse mit einem schnellen ARM Cortex-A75-Kern und bis zu 2 GHz Taktrate. Die zusätzlichen 3 Cortex-A55-Stromsparkerne takten mit bis zu 1,8 GHz. 

Das SoC integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und unterstützt maximal zwei Kameras mit 16 und 8 Megapixel, sowie die Full-HD-Videoaufzeichnung mit maximal 30 fps.

Der Speicherkontroller kann mit LPDDR4x zusammenarbeiten, liefert dabei allerdings maximal eine Taktrate von 1333 MHz. Als Massenspeicher wird eMMC 5.1 unterstützt.

Die integrierte PowerVR GE8300 Grafikkarte bietet eine Taktrate von maximal 800 MHz und steuert den Bildschirm mit bis zu 1.600 x 720 Pixel Auflösung an.

Das SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

show full text
ModelUNISOC T616UNISOC Tiger T310
SeriesUNISOC UNISOC
CodenameCortex-A75 / A55
Serie:
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7225 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7200 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 compare1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Google Tensor G4 compare1.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W compare1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W1000 compare1.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T310 « 1.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3288 compare1.8 GHz4 / 4 cores
Apple S5 compare2 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi3620 compare1.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz compare1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX compare1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3168 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz compare1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz compare0.9 GHz1 / 1 cores
CSR8670 compare0.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 compare cores
HiSilicon Hi6262 compare cores
DK3.5+ST compare2 cores
unknown compare cores
Clock1800 - 2000 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 84 / 4
Technology12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPLTE Cat.7, BT 5.0, WiFi ac, GNSS, eMMC 5.1, LPDDR3 933, LPDDR4x 1333 MHz
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)PowerVR GE8300 ( - 800 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
T616 +
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (35%)     max: 3036 Points
1588 Points (19%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
T616 +
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
1590 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T616 +
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (11%)     max: 440 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T616 +
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
T616 +
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (14%)     max: 380 Points
104%
T310 +
376 Points (15%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
T616 +
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
756 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
T616 +
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
1687 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
T616 +
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
2969 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
T616 +
5574 Points (9%)
2987 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
T616 +
1737 Points (26%)
1656 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
T616 +
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
3239 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
T616 +
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (12%)     max: 15304 Points
11986 Points (10%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
T616 +
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (16%)     max: 60 Points
45 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
T616 +
min: 68     avg: 78     median: 80 (15%)     max: 86 Points
63 Points (12%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T616 +
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
T616 +
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (14%)     max: 235075 Points
162595 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
T616 +
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (19%)     max: 71312 Points
57138 Points (16%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
T616 +
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
1653 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T616 +
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (39%)     max: 54.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T616 +
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T616 +
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T616 +
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
T616 +
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (21%)     max: 24988 Points
9900 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
T616 +
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (33%)     max: 8066 Points
6866 Points (29%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T616 +
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T616 +
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
156%
1 T310 +
3.7 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T616 +
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt
81%
1 T310 +
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks UNISOC T616 → 100% n=17

Average Benchmarks UNISOC Tiger T310 → 74% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 19:45:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14530 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731782752s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 14016 +0.011s ... 0.042s

#9 getting avg benchmarks for device 14530 +0.001s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 14530 +0.004s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.07s

#13 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)