Notebookcheck Logo

NVIDIA T600 vs Apple M2 Pro 19-Core GPU vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

NVIDIA T600

► remove from comparison NVIDIA T600

Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren  Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.

Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Apple M2 Pro 19-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 Pro 19-Core GPU

Die Apple M2 Pro 19-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro SoC und laut Apple mit allen 19 Kernen (im Einstiegs-MacBook Pro 14 sind nur 16 aktiviert). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen. Die GPU kann von 444 bis 1398 MHz takten und hält im Test auch die 1398 MHz bei Spielen.

Laut Apple soll die GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro.

Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).

Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Unter Last (Borderlands 3) braucht die GPU laut powermetrics knapp 20 Watt.

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

► remove from comparison NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.

ModelShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro T1000 Mobile7685013951455
Quadro T1000 Max-Q7684012301455
Quadro T1000 Max-Q768357951455
Quadro T2000 Mobile10246015751785
GeForce GTX 1650 Mobile8965013951560

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.

NVIDIA T600Apple M2 Pro 19-Core GPUNVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
M2 Max 38-Core GPU 38
M2 Max 30-Core GPU 30
M2 Pro 19-Core GPU 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU 8 @ 1.4 GHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitekturTuringTuring
Pipelines640 - unified19 - unified768 - unified
TMUs40
ROPs32
Kerntakt735 - 1335 (Boost) MHz444 - 1398 (Boost) MHz795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz
Speichertakt10000 effective = 1250 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR6LPDDR5-6400GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinneinnein
Memory Bandwidth160 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch40 Watt20 Watt35 - 40 Watt
Transistors4.7 Billion
Die Size 200 mm²
Herstellungsprozess12 nm5 nm12 nm
PCIe3.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum12.04.2021 17.01.2023 27.05.2019
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
CodenameN19P-Q1
CPU in M2 Pro 19-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M2 Pro12 x 2424 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1 T600 +
2496 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1 T600 +
2195 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
100%
1 T600 +
304731 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100%
1 T600 +
152912 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
100%
1 T600 +
31922 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
100%
1 T600 +
40917 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
100%
1 T600 +
6284 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
100%
1 T600 +
6552 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100%
1 T600 +
182459 Points (20%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 12968     avg: 12983     median: 12982.5 (15%)     max: 12997 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
100%
1 T600 +
9497 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
100%
1 T600 +
8694 Points (7%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T600
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
100%
1 T600 +
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
100%
1 T600 +
30400 Points (17%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
100%
1 T600 +
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
3DMark 06
100%
1 T600 +
43997 Points (57%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
100%
1 T600 +
32.7 fps (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
97 Seconds (10%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
100%
1 T600 +
115 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
100%
1 T600 +
68.6 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
100%
1 T600 +
35.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
100%
1 T600 +
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
100%
1 T600 +
67.4 fps (18%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
100%
1 T600 +
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
100%
1 T600 +
78.5 fps (31%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
100%
1 T600 +
76.9 fps (13%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
100%
1 T600 +
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
100%
1 T600 +
114 fps (31%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
100%
1 T600 +
122 fps (14%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
100%
1 T600 +
34.9 fps (8%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
100%
1 T600 +
35.7 fps (7%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
100%
1 T600 +
99.8 fps (11%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
100%
1 T600 +
12.6 fps (4%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
100%
1 T600 +
98 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
100%
1 T600 +
79.9 fps (14%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
100%
1 T600 +
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
100%
1 T600 +
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
100%
1 T600 +
4.5 fps (4%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
100%
1 T600 +
46.1 fps (8%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
100%
1 T600 +
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
100%
1 T600 +
32.3 fps (15%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
100%
1 T600 +
13.8 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
100%
1 T600 +
19.4 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
100%
1 T600 +
6830 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100%
1 T600 +
104.1 fps (34%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100%
1 T600 +
227.1 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU
140.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
100%
1 T600 +
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 92.1     avg: 92.2     median: 92.2 (37%)     max: 92.2 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 210.4     avg: 210.6     median: 210.6 (38%)     max: 210.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 565.3     avg: 567     median: 566.7 (42%)     max: 568 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 434.4     avg: 435.2     median: 435.2 (49%)     max: 436 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 748     avg: 748     median: 748.2 (16%)     max: 748.4 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1126.4     avg: 1131     median: 1131.2 (66%)     max: 1136 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 19-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1967.2     avg: 1970     median: 1969.6 (16%)     max: 1972 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
50447 Points (15%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
82134 Points (53%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
100%
1 T600 +
1121 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
100%
1 T600 +
2049 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
100%
1 T600 +
4825 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T600 +
76.7 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T600 +
83.5 Watt (12%)
49.6 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
55.9 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
100%
1 T600 +
0.3 fps per Watt (27%)
min: 1.028     avg: 1     median: 1 (85%)     max: 1.207 fps per Watt

Average Benchmarks NVIDIA T600 → 0% n=0

Average Benchmarks Apple M2 Pro 19-Core GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
39.6  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
33.5  fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
29.3  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
26.5  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
34  fps
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
100%
T600:
93.5  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
44.6  fps
high 1920x1080
100%
T600:
21.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
6.3  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
100%
T600:
171.9  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
78.8  fps
high 1920x1080
100%
T600:
63.7  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
40.2  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
29.1  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
15.7  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
T600:
150.4  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
73.1  fps
high 1920x1080
100%
T600:
55.5  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
38.6  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
27  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
14.5  fps
low 1280x720
100%
T600:
107.6  fps
72%
M2 Pro 19-Core GPU:
75.9 79 ~ 77 fps
med. 1920x1080
100%
T600:
42  fps
136%
M2 Pro 19-Core GPU:
54 60.3 ~ 57 fps
high 1920x1080
100%
T600:
26.7  fps
150%
M2 Pro 19-Core GPU:
40 40.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
19.9  fps
151%
M2 Pro 19-Core GPU:
29 30.4 ~ 30 fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
13.4  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
5.5  fps
low 1280x720
M2 Pro 19-Core GPU:
269  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
84  fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
54  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
40  fps
QHD 2560x1440
M2 Pro 19-Core GPU:
25  fps
low 1280x720
100%
T600:
74.6  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
34  fps
high 1920x1080
100%
T600:
24  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
19.4  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
14.8  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
8.5  fps
low 1280x720
M2 Pro 19-Core GPU:
169  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
80  fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
72  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
63  fps
QHD 2560x1440
M2 Pro 19-Core GPU:
40  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
T600:
174.4  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
64.9  fps
high 1920x1080
100%
T600:
51.4  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
44.8  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
31.9  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
17.9  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
T600:
95  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
46  fps
high 1920x1080
100%
T600:
42  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
39  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
26  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
12  fps
low 1280x720
100%
T600:
132.8  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
107  fps
high 1920x1080
100%
T600:
95.9  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
40.8  fps
low 1280x720
100%
T600:
70.7  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
34.9  fps
high 1920x1080
100%
T600:
25.1  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
17.8  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
10  fps
low 1280x720
100%
T600:
162.8  fps
med. 1366x768
100%
T600:
148.6  fps
high 1920x1080
100%
T600:
120.7  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
110.5  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
39.6  fps
low 1024x768
100%
T600:
139.1  fps
med. 1366x768
100%
T600:
82.8  fps
high 1920x1080
100%
T600:
47.5  fps
120%
M2 Pro 19-Core GPU:
57  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
27.2  fps
188%
M2 Pro 19-Core GPU:
51  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
16.1  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
T600:
181.5  fps
med. 1366x768
100%
T600:
175.6  fps
high 1920x1080
100%
T600:
80.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
38.2  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
26.6  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
25  fps

Average Gaming NVIDIA T600 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Apple M2 Pro 19-Core GPU → 136%

Average Gaming 30-70 fps → 148%

Apple M2 Pro 19-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty39.633.529.326.5
Baldur's Gate 334
Borderlands 377574030
Total War: Three Kingdoms26984544025
Shadow of the Tomb Raider16980726340
The Witcher 35751
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1
2

2
2
1
3
1
1
4
1
1
1




NVIDIA T600lowmed.highultraQHD4K
Far Cry 693.544.621.36.33
F1 2021171.978.863.740.229.115.7
F1 2020150.473.155.538.62714.5
Borderlands 3107.64226.719.913.45.54
Metro Exodus74.6342419.414.88.47
Strange Brigade174.464.951.444.831.917.9
Far Cry 5954642392612
X-Plane 11.11132.810795.940.8
Final Fantasy XV Benchmark70.734.925.117.89.98
Dota 2 Reborn162.8148.6120.7110.539.6
The Witcher 3139.182.847.527.216.1
GTA V181.5175.680.338.226.625
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
7

5
5
2
4
4
3
1
4
5
1
7
1

9
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 14. 05:44:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11373 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11568 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9888 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731559463s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.031s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#9 getting avg benchmarks for device 11373 +0.031s ... 0.063s

#10 got single benchmarks 11373 +0.005s ... 0.067s

#11 getting avg benchmarks for device 11568 +0s ... 0.068s

#12 got single benchmarks 11568 +0.004s ... 0.072s

#13 getting avg benchmarks for device 9888 +0s ... 0.072s

#14 got single benchmarks 9888 +0.003s ... 0.075s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#16 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.104s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.104s

#18 Got 106 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.112s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.112s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.112s

#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.117s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.117s

#23 return log +0s ... 0.118s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)