NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA RTX A500 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX A500 Laptop GPU oder A500 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert wie die RTX A1000 auf die Consumer RTX 3050 , jedoch wurde der Speicherbus auf 64-Bit limitiert. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3050 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A500 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.
Wie auch die GeForce RTX 3050 Mobile , ist auch die RTX A2000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A2000 von 20 - 60 Watt. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie durch den kleineren Speicherbus und geringere Taktraten etwas unterhalb der RTX A1000 liegen.
Der GA107 Chip bietet 2.560 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.280 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T500 Laptop GPU NVIDIA RTX A500 Laptop GPU NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) Quadro Turing Serie Architektur Turing Ampere Turing Pipelines 896 - unified 2048 - unified 1024 - unified Kerntakt 1365 - 1695 (Boost) MHz 1575 - 1785 (Boost) MHz Speichertakt 10000 MHz 14000 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 64 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR6 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 25 Watt 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) 60 Watt Herstellungsprozess 12 nm 8 nm 12 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 27.05.2019 30.03.2022 27.05.2019 Codename GA107 N19P-Q3 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Theoretical Performance 7.3 TFLOPS FP32 Memory Bandwidth 112 GB/s PCIe 4 Herstellerseite nvdam.widen.net Transistors 4.7 Billion
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - RTX A500 Laptop GPU
3.4 pt (10%)
...
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 92% 80%
min: 3127 avg: 3273 median: 3273 (9%) max: 3419 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 66% 48% 61% 53% 91% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 91% 77%
min: 2873 avg: 2995 median: 2994.5 (8%) max: 3116 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 68% 50% 62% 53% 92% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
min: 27001 avg: 28765 median: 28764.5 (27%) max: 30528 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 51% 52% 54% 88% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
min: 46927 avg: 48496 median: 48495.5 (12%) max: 50064 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 56% 47% 45% 100% 94%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 90% 74%
min: 6899 avg: 6955 median: 6954.5 (12%) max: 7010 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 69% 49% 62% 51% 98% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 74%
min: 7578 avg: 7598 median: 7597.5 (9%) max: 7617 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 67% 49% 61% 50% 100% 99%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
88367 Points (10%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 91% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 99% 77% 99% 100%
min: 11213 avg: 11289 median: 11288.5 (15%) max: 11364 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 72% 55% 71% 72% 99% 100%
min: 13150 avg: 13271 median: 13271 (17%) max: 13392 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 100% 54% 70% 71% 97% 98%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 80% 95% 93%
min: 10748 avg: 10818 median: 10818 (9%) max: 10888 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 78% 62% 74% 73% 99% 100%
min: 13370 avg: 13524 median: 13523.5 (12%) max: 13677 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 100% 57% 68% 67% 91% 92%
3DMark Vantage + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
40923 Points (12%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39319 Points (21%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
40862 Points (53%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 76% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 142 avg: 146 median: 146 (22%) max: 150 Seconds
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 102%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 88 avg: 91.5 median: 91.5 (34%) max: 95 Seconds
GPU TDP 30 W TDP 35 W 104% 100%
SPECviewperf 12 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
126.4 fps (31%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
106 fps (26%)
GPU TDP ? TDP 35 W 84% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
88.4 fps (13%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
91.1 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 35 W 100% 97%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
31.8 fps (7%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
43.9 fps (10%)
GPU TDP ? TDP 35 W 100% 72%
specvp12 maya-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
76.9 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
47.2 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 35 W 61% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
88 fps (35%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
101 fps (40%)
GPU TDP ? TDP 35 W 100% 87%
specvp12 catia-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
108.2 fps (18%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
101 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 35 W 93% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
111 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 86% 90% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 127.43 avg: 129.5 median: 129.5 (35%) max: 131.64 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 71% 61% 64% 49% 97% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
111 fps (30%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 78% 61% 64% 49% 97% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 78% 91% 80%
specvp13 snx-03 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 145.61 avg: 153.2 median: 153.2 (17%) max: 160.83 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 56% 44% 51% 45% 91% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
167 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 80% 44% 51% 45% 91% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 71% 67%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 31.69 avg: 34.6 median: 34.6 (8%) max: 37.51 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 30 W TDP 35 W 64% 45% 43% 100% 84%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
42.7 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 30 W TDP 35 W 89% 45% 43% 100% 84%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 medical-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 73.93 avg: 78.3 median: 78.3 (16%) max: 82.72 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 44% 32% 38% 30% 89% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 81% 86% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 121.4 avg: 123.5 median: 123.5 (14%) max: 125.67 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 49% 40% 43% 39% 97% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
125 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 74% 40% 43% 39% 97% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 energy-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 20.53 avg: 21.4 median: 21.4 (7%) max: 22.26 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 56% 39% 40% 38% 92% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 83% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 120.07 avg: 121.6 median: 121.6 (18%) max: 123.09 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 60% 46% 50% 45% 100% 98%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
120 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 79% 46% 50% 45% 100% 98%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
specvp13 catia-05 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 146.08 avg: 154.4 median: 154.4 (17%) max: 162.65 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 59% 52% 57% 50% 90% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
164 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 80% 52% 57% 50% 90% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 83% 91% 78%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 80.81 avg: 84 median: 84 (15%) max: 87.19 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 66% 55% 60% 52% 100% 93%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
111 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 97% 55% 60% 52% 100% 93%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
79.9 fps (16%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W 55% 49% 47% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 139.98 avg: 148.5 median: 148.5 (24%) max: 157.04 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 59% 44% 42% 89% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 27.58 avg: 28.3 median: 28.3 (19%) max: 28.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 51% 38% 37% 95% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 143.05 avg: 143.6 median: 143.6 (16%) max: 144.17 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 54% 41% 41% 99% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 20.44 avg: 21.4 median: 21.4 (14%) max: 22.29 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 54% 39% 39% 92% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 50.44 avg: 61.4 median: 61.4 (30%) max: 72.31 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 58% 40% 45% 100% 70%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 34.65 avg: 36.9 median: 36.9 (22%) max: 39.09 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 59% 46% 42% 89% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 32.99 avg: 35.4 median: 35.4 (11%) max: 37.79 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 76% 57% 52% 100% 87%
specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
10.8 fps (3%)
specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
88.5 fps (24%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
98.2 fps (10%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
11.9 fps (11%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
66.7 fps (11%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
143.3 fps (20%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
37.6 fps (18%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
12.9 fps (8%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
17.1 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6844 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
212.8 fps (70%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 74% 100%
Cinebench R15 + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 99% 78%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 232 avg: 247 median: 247 (14%) max: 262 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 74% 51% 74% 58% 100% 89%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
203 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 76% 51% 74% 58% 100% 89%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 30 W TDP 35 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
28.5 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.7 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
166.1 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
174.1 fps (20%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 68% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
232.7 fps (5%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 79% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
321.7 fps (19%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 73% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
554 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 91% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 40215 avg: 41313 median: 41313 (12%) max: 42411 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 95%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 20666 avg: 30177 median: 30176.5 (8%) max: 39687 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W 52% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (2%)
1023 Samples/s (4%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 64% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
2268 Samples/s (4%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 87% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
8197 Points (9%)
GPU TDP 22 W TDP 30 W 58% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
min: 49.1 avg: 51.7 median: 51.7 (7%) max: 54.3 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 30 W TDP 35 W 101% 101% 101% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 102%
54.5 Watt (8%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 30 W 101% 103% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 102% 106% 100%
56.5 Watt (12%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 30 W 102% 106% 100% 101%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 92% 100% 81%
0.6 fps per Watt (50%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 30 W 77% 83% 67% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 95% 100%
0.6 fps per Watt (47%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 30 W 77% 81% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
63.4 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
58.1 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
46 dB(A) (74%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 30 W 78% 87% 100%
Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 100% n=10 Average Benchmarks NVIDIA RTX A500 Laptop GPU → 176% n=10 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 190% n=10
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
RTX A500 Laptop GPU:
82.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
71.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
32.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
11.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
34.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
27.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
23.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
80.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
68.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
58.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
43.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
76.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
58.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
49.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
33.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
12.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
12 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
24.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
18.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
8.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
4.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
17.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
57 fps
RTX A500 Laptop GPU:
56.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
43.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
6.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
23 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
5.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
92.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
85.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
57.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
16.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
66.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
53.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
36.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
27.6 fps
100%
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
T500 Laptop GPU:
10.1 fps
100%
T500 Laptop GPU:
65 fps
100%
T500 Laptop GPU:
35 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29 fps
100%
T500 Laptop GPU:
24 fps
100%
T500 Laptop GPU:
54.7 fps
100%
T500 Laptop GPU:
47.2 fps
100%
T500 Laptop GPU:
42.4 fps
100%
T500 Laptop GPU:
100 fps
100%
T500 Laptop GPU:
59.8 fps
100%
T500 Laptop GPU:
44 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29.3 fps
100%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
159%
RTX A500 Laptop GPU:
168.9 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
94.1 fps, P1:
130.4 fps, max:
244 fps
183.5 ~ 176 fps
224%
RTX A500 Laptop GPU:
74.9 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
39.5 fps, P1:
61.2 fps, max:
103.9 fps
76.5 ~ 76 fps
214%
RTX A500 Laptop GPU:
61.9 62.5 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
34.6 fps, P1:
49.8 fps, max:
89.4 fps
~ 62 fps
216%
RTX A500 Laptop GPU:
53.6 54.5 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
29 fps, P1:
43.2 fps, max:
79.3 fps
~ 54 fps
100%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
219%
RTX A500 Laptop GPU:
39.2 fps
100%
T500 Laptop GPU:
9.6 fps
100%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
158%
RTX A500 Laptop GPU:
81 83 ~ 82 fps
100%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
180%
RTX A500 Laptop GPU:
51 57 ~ 54 fps
100%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
171%
RTX A500 Laptop GPU:
46 50 ~ 48 fps
100%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
163%
RTX A500 Laptop GPU:
44 44 ~ 44 fps
149%
RTX A500 Laptop GPU:
89.2 98 ~ 94 fps
142%
RTX A500 Laptop GPU:
73.9 81.6 ~ 78 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29.4 fps
170%
RTX A500 Laptop GPU:
78.6 90.4 ~ 85 fps
188%
RTX A500 Laptop GPU:
44.2 45.8 ~ 45 fps
188%
RTX A500 Laptop GPU:
31.4 32.9 ~ 32 fps
100%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
188%
RTX A500 Laptop GPU:
23.3 fps
100%
T500 Laptop GPU:
5.7 fps
116%
RTX A500 Laptop GPU:
96.2 111.9 ~ 104 fps
100%
T500 Laptop GPU:
27.7 fps
190%
RTX A500 Laptop GPU:
53.4 56.8 ~ 55 fps
145%
RTX A500 Laptop GPU:
26.3 31.1 ~ 29 fps
100%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
123%
RTX A500 Laptop GPU:
173.3 fps
100%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
167%
RTX A500 Laptop GPU:
161.7 fps
214%
RTX A500 Laptop GPU:
89.7 fps
100%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
204%
RTX A500 Laptop GPU:
42.9 fps
100%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
226%
RTX A500 Laptop GPU:
29.8 fps
100%
T500 Laptop GPU:
14 fps
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA RTX A500 Laptop GPU → 172% Average Gaming 30-70 fps → 193%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 24 82.4 71.9 32.9 11.7 Ghost of Tsushima 34.6 27.5 19.1 14.1 Dragon's Dogma 2 23.6 14.5 Alone in the Dark 80.1 68.6 58.6 43.8 Last Epoch 76.7 58.2 49.3 33.3 Helldivers 2 19.5 12.8 12 10.9 Enshrouded 24.4 18.7 14.3 8.28 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 42 32 24 20 10.4 4.29 Baldur's Gate 3 40 33 29 28 17.8 F1 23 57 56.3 43.1 10.9 6.63 Hogwarts Legacy 23 19.6 10.6 5.43 F1 22 92.5 85.2 57.8 16.9 Tiny Tina's Wonderlands 66.2 53.5 36.2 27.6 Strange Brigade 176 76 62 54 39.2 Far Cry 5 82 54 48 44 X-Plane 11.11 116 94 78 Final Fantasy XV Benchmark 85 45 32 23.3 Dota 2 Reborn 159 131 104 98 The Witcher 3 155 93 55 29 GTA V 173.3 161.7 89.7 42.9 29.8 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 4 8 4 4 7 6 2 7 9 4 11 5 1 5 1 1
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
v1.28
log 15. 13:34:16
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11322 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9858 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731674056s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.048s ... 0.048s
#7 did output specs +0s ... 0.049s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s
#9 getting avg benchmarks for device 10605 +0.034s ... 0.082s
#10 got single benchmarks 10605 +0.009s ... 0.091s
#11 getting avg benchmarks for device 11322 +0.004s ... 0.094s
#12 got single benchmarks 11322 +0.008s ... 0.102s
#13 getting avg benchmarks for device 9858 +0s ... 0.103s
#14 got single benchmarks 9858 +0.004s ... 0.107s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s
#16 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.165s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.165s
#18 Got 213 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.179s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.179s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.18s
#21 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.188s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.188s
#23 return log +0.001s ... 0.189s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
