Notebookcheck Logo

NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)

NVIDIA T500 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA T500 Laptop GPU

Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)

► remove from comparison

Die Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

show full text
NVIDIA T500 Laptop GPUNVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitekturTuringTuring
Pipelines896 - unified1024 - unified
Kerntakt1365 - 1695 (Boost) MHz1575 - 1785 (Boost) MHz
Speichertakt10000 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch25 Watt60 Watt
Herstellungsprozess12 nm12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019 27.05.2019
CodenameN19P-Q3
Transistors4.7 Billion

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -97%
...
AMD FirePro M6100
1.695 -9%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.72 -8%
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.724 -8%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.771 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 -4%
NVIDIA Quadro P600
1.803 -3%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.814 -3%
NVIDIA Quadro M1200
1.829 -2%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 -2%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.907 2%
NVIDIA GeForce MX350
1.931 3%
NVIDIA Quadro P620
2.06 10%
AMD Radeon HD 7970M
2.07 11%
NVIDIA GeForce GTX 870M
2.07 11%
NVIDIA GeForce MX450
2.09 12%
NVIDIA Quadro P1000
2.11 13%
NVIDIA Quadro K5100M
2.12 14%
AMD Radeon 660M
2.14 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 993%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1685%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627     avg: 1953     median: 1958 (6%)     max: 2270 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554     avg: 1814     median: 1787.5 (5%)     max: 2127 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562     avg: 15975     median: 15851 (15%)     max: 16513 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719     avg: 24657     median: 23453 (6%)     max: 27800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406     avg: 4047     median: 3973.5 (7%)     max: 4833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696     avg: 4322     median: 4224.5 (5%)     max: 5141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293     avg: 7692     median: 8132 (10%)     max: 8212 Points
min: 13150     avg: 13271     median: 13271 (17%)     max: 13392 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767     avg: 7808     median: 7995.5 (7%)     max: 8475 Points
min: 13370     avg: 13524     median: 13523.5 (12%)     max: 13677 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
3DMark 06
31133 Points (41%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
106 fps (26%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
91.1 fps (13%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
43.9 fps (10%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
47.2 fps (13%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
101 fps (40%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
101 fps (17%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
111 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9     avg: 80.7     median: 82.1 (22%)     max: 93.6 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
111 fps (30%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2     avg: 79.2     median: 77.5 (9%)     max: 90.8 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
167 fps (19%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01     avg: 18.9     median: 16.9 (4%)     max: 23.87 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
42.7 fps (9%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84     avg: 29.6     median: 28.7 (6%)     max: 36.14 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47     avg: 53.5     median: 51.9 (6%)     max: 62 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
125 fps (14%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57     avg: 9.6     median: 8.7 (3%)     max: 12.41 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8     avg: 62.1     median: 59.2 (9%)     max: 74.3 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
120 fps (18%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9     avg: 88.6     median: 88.3 (10%)     max: 95.8 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
164 fps (18%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15     avg: 51     median: 50.4 (9%)     max: 57.9 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
111 fps (19%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82     avg: 40.2     median: 39.1 (8%)     max: 43.59 fps
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2     avg: 76     median: 68.8 (11%)     max: 93.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73     avg: 12.1     median: 11 (7%)     max: 14.74 fps
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59     avg: 65.5     median: 59.3 (7%)     max: 78.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62     avg: 9.7     median: 8.7 (6%)     max: 11.96 fps
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28     avg: 34.7     median: 32.7 (16%)     max: 41.95 fps
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48     avg: 19.2     median: 18 (11%)     max: 23.22 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56     avg: 23.3     median: 21.6 (7%)     max: 28.9 fps
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134     avg: 168.8     median: 173 (10%)     max: 195 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
203 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1     avg: 47.1     median: 47.1 (7%)     max: 49 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6     avg: 43.7     median: 43.7 (6%)     max: 50.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1     avg: 49.9     median: 53 (12%)     max: 59.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674     avg: 0.4     median: 0.4 (38%)     max: 0.4555 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (37%)     max: 0.4617 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1     avg: 38.1     median: 38.1 (61%)     max: 40.1 dB(A)

Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 190% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
27.8 34.3 ~ 31 fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
14.4 19.3 ~ 17 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
10.1  fps
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
65  fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
35  fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
24  fps
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
54.7  fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
47.2  fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
42.4  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
100  fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
59.8  fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
44  fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
29.3  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
33.6 33.8 ~ 34 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
28.8 29.2 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
24.5 25.6 ~ 25 fps
QHD 2560x1440
100%
T500 Laptop GPU:
17.9  fps
4K 3840x2160
100%
T500 Laptop GPU:
9.6  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
47.4 75.6 76.1 81.1 ~ 70 fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
48.1 64.2 69 71.2 ~ 63 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
38.6 56.4 60 65.1 ~ 55 fps
4K 3840x2160
100%
T500 Laptop GPU:
29.4  fps
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
49.1 50.5 51.1 ~ 50 fps
med. 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
23.6 23.9 25.2 ~ 24 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
16.5 16.7 16.7 ~ 17 fps
QHD 2560x1440
100%
T500 Laptop GPU:
12.4  fps
4K 3840x2160
100%
T500 Laptop GPU:
5.7  fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
100%
T500 Laptop GPU:
97.5 133 134 146 ~ 128 fps
med. 1366x768
100%
T500 Laptop GPU:
117 117 117 120 ~ 118 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
77.1 79.2 101 104 ~ 90 fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
70.5 71.4 77.8 96.2 ~ 79 fps
4K 3840x2160
100%
T500 Laptop GPU:
27.7  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
low 1024x768
100%
T500 Laptop GPU:
79.2 96.2 114 ~ 96 fps
med. 1366x768
100%
T500 Laptop GPU:
50 50.4 56.9 ~ 52 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
27.6 28.4 31.4 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
16.9 17 21.9 22.3 ~ 20 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
med. 1366x768
100%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
high 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
41.1 42.1 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
100%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
QHD 2560x1440
100%
T500 Laptop GPU:
13.2  fps
4K 3840x2160
100%
T500 Laptop GPU:
14  fps

Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA T500 Laptop GPUlowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 1.031171310.1
Immortals Fenyx Rising65352924
Star Wars Squadrons54.747.242.4
F1 202010059.84429.3
Strange Brigade11134292517.99.6
Far Cry 552302827
X-Plane 11.1170635529.4
Final Fantasy XV Benchmark50241712.45.73
Dota 2 Reborn128118907927.7
The Witcher 396522920
GTA V14197422113.214
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
5
2		2
6
3
6
4
1
7
1
1
3


5


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 18:35:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10605 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9858 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733247331s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:19:16 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 10605 +0.011s ... 0.014s

#9 got single benchmarks 10605 +0.007s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 9858 +0s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 9858 +0.001s ... 0.021s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#13 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.043s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.043s

#15 Got 100 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.048s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.048s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.049s

#18 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.053s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.053s

#20 return log +0.002s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)