Notebookcheck Logo

Intel Core Duo T2600 vs Intel Atom N270

Intel Core Duo T2600

► remove from comparison

Der Intel Core Duo T2600 war der zweitschnellste Notebookprozessor in 2006 nach dem T2700 Spitzenmodell. Er ist ein auf den Yonah Kern basierender Doppelkernprozessor (mit zwei Pentium M Kernen). Daher bietet der T2600 auch noch keine Unterstützung für 64 Bit Betriebssysteme. Später wurde die CPU von günstigen Core 2 Duo Modelle (Merom und Penryn Kern) ersetzt.

Intel Atom N270

► remove from comparison Intel N270

Der Intel Atom N270 ist eine typische "Netbook" Single Core (1-Kern) CPU von Intel und wird mit 1.6 GHz getaktet. Der Atom Kern wurde auf geringen Stromverbrauch und geringe Herstellungskosten optimiert.

Dadurch ist die Performance des N270 relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom N270 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megaherzt ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen N270 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

Dank der Fertigung im (für 2009) modernen 45nm Verfahren und der geringen Baugröße, bleibt der Stromverbrauch sehr geringt (max. 2.5 Watt TDP). Dadurch eignet sich der N270 für sehr kleine und mobile Notebooks / Netbooks und benötigt keine aufwändige Kühlung.

Der N270 besitzt keinerlei Virtualisierungsfunktionen und auch keinen 64 Bit Support.

Package: 437-Ball-µFCBGA, 22 mm × 22 mm

ModelIntel Core Duo T2600Intel Atom N270
CodenameYonahDiamondVille
SeriesIntel Core DuoIntel Atom
Serie: Atom DiamondVille
Intel Core Duo T2700 compare2.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2600 « 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2500 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2450 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2400 compare1.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L2500 compare1.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2350 compare1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2250 compare1.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300 compare1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E compare1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L2400 compare1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L2300 compare1.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2050 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U2500 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U2400 compare1.06 GHz2 / 2 cores
Intel Atom 330 compare1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N280 compare1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N270 « 1.6 GHz1 / 2 cores
Clock2160 MHz1600 MHz
FSB667533
L2 Cache2 MB512 KB
Cores / Threads2 / 21 / 2
TDP31 Watt2.5 Watt
Transistors151 Million47 Million
Technology65 nm45 nm
Voltage1.1625V - 1.30V V0.9-1.1625 V V
Die Size90 mm226 mm2
max. Temp.100 °C90 °C
SocketPBGA479, PPGA478PBGA437
FeaturesVirtualization Technology VT-x, Enhanced Speedst, Execute Disable Bitep,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, Hyper-Threading
Architecturex86x86
$440 U.S.$44 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache56 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N270 +
min: 483     avg: 538     median: 541 (3%)     max: 577 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N270 +
min: 482     avg: 818     median: 830 (1%)     max: 888 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N270 +
min: 3673     avg: 4705     median: 4742 (56%)     max: 5662 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N270 +
min: 116     avg: 143.3     median: 126 (25%)     max: 177.8 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1749     avg: 1760     median: 1765 (4%)     max: 1774 Points
min: 461     avg: 478.8     median: 483 (1%)     max: 492 Points
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
100%
1 T2600 +
min: 210     avg: 215.5     median: 215.5 (83%)     max: 221 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
28 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 70     avg: 71.7     median: 72 (3%)     max: 73 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1615     avg: 1631     median: 1630.5 (7%)     max: 1646 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14641 MIPS (7%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
10812 MFLOPS (8%)
Cinebench 9 Score - Cinebench 9 Score
100%
1 T2600 +
min: 586     avg: 587     median: 587 (40%)     max: 588 Points
SPEC CPU2000 int - SPEC CPU2000 int
100%
1 T2600 +
1811 Points (75%)
SPEC CPU2000 fp - SPEC CPU2000 fp
100%
1 T2600 +
1576 Points (71%)
PCMark 04 - PCMark 04 - Standard
100%
1 T2600 +
min: 5497     avg: 6052     median: 6160 (83%)     max: 6390 Points
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 3153     avg: 4140     median: 4145 (9%)     max: 5196 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N270 +
2.3 Points (29%)

Average Benchmarks Intel Core Duo T2600 → 100% n=7

Average Benchmarks Intel Atom N270 → 32% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 05:19:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 167 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 413 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735186790s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 167 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 167 +0.009s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 413 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 413 +0.027s ... 0.04s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#12 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.053s

#13 return log +0.002s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)