Notebookcheck Logo

Intel Core Duo T2600 vs Intel Atom N270 vs Intel Atom 330

Intel Core Duo T2600

► remove from comparison

Der Intel Core Duo T2600 war der zweitschnellste Notebookprozessor in 2006 nach dem T2700 Spitzenmodell. Er ist ein auf den Yonah Kern basierender Doppelkernprozessor (mit zwei Pentium M Kernen). Daher bietet der T2600 auch noch keine Unterstützung für 64 Bit Betriebssysteme. Später wurde die CPU von günstigen Core 2 Duo Modelle (Merom und Penryn Kern) ersetzt.

Intel Atom N270

► remove from comparison Intel N270

Der Intel Atom N270 ist eine typische "Netbook" Single Core (1-Kern) CPU von Intel und wird mit 1.6 GHz getaktet. Der Atom Kern wurde auf geringen Stromverbrauch und geringe Herstellungskosten optimiert.

Dadurch ist die Performance des N270 relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom N270 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megaherzt ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen N270 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

Dank der Fertigung im (für 2009) modernen 45nm Verfahren und der geringen Baugröße, bleibt der Stromverbrauch sehr geringt (max. 2.5 Watt TDP). Dadurch eignet sich der N270 für sehr kleine und mobile Notebooks / Netbooks und benötigt keine aufwändige Kühlung.

Der N270 besitzt keinerlei Virtualisierungsfunktionen und auch keinen 64 Bit Support.

Package: 437-Ball-µFCBGA, 22 mm × 22 mm

Intel Atom 330

► remove from comparison

Der Intel Atom 330 ist eine Dual Core CPU die für Nettops (kleine Desktops) gedacht ist. Daher unterstützt er auch deutlich weniger Stromsparfunktionen als die Einkern Atom Prozessoren für Netbooks (Atom N270, N280).

An Stromsparfunktionen unterstützt der Atom 330 nur den C1 State (N270 z.B. C1, C2, C4, Enhanced Stop Grant, Enhanced Deeper Sleep State, Enhanced Speedstep) und braucht daher ohne Last deutlich mehr als (zwei) Atom N270 brauchen würden. Unter Volllast ist die Leistungsaufnahme ziemlich genau mit zwei N270 vergleichbar.

Die Performance des Dual Core Atom 330 ist zwar deutlich oberhalb eines Atom N270, jedoch noch immer deutlich unterhalb der billgsten Celeron Dual Core oder Athlon Modelle. Die Performance reicht deshalb auch beim 330 nur für anspruchslose Aufgaben (Websurfen, Office, SD Videos z.B.). In Verbindung mit einem ION Chipsatz (wie z.B. im Asus Eee PC Netbook) können einige anspruchslose Spiele und mit der richtigen Software auch HD Videos flüssig dargestellt werden (siehe dazu unseren Testbericht).

Der direkte Nachfolger der Atom 330 CPU ist die Atom D510 mit integriertem Speicherkontroller und GMA 3150 Grafikkarte (wieder nur für Desktops gedacht).

ModelIntel Core Duo T2600Intel Atom N270Intel Atom 330
CodenameYonahDiamondVilleDiamondville
SeriesIntel Core DuoIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Diamondville
Intel Core Duo T27002.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2600 « 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T25002 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24502 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L25001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23501.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T22501.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L24001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L23001.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T20501.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U25001.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U24001.06 GHz2 / 2 cores
Intel Atom 3301.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2801.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N270 « 1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 330 « 1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2801.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N2701.6 GHz1 / 2 cores
Clock2160 MHz1600 MHz1600 MHz
FSB667533533
L2 Cache2 MB512 KB1 MB
Cores / Threads2 / 21 / 22 / 4
TDP31 Watt2.5 Watt8 Watt
Transistors151 Million47 Million94 Million
Technology65 nm45 nm45 nm
Voltage1.1625V - 1.30V V0.9-1.1625 V V0.9V-1.1625V V
Die Size90 mm226 mm252 mm2
max. Temp.100 °C90 °C85.2 °C
SocketPBGA479, PPGA478PBGA437PBGA437
FeaturesVirtualization Technology VT-x, Enhanced Speedst, Execute Disable Bitep,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, Hyper-ThreadingExecute Disable Bit, Hyper-Threading, Intel 64
Architecturex86x86x86
$440 U.S.$44 U.S.$43 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache56 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N270 +
min: 483     avg: 538     median: 541 (3%)     max: 577 Points
100%
1 330 +
min: 535     avg: 541     median: 542 (3%)     max: 545 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N270 +
min: 482     avg: 818     median: 830 (1%)     max: 888 Points
184%
1 330 +
min: 1516     avg: 1528     median: 1530 (1%)     max: 1537 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N270 +
min: 3673     avg: 4705     median: 4742 (56%)     max: 5662 s
127%
1 330 +
min: 2008     avg: 3735     median: 3735 (44%)     max: 5462 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N270 +
min: 116     avg: 143.3     median: 126 (25%)     max: 177.8 s
108%
1 330 +
min: 62     avg: 116.5     median: 116.5 (23%)     max: 170.9 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1749     avg: 1760     median: 1765 (4%)     max: 1774 Points
min: 461     avg: 478.8     median: 483 (1%)     max: 492 Points
47%
330 +
min: 820     avg: 825     median: 824.5 (2%)     max: 829 Points
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
100%
1 T2600 +
min: 210     avg: 215.5     median: 215.5 (83%)     max: 221 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
28 s (6%)
29%
330 +
min: 92     avg: 97.5     median: 97.5 (21%)     max: 103 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 70     avg: 71.7     median: 72 (3%)     max: 73 s
34%
330 +
209 s (9%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1615     avg: 1631     median: 1630.5 (7%)     max: 1646 s
36%
330 +
min: 4522     avg: 4575     median: 4574.5 (20%)     max: 4627 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14641 MIPS (7%)
55%
330 +
8030 MIPS (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
10812 MFLOPS (8%)
62%
330 +
6720 MFLOPS (5%)
Cinebench 9 Score - Cinebench 9 Score
100%
1 T2600 +
min: 586     avg: 587     median: 587 (40%)     max: 588 Points
SPEC CPU2000 int - SPEC CPU2000 int
100%
1 T2600 +
1811 Points (75%)
SPEC CPU2000 fp - SPEC CPU2000 fp
100%
1 T2600 +
1576 Points (71%)
PCMark 04 - PCMark 04 - Standard
100%
1 T2600 +
min: 5497     avg: 6052     median: 6160 (83%)     max: 6390 Points
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 T2600 +
min: 3153     avg: 4140     median: 4145 (9%)     max: 5196 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N270 +
2.3 Points (29%)
143%
1 330 +
3.3 Points (42%)

Average Benchmarks Intel Core Duo T2600 → 100% n=6

Average Benchmarks Intel Atom N270 → 31% n=6

Average Benchmarks Intel Atom 330 → 44% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 17:18:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 167 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 413 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 526 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735229906s time from redirect:6 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 167 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 167 +0.009s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 413 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 413 +0.025s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 526 +0.001s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 526 +0.003s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.059s

#16 return log +0s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)