Sony Vaio VPC-F11C4E
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Sony Vaio VPC-F11C4E
Quelle: PC Praxis - 6/10

Fällt weder besonders positiv noch besonders negativ auf - unscheinbares Mittelfeld.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2010
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionMore than £1,000 is a lot to pay for a notebook these days, but you're not only getting high-end specifications with the Sony VAIO F Series, you're also getting a notebook that has a brilliant screen, a well-designed and solid body and useful Adobe software. It's a machine that's ready to use straight out of the box, and you can use it for everything. Not only can you use it for work and creativity purposes, you can also play games on it (it recorded 6498 in 3DMark06), watch movies using its Blu-ray drive (which can also burn Blu-ray discs), and, if you stick a USB or ExpressCard/34-based digital TV tuner in its side, you can plug it into a big-screen TV via HDMI and turn it into a fully fledged media centre. We just wish it had a 7200rpm hard drive rather than a 5400rpm drive, and that it had space for two drives in its chassis. We also wish it didn't come with so much preinstalled VAIO software. Sony means well, but all that software will do is annoy you and take up system resources.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Dinside
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.08.2010
Bewertung: Gesamt: 100%
Kommentar
NVIDIA GeForce GT 330M: Die GeForce GT 330M ist die Nachfolgerkarte der GT 230M und technisch eine etwas höher getaktete GT 240M (und dadurch minimal schneller).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


