Sony Vaio VGN-CS11S/Q
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Sony Vaio VGN-CS11S/Q
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDer Sony Vaio VGN-CS11S/Q liegt beinahe bei allen Tests im guten Mittelfeld. Die Prozessorleistung und Leuchtwerte stimmen den anspruchslosen Nutzer zufrieden. Lediglich auf aufwendigere Videoschnitte muss der Nutzer des Intel P8400-Prozessors (2,26 GHz) verzichten. Sonys Frage: “Geben Sie sich auch mit dem Durchschnitt zufrieden?“ darf der User mit einem kräftigen „JA“ beantworten.
Befriedigend, Preis ausreichend, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 1.5, Ergonomie 4.5, Leistung 2, Mobilität 2.5, Verarbeitung 3.5, Emissionen schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 50% Gehäuse: 70% Ergonomie: 90% Emissionen: 40%
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionStyle is a funny thing, especially in that functionality is often sacrificed at its altar. Case in point is the new VAIO CS Series VGN-CS11S/W notebook that's the subject of today's review. Sony has really hurt the VAIO name with its VGN-CS11S/W. Shockingly poor build quality is just one among a whole raft of other issues and given its high price you're better off looking elsewhere.
von 10: 5, Preis 5, Ausstattung 6, Leistung 8, Verarbeitung extrem schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2008
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Gehäuse: 20%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe Sony VAIO VGN-CS11S/Q offers a good balance of virtues, with very good processor performance, reasonable graphics and usable battery life, all packed into a style-conscious form. With a range of accessories to match, such as cases, mice and mousemat, this should appeal to a younger audience that doesn’t want to sacrifice utility in the name of fashion.
(von 5): 4, Verarbeitung 3.5, Ausstattung 4, Preis 4
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.10.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Kommentar
NVIDIA GeForce 9300M GS: Durch jediglich 8 Unified Shader, unterhalb der 9300M G angesiedelt. Durch die hohe Chiptaktung zeigt die Karte jedoch fast die selbe Performance. Unterstützt Hybrid-SLI mit HybridPower und GeForceBoost.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
P8400: Der P8400 ist ein Mittelklasse-Dual-Core Prozessor der Core 2 Duo Reihe. Durch den TDP von 25W eignet sich die CPU auch für kleinere Notebooks. Für ambitionierte Spieler könnte die Leistung jedoch etwas zu gering ausfallen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .




