var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

SCHENKER FL91

Ausstattung / Datenblatt

SCHENKER FL91
SCHENKER FL91
Prozessor
Intel Celeron M 540 1 x 1.9 GHz, Merom
Bildschirm
15.40 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
2.8 kg, Netzteil: 0 g
Preis
800 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 77.5% - Gut
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: 40%, Leistung: 65%, Ausstattung: 65%, Bildschirm: 67% Mobilität: 59%, Gehäuse: 55%, Ergonomie: 75%, Emissionen: 40%

Testberichte für das SCHENKER FL91

70% Aprilia mit Simson-Motor
Quelle: Notebookjournal Deutsch Archive.org version
Die Stärken des FL91 von Schenker sind ganz klar die gute Akkulaufzeit (135 Minuten), die geringe Geräuschkulisse (30 dB(A) bei Last, 23 dB(A) bei Office) und das helle Display (174 cd/m²).
Negativ sind die schwache Leistung, die magere Ausstattung (keine Webcam, kein Bluetooth, kein HDMI oder DVI etc.). Angesichts dessen ist auch der Preis von 795 Euro nicht angemessen.
Einen Acer Extensa gibt es mit einer ähnlichen Ausstattung für unter 600 Euro. Für 780 Euro ist bereits ein ASUS F3Ke mit Webcam, Bluetooth, DVI-Anschluss und guter Leistung zu haben.
befriedigend, Preis/Leistung schlecht, (von 5): Ausstattung 1.5, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 1.5, Mobilität 2.5, Verarbeitung 3.5, Emissionen schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Leistung: 30% Ausstattung: 30% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70% Emissionen: 40%
85% Flexible Bürorakete
Quelle: Chip.de Deutsch Archive.org version
Ohne Zweifel hat das Schenker mySN FL91 in dieser Konfiguration mit extrem schnellen Prozessor und praller Ausstattung den zweiten Platz in der Bestenliste der Notebooks ohne Grafikkarte verdient. Zu dem deftigen Preis hätte die Verarbeitung aber deutlich besser sein müssen. Und wer braucht es? Für Office-Anwender ist es völlig überdimensioniert und Spielern fehlt eine leistungsfähige Grafikkarte. Bleibt also die Nische der Anwender, die mit Audio-, Video- und Rendering-Software die Prozessorleistung nutzen.
(von 100): 85, Leistung 100, Mobilität 67, Ausstattung 100, Ergonomie 80, Display 83, Verarbeitung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2007
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 83% Mobilität: 67% Gehäuse: 40% Ergonomie: 80%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).


540: Einstiegsprozessor der die Geschwindigkeit alter gleichgetakteter Pentium M Prozessoren einnimmt und für Büroaufgaben voll ausreicht.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


15.40":

15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.

Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


2.8 kg:

Mit diesem Gewicht ist ein Laptop eher schwerer als der Durchschnitt. Geräte in diesem Bereich glänzen eher mit Bildschirmgröße und Leistung als mit Mobilität.


SCHENKER: Schenker Technologies ist ein 2002 gegründeter deutscher Notebookhersteller mit Sitz in Leipzig, spezialisiert auf frei-konfigurierbaren High End-Notebooks und europaweit tätiger Anbieter von IT-Hardware und -Zubehör und Distributionsleistungen. Die Hauptmarken sind XMG und SCHENKER, daneben werden auch Desktop-PCs sowie VR- und AR-Produkte vertrieben. Das Unternehmen hat eine E-Commerce-Plattform namens bestware.com.


77.5%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Toshiba Satellite L40-170
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Lenovo ThinkPad R61i
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Zepto ZNote 3215W
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Lenovo Thinkpad R61e
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

HP Compaq 610
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5870
Chiligreen X7
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T4200
Medion E5214
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T4200
Asus X58L
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Celeron M 575
Acer Aspire 5735-584G25Mn
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5800
Dell Studio 1525
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5850
Dell Vostro A860
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
HP 550
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5470
Asus X51L
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T3200
Sony Vaio VGN-NR485E/W
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5750
Sony Vaio VGN-NR460E/L
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
Acer eMachines E510
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Celeron M 560
Dell Studio 1535
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8300
Medion MD96850
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
Dell Studio S1535-125B
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8100
Sony Vaio VGN-BX61VN
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7500
Toshiba Satellite Pro L300-12F
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Celeron M 550
Fujitsu-Siemens Esprimo V5505
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5250
Acer Aspire 5720
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5250
HP Pavilion dv5-1002nr
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5750
HP Pavilion dv6985se
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5750
Sony Vaio VGN-NR498E
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5750
Toshiba Satellite L300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Celeron M 550
Toshiba Satellite L305-S5875
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
Sony Vaio VGN-NR430E/L
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
Preisvergleich

Notebooks im Notebookshop.de

Schenker mySN FL91
Schenker mySN FL91
Autor: Stefan Hinum (Update:  9.07.2012)