Samsung Galaxy Watch Ultra: Käufer klagen über Probleme, Kritiker über fehlende Features und zu kurze Akkulaufzeit
Die Samsung Galaxy Watch Ultra (ca. 699 Euro auf Amazon) wird seit heute an die ersten Käufer geliefert. Doch nicht alle Kunden sind begeistert von der teuren Flaggschiff-Smartwatch, die offenbar noch nicht ganz frei von Problemen ist. Denn der Reddit-Nutzer u/Ibuddhaa hat die unten eingebetteten Fotos veröffentlicht, welche ein Problem bei Samsungs Qualitätskontrolle aufzeigen.
Denn die Lünette der Smartwatch wurde nicht korrekt ausgerichtet, was auf den ersten Blick kaum zu erkennen ist, mit entsprechenden Zifferblättern zeigt sich aber, dass die Markierungen nicht da sind, wo sie hingehören. Dieses Problem betrifft anscheinend nur wenige Nutzer der Galaxy Watch Ultra, wie die Kommentare auf Reddit zeigen, ist die Lünette bei den meisten Smartwatches korrekt ausgerichtet.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Andere Reddit-Nutzer kritisieren dagegen die Software, denn die WLAN-Verbindung bricht bei einigen Anwendern regelmäßig ab, die automatische Bildschirmhelligkeit aktiviert sich teilweise nachts, und blendet Nutzer, der Akku soll teilweise nicht einmal 24 Stunden lang halten. Nachdem Samsung eine Laufzeit von 100 Stunden bewirbt, dürfte es sich auch bei der kurzen Laufzeit um einen Bug von One UI Watch 6 handeln.
Tests von PCMag, Android Central und Cnet kritisieren unterdessen das mit 60,5 Gramm relativ hohe Gewicht und die fehlenden Tauch-Features, wie man diese etwa bei der Apple Watch Ultra 2 findet. Enttäuschung gibt es auch zum Button an der rechten Seite, der zwar aussieht wie eine digitale Krone, der sich aber nicht drehen lässt, sodass Nutzer zwangsläufig auf den Touchscreen zurückgreifen müssen, um durch Menüs zu scrollen oder in Karten zu zoomen.
Die beworbene Akkulaufzeit kann in der Praxis offenbar kaum erreicht werden – Android Central spricht von einer Laufzeit von 40 bis 45 Stunden bei aktivem Always-on-Display, PCMag von 46 Stunden, statt der von Samsung beworbenen 60 Stunden. Laut PCMag berichtet das Schlaf-Tracking in der Regel eine zu kurze Schlafenszeit
Quelle(n)
Reddit (1) (2) | PCMag | Android Central | Cnet