Samsung Galaxy Tab S3 SM-T820
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy Tab S3 SM-T820
Quelle: Android Mag
Archive.org versionDie Aktualitätsspanne von Tablets ist in der Regel fast doppelt so lange wie die von Smartphones. Ein Gerät darf, ohne den Kannibalismus durch den eigenen Nachfolger fürchten zu müssen, gut und gerne zwei volle Jahre sein Segment des Herstellerunternehmens vertreten. Dieser Beobachtung widerspricht auch die Zyklusdauer bei Samsung nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 99% Preis: 83% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: WinFuture
Archive.org versionBereits vor der ersten Benutzung hinterlässt das Samsung Galaxy Tab S3 einen ausgezeichneten Eindruck. Durch seinen Aluminiumrahmen und der aus Glas gefertigten Rückseite sieht das Tablet sehr gut aus, allerdings macht die Materialauswahl das Gehäuse doch recht anfällig für Fingerabdrücke.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetguy
EN→DE Archive.org versionAnd then that brings up the rise of larger Windows 10 hybrids – Surface-like – where content consumption and production can occur on them so it is not a big stretch to understand why slates are on the decline.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy Tab S3 is light and easy to carry around, and could be a fun travel companion or a way to get some work done. It's much less expensive than a 10.5-inch iPad Pro with cellular data plus an Apple Pencil, but the iOS ecosystem is still more tablet-friendly. Plus, the usage experience is more polished overall with an iPad. You'll be happy with the Galaxy Tab S3 if it's a secondary or even tertiary device, and there are a number of people who can afford that kind of indulgence. If you don't need a stylus, the non-Pro iPad (2017) could serve well too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit
EN→DE Archive.org versionIf you are looking for a tablet with a good display and good battery life, and running on Android, you can consider the Samsung Galaxy Tab S3. It is a worthy contender to the iPad Pro and boasts of a slim profile and attractive design. The highlight of the device is the display and battery life, the downside is the slightly buggy software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy Tab S3 is quite evenly matched with Apple's iPad Pro (2017) in almost all the departments. The only area where the iPad Pro really stands out and makes a strong case for itself over the Galaxy Tab S3 is the camera because essentially it crams in the same credentials as the iPhone 7. That is, if you're looking to take photos with your tablet. If you're looking to click reference photos and probably video call someone, the cameras on-board the Galaxy Tab S3 should get the job done. So far, so good. Question is, will that be enough?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Smart stylus pen; nice screen; decent speakers; high autonomy; comfortable keyboard. Negative: High price; no NFC; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.08.2017
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Smart stylus pen; nice display; decent speakers; high autonomy; comfortable keyboard. Negative: High price; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.05.2017
Quelle: Techzine
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Diskidee.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Ljud och Bild
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Kommentar
Qualcomm Adreno 530: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 820 SoC.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
820 MSM8996: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz, 2x Leistung mit 2,15 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

