Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 13 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Runde 3. Ein neuer SoC kommt zum Einsatz und das 3G-Modul wurde durch ein LTE-Modul ersetzt: Nun darf ein Atom-SoC von Intel seine Leistungsfähigkeit präsentieren. Sind das die wesentlichen Unterscheidungsmerkmale zu dem 10-Zoll-Vorgänger oder steckt doch mehr dahinter?
Quelle: Computerbild - Heft 24/2013
Das veränderte Android-Betriebssystem arbeitet perfekt mit der eingebauten Hardware zusammen. Und es sieht nett aus ... Der 25,6-Zentimeter-Bildschirm bietet mit 1280 x 800 Bildpunkten eine vergleichsweise geringe Auflösung – einige Kontrahenten in diesem Test zeigen deutlich mehr. ... im Punkt ‚Arbeitstempo‘ war es das zweitschnellste Gerät.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2013
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Stiftung Warentest - Heft 12/2013
Kann auch telefonieren. Das Mobilfunkmodem ermöglicht neben Datenübertragung auch Telefonate und SMS. Sehr helles Display. Sehr gut verarbeitet. Sehr gut für E-Mail. Gute Synchronisation über Cloud-Dienste und per PC-Spezialsoftware ‚Kies‘. Gerade noch guter Akku, hält beim Surfen über siebeneinhalb Stunden, lädt aber fast sechs Stunden. Variante ohne Mobilfunkmodem für 340 Euro.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Connect - Heft 11/2013
Plus: attraktives Design mit flacher Bauform; einfache Bedienung dank intuitiver Benutzeroberfläche; helles Display; Telefoniefunktion; 11,2 Gigabyte interner Speicher; sehr gute Ausdauer; umfangreiche Ausstattung; integrierte Fernbedienungsfunktion; Micro-SD-Slot ... Minus: niedrige Auflösung der Hauptkamera; kein UKW-Radio; recht hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2013
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Gamestar
Archive.org versionSo recht entscheiden kann sich Samsung beim Samsung Galaxy Tab 3 10.1 nicht: Für die erste Android-Liga fehlt es dem Tab an RAM, Grafikleistung und einer höheren Display-Auflösung. 2013 dürfen es bei einem 10-Zoll-Tablet schon mehr als langweilige 1.280x800 Pixel sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2013
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Ergonomie: 90%
Quelle: SFT - Heft 10/2013
Samsung hat mit dem neuen Galaxy Tab 10.1 zweifelsohne ein Paket geschnürt, das Ihnen bei allen Tablet-Aufgaben gute Dienste leistet. Aber: Vom Android-Tablet-Pionier (und erfolgreichsten Apple-Konkurrenten) haben wir einfach mehr erwartet als eine solide Rechenleistung und ein Standard-Display. Die Spitzenklasse hat das neue Galaxy Tab 10.1 verpasst. Besitzer des Vorgängers müssen nicht zwingend umsteigen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2013
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Cyberbloc
Archive.org versionVerarbeitung und Materialien gehen, wie nicht anders zu erwarten, für den Preis von knapp 350 Euro absolut in Ordnung. Damit positioniert sich Samsung preislich deutlich unterhalb des Sony Xperia Tablet Z (469 Euro) oder Google Nexus 10 (465 Euro), die dafür bessere Displays und Kameras besitzen. Trotzdem ist das Samsung Galaxy Tab 3 ein würdiger Nachfolger des erfolgreich Galaxy Tab 2, für den ich eine klare Kaufempfehlung aussprechen kann. Vor allem der Prozessor überzeugt mit seiner Leistung und der Akku hält angenehm lange durch. Das Samsung Galaxy Tab 3 weiß als großes Mittelklasse-Tablet zu gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2013
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Comp Reviews
EN→DE Archive.org versionSamsung tried to deviate from the standard design for an Android tablet and the gamble almost worked. Sure, the tablet runs Android on an Intel Atom processor, but there are lag issues that plague it such that it is not a good experience compared to the standard ARM based competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2013
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Ubergizmo English
EN→DE Archive.org versionSamsung certainly improved the look of the Galaxy Tab 3 to reflect its smartphone Galaxy devices, which may be a hit or miss to some users depending on how you feel about either device’s plastic exterior. We just wish Samsung would put as much effort into the internal specs and overall performance of the Galaxy Tab 3 to help make it a must-have tablet, but at this point, it’s full of more disappointment than.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionSamsung has left the Galaxy Tab line languishing, as it focuses its efforts on its superior Note devices. The Galaxy Tab 3 10.1 isn't much of an improvement over the Tab 2, which itself was only a modest update to the original Tab. This isn't a three-year-old tablet, but it feels dated right out of the box, thanks to its low-res display and middling real-world performance. That might be acceptable if this tablet was priced at $300, but at $400 it's tough to recommend the Tab 3 over the multitude of more capable competitors. The Nexus 10 is markedly better in nearly every way, and even the year-old Asus Transformer Pad TF300 offers a more compelling experience. And if you've got your heart set on a Galaxy Tab, the Tab 3 8.0 is the better choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Engadget
EN→DE Archive.org versionNothing ever really changes when it comes to Samsung's 10.1-inch Galaxy Tab. The Tab 3 10.1 is proof positive of that. This 2013 iteration is a parallel move for the line that attempts to mix up the package of mid-range specs with a terrible brown plastic coat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2013
Quelle: Slashgear
EN→DE Archive.org versionThis device is ready to be a lovely addition to your Samsung Galaxy S 4 family of smart devices. If you’ve got a Samsung Galaxy Tab 2 10.1, there’s little reason to upgrade – and you might just want to skip this generation if you really enjoy your front-facing speakers which do not appear here in 2013 – unless you’ve got the Galaxy Note 10.1, of course. The Samsung Galaxy Note 10.1 instead is the topmost hero tablet for the Samsung universe at the moment, running a quad-core Samsung Exynos processor and rolling with an S-Pen to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2013
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy Tab 3 10.1 has all the makings of very nice tablet comfort food for Samsung phone owners. You get a design and software similar to those on the Galaxy S4 -- minus some features -- as well as the ability to control your TV. The robust quick settings and loud stereo speakers also help differentiate Samsung's midrange 10-incher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2013
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2013
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tablety
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2014
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Notebook-Center.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice appearance; decent performance; very good autonomy; big screen; sleek design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2014
Quelle: Zoom
RU→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; bright, good color and wide viewing angles of the screen; performance. Negative: 3 megapixels with no flash.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2013
Kommentar
PowerVR SGX544MP2: OpenGL ES 2.0 kompatible Grafikkarte mit 8 Pixel- und 4 Vertexshader
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Atom: Die Intel Atom Serie besteht aus 64-Bit Mikroprozessoren für günstige und stromsparende Notebooks, MIDs oder UMPC. Besonderheit der Architektur, ist das die Befehle nicht wie derzeit üblich (z. B. Intel Core Architekture oder AMD Turion) "out of Order" sondern "in Order" ausgeführt werden. Dadurch verliert man zwar einiges an Performance, jedoch spart dies Transistoren und daher Kosten und dadurch auch etwas Strom.
Z2560: SoC mit integriertem Dual Core Atom Prozessor (933 - 1600 MHz), 400 MHz PowerVR SGX 544MP2 Grafikkarte (400 MHz) und Dual Channel LPDDR2 Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
10.10": Dies ist ein Standardanzeigeformat für Tablet-Computer oder kleine Convertibles. Man sieht mehr auf diesem Bildschirm als auf einem kleinen Smartphone. Große Auflösungen darf man aber nicht erwarten. Auf der anderen Seite ist die Mobilität kein Problem.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.512 kg:
In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
70.54%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
