Samsung Galaxy S24: Benchmarks vergleichen ARM-CPU und AMD-GPU des Exynos 2400 mit Snapdragon 8 Gen 3

Nachdem Samsung das Galaxy S24, das Galaxy S24+ und das Galaxy S24 Ultra (ca. 1.450 Euro auf Amazon) am Mittwoch angekündigt hat, wurden endlich die Spezifikationen des Exynos 2400 in den beiden günstigeren Modellen offiziell bestätigt. Nun konnten @negativeonehero und Khôi Ngọng bereits erste Benchmark-Ergebnisse veröffentlichen, die zeigen, wie sich der 4 nm Flaggschiff-Chip von Samsung gegen den Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 behaupten kann.

In AnTuTu v10 erreicht der Exynos 2400 eine Gesamtwertung von 1,699 Millionen Punkten, und liegt damit fast exakt in der Mitte zwischen dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy und dem neueren Gen 3. Der AMD RDNA 3-Grafikchip kann mit dem neuesten Qualcomm-Chip Schritt halten, der Prozessor fällt laut AnTuTu aber rund 7,3 Prozent langsamer aus, was angesichts der geringeren Taktfrequenzen kaum überraschend ist. Immerhin konnte Samsung im Vergleich zum Samsung Exynos 2200 aus dem Galaxy S22 eine insgesamt 54,3 Prozent bessere Performance erzielen.

3DMark Wild Life Extreme gewährt einen weiteren Einblick in die Performance der RDNA 3-GPU, die in diesem speziellen Test den Apple A17 Pro im iPhone 15 Pro übertreffen kann, allerdings bleibt der Snapdragon 8 Gen 3 rund 17 Prozent leistungsstärker. Die AMD Radeon 780M iGPU auf Basis derselben RDNA 3-Architektur ist ebenfalls 21 Prozent schneller, was angesichts der höheren TGP keine Überraschung ist. 

Wie üblich gilt, dass derartige Benchmark-Resultate noch nicht das ganze Bild der Performance zeigen, unter anderem, da die Effizienz bzw. die produzierte Abwärme massiven Einfluss auf die Gaming-Performance haben kann. Derzeit deutet aber alles darauf, dass der Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy auch in diesem Jahr die bessere Wahl ist, wenn Performance Priorität hat.