Samsung Galaxy S22+
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Preisvergleich
Durchschnitt von 41 Bewertungen (aus 61 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy S22+
Das Plus im Produktnamen deutet schon an, dass man hier mehr bekommt und das Samsung Galaxy S22+ liefert wie bestellt. Es bietet alle Ausstattungsmerkmale, die schon das sehr gute Galaxy S22 auszeichnen, legt aber besonders bei Display und Akku noch eine Schippe drauf.
Quelle: Netzwelt
Samsung bietet mit dem S22+ ein gutes Smartphone mit viel Leistung und einer Kamera, die Spaß macht. Wer nicht zu viel Wert auf ein extravagantes Smartphone-Äußeres legt, sondern ein Handy möglichst lange und komfortabel nutzen will, der kann bedenkenlos zugreifen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy S22 Plus ist die Überraschung in der S22-Serie. Das Display ist groß, aber nicht riesig – und teils sogar heller als im Ultra. Die Kamera ist stark, der Akku ausdauernd. Wie das Ultra beherrscht es 45-Watt-Laden und schnelles WLAN. Und die CPU war im Test hier besonders schnell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2022
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Connect - 6/22
Die meisten Hersteller haben ihre Topgeräge für das Jahr 2022 bereits ins Rennen geschickt. Um Ihnen die Kaufentscheidung zu erleichtern, haben wir die relevantesten Top-Phones samt Alternativen nach ihren Stärken aufgeschlüsselt.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Nextpit Germany
Das Galaxy S22+ ist ein gutes Smartphone mit einem schlanken, gut verarbeiteten Design, modernster Hardware und einer Upgrade-Politik, welche die Nutzungsdauer des Geräts garantiert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy S22 Plus ist der Überraschungssieger innerhalb der S22-Flotte: Es hat ein großes (aber nicht übergroßes) Display, bietet viele Extras des Ultra-Modells wie das moderne Wifi 6E, Ultrabreitband, liegt bei Kamera (abseits von Superzoom) und Akku fast mit dem Ultra gleichauf. Bei der Display-Helligkeit abseits von HDR, Prozessortempo und Ladetempo erreicht es unter den drei S22-Varianten sogar absolute Spitzenwerte. Solange weder S-Pen noch Superzoom benötigt werden, ist das günstigere S22 Plus somit am Ende die bessere Wahl – und überholt in der Bestenliste der Android-Smartphones das notengleiche Ultra durch seinen günstigeren Preis (Stand Mai 2022, für Normalanwendungen im Test nicht relevante Extras wie S-Pen und zehnfach-Zoom wirken sich nicht auf die Note aus).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2022
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Curved
In diesem Galaxy-S22+-Test wollte ich wie anfangs erwähnt klären, ob das Plus-Modell seinem Zusatz gerecht wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 65% Leistung: 84% Bildschirm: 92% Mobilität: 85%
Quelle: Tech Stage
Die deutlich reduzierte Länge dieses Tests im Vergleich zu Samsung Galaxy S22 und Samsung Galaxy S22 Ultra darf nicht als mangelndes Interesse verstanden werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Teltarif
Bei dem Samsung Galaxy S22+ handelt es sich um ein gutes Smartphone, das bis auf das größere 6,6-Zoll-Display und den größeren Akku mit schnellerem Laden die gleichen Features hat wie das Galaxy S22. Aufgrund dessen, dass Samsung mit dem Galaxy S22 Ultra einen neuen Kurs in der S-Klasse eingeschlagen hat, bekommt das Galaxy S22+ im Gegensatz zu den Plus-Modellen der vergangenen beiden Generationen eine neue Bedeutung. Wer von vornherein ausschließen kann, dass die Features des Galaxy S22 Ultra wie S Pen, 108-Megapixel-Kamera, 100-facher Zoom oder das kantige Galaxy-Note-Design interessant sind, bekommt mit dem Galaxy S22+ eine sehr gute Alternative. Und das auch im Hinblick, wenn das Galaxy S22 mit 6,1 Zoll zu klein sein sollte. Galaxy-S22+-Käufer bekommen ein hervorragend verarbeitetes Smartphone mit Flaggschiff-Leistung, eine Haupt- und Selfiekamera mit jeweils gutem Nachtmodus (unter Laborbedingungen) und ein schönes 120-Hz-Display. Allerdings ist es am Ende im Vergleich mit dem Galaxy S21+ nicht etwas vollkommen Neues...
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 67% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Inside Handy
Ein Flaggschiff-Smartphone ist das Handy mit der besten und extravagantesten Ausstattung des jeweiligen Herstellers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2022
Quelle: A1 Blog
Mehr denn je handelt es sich beim Galaxy S22 und S22+ um ein iteratives Update: Es gibt keine wirklich spürbaren Verbesserungen, allerdings wurde an vielen Ecken und Enden geschraubt.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE
We put the Samsung Galaxy S22+ (Exynos) through our rigorous DXOMARK Battery test suite to measure its performance in autonomy, charging and efficiency. In these test results, we will break down how it fared in a variety of tests and several common use cases.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The DXOMARK Audio overall score of 72 for the Samsung Galaxy S22+ (Exynos) is derived from its Playback and Recording scores and their respective sub-scores. While the overall score of the Galaxy S22+ (Exynos) is a point higher than the S22 Ultra (Exynos), and the S22 (Exynos), the performance of the S22+ gained some points in the recording subscore over the Ultra, particularly in timbre, mainly because of a better performance when recording loud environments such as an electronic concert. n playback, the S22+ (Exynos) matched the performance of the S22 Ultra (Exynos) in timbre, spatial and volume, mainly because of the Ultra’s better wideness performance and low-end extension. The S22+ (Exynos) also gained a couple of points over the Ultra version in artifacts. Since the devices have the same audio specifications and most of the scores are so close and within our margin of error, we direct you to the S22 Ultra (Exynos) Audio test results for the full details on the audio performance of the Galaxy S22+ (Exynos).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2022
Quelle: Expert Reviews EN→DE
All that said, despite its positives, the Galaxy S22 Plus is in danger of falling out of the limelight. With the S22 Ultra catching admiring glances and the regular S22 shaping up to be a great-value option, the Plus is a bit of an oddity. Sitting slap bang in the middle of the range in terms of price, it’s a decent option, but it doesn’t really stand apart from the rest, either. The bigger screen is a nice bonus, as is the chunkier battery, but sadly I can’t see many of these flying off the shelves. After all, if you’re already prepared to pay flagship-sized sums on a new phone, you’d be better off spending the extra cash and picking up the S22 Ultra instead. On the flip side, if money is a bit tight, the regular S22 ought to be your go-to upgrade. In closing, the S22 Plus is no doubt a lovely handset, but it continues to be a bit of an enigma. Samsung should be doing more to separate the middle child from the rest of the family next year, or perhaps even consider scrapping it altogether.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
When it comes to building flagship phones, some things come effortlessly to Samsung: killer displays, elegant design paired with superb build quality, and intuitive, feature-packed software. As such, you know you're not going to be let down when you pick up a Galaxy S phone. As highlighted by the likes of the ill-fated Galaxy Note 7 and, to a lesser extent, the camera system on the Galaxy S20 Ultra, the South Korean company doesn't always get things quite right, however, and the S22+ undoubtedly has its cracks. Battery life is fine, but it lags behind the competition, while the promise of improved fast charging fails to deliver any meaningful benefit to users. The new camera system clearly has potential too, but imaging issues already addressed on last year's S series seem to have inexplicably re-emerged on the S22+, highlighting problem areas that users shouldn't have to deal with on a device at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE
With a DXOMARK Camera score of 126 the Samsung Galaxy S22+ (Exynos) camera does an excellent job, but it lands in the middle of the Ultra-Premium segment that it is in. Compared to last year’s S21+, the new device offers significant improvements in most areas. The results of the S22+ (Exynos) were identical to those of the S22 (Exynos), and we direct you to the Galaxy S22 (Exynos) Camera test for a more in-depth look into the device’s camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.03.2022
Quelle: Tech Advisor EN→DE
When it comes to building flagship phones, some things come effortlessly to Samsung: killer displays, elegant design paired with superb build quality, and intuitive, feature-packed software. As such, you know you're not going to be let down when you pick up a Galaxy S phone. As highlighted by the likes of the ill-fated Galaxy Note 7 and, to a lesser extent, the camera system on the Galaxy S20 Ultra, the South Korean company doesn't always get things quite right, however, and the S22+ undoubtedly has its cracks. Battery life is fine, but it lags behind the competition, while the promise of improved fast charging fails to deliver any meaningful benefit to users. The new camera system clearly has potential too, but imaging issues already addressed on last year's S series seem to have inexplicably re-emerged on the S22+, highlighting problem areas that users shouldn't have to deal with on a device at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Galaxy S22 Plus seems like a very promising flagship phone, given its attractive design, promising cameras, and the very latest silicon chips onboard. We’re going to need more time with the phone to give you our final verdict, but from what we’ve seen so far the device seems to have the ability to pick up from where the Galaxy S21 Plus started off.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2022
Quelle: Pocket Lint EN→DE
Out of the three Galaxy S22 models to arrive, we feel the S22+ fits into that sweet spot the best out of the lot. It's slightly smaller than the S21+ from before, adding refinement to the familiar design. That it's got a flat screen, not a curved one like the S22 Ultra, and doesn't dabble in S Pen stylus integration - a feature that we're not convinced all S series users will want anyway (that's what the Note was for) - seems all the more contemporary for a 2022 arrival. And while the Plus' cameras are identical to the smaller S22's setup, the added battery life of the bigger model will bring that little more assurance. All in all, then, while the generation to generation updates are unremarkable, the Samsung Galaxy S22+ might well be pick of the 2022 bunch - and an example of a top drawer Android flagship where refinement rather than reinvention can go a long way.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2022
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The Galaxy S22 Plus is in danger of falling out of the limelight. With the S22 Ultra catching admiring glances and the regular S22 shaping up to be a great-value option, the S22 Plus is a bit of an oddity. Sitting slap bang in the middle in terms of price, it doesn’t really stand apart, either, and it might be difficult to earn a recommendation when it eventually arrives on my desk for review. In the meantime, however, I’m going to try my best to remain cautiously optimistic. If there’s a big boost to battery life, then it could well be worth it for that alone. The Galaxy S22 Plus is available to preorder from today, with a release date scheduled for 11 March. Prices start at £949 for the 128GB model, with the 256GB variant costing £999.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2022
Quelle: Stuff Magazine EN→DE
The S22 and S22 Plus should be reliably good phones with premium design, great screens and nippy internals. Time will tell just how good their new camera system is, and whether the phones can hold their own against the 108MP behemoth – the S22 Ultra, or other champs like the iPhone 13 Pro and Pixel 6. Early impressions are unabashedly positive for all three of Samsung’s S22 smartphones, with the S22 in particular set to be the slim phone lover’s choice weighing just 168g and measuring 7.6mm thin. Meanwhile, the S22 Plus is a OnePlus 9 Pro competitor, with its larger screen and sub-£1,000 price, while the Ultra, which you can read about in our S22 Ultra hands-on, delivers S Pen input, even bigger visuals, and a top-tier camera system.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2022
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2022
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 95%
Quelle: Tuexperto ES→DE
Negative: Relatively high price; short battery life; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2022
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Compact size; light weight; premium design; solid workmanship; big screen; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2022
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 95% Mobilität: 65% Gehäuse: 95% Ergonomie: 95%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2022
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 53% Ausstattung: 72%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.02.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 83%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Positive: Beautiful design; nice display; high performance; excellent cameras; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2022
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2022
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2022
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 70%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Geeks and Com FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 100%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2022
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 40% Gehäuse: 95%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2022
Bewertung: Leistung: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 70%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2022
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: CNet France FR→DE
Negative: No stylus pen; short battery life; no UWB technology.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2022
Quelle: Nextpit France FR→DE
Positive: Fast charging; excellent cameras; bright display; compact size; premium design. Negative: Non-expandable RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2022
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Ferra.ru RU→DE
Positive: Stylish design; great built quality; decent hardware; nice gaming performance.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2022
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2022
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2022
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 94% Ausstattung: 91% Mobilität: 88% Gehäuse: 94%
Quelle: Mobility.bg BU→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; excellent display; nice cameras; long battery life; great speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2022
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2022
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 83% Leistung: 100%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Positive: Excellent cameras; premium design; solid workmanship; metal case. Negative: Poor display; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2022
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.03.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Elegant design; high performance; beautiful display; decent autonomy; nice cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2022
Kommentar
Samsung Xclipse 920: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Samsung Exynos 2200 SoC. Basiert auf die RDNA 2 Architektur von AMD.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 2200: High End SoC mit 8 CPU Kernen in drei Cluster (1x Cortex-X2 2,8 GHz/ 3x Cortex-A710 2,52 GHz/ 4x A510 1,82 GHz). Integriert ein schnelles 5G Modem mit bis zu 7,35 Gbps. Im modernen 4nm (mit EUV) Prozess bei Samsung hergestellt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.60": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.196 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
84.7%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.