Samsung Galaxy S22
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Preisvergleich
Durchschnitt von 48 Bewertungen (aus 70 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy S22
Das 6,1 Zoll große Samsung Galaxy S22 ist das kleinste und günstige Modell der neuen Galaxy-S-Serie. Dennoch bietet es dieselbe hohe SoC-Leistung wie seine teureren Kollegen und steht ausstattungsmäßig fast genauso gut da. Zudem hat sich gegenüber dem Vorgänger Galaxy S21 so einiges verbessert.
Quelle: Smartphone Magazin - 3/23
Price good
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.06.2023
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 88% Gehäuse: 100%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy S22 ist handlicher als der Vorgänger. Dennoch hat es weitgehend ähnliche Technik wie das S22 Plus. Gegenüber dem Vorgänger überzeugt vor allem die längere Akkulaufzeit und das hellere Display. Und das Gehäuse besteht aus Gorilla Glass Victus+, nicht aus Plastik.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2022
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy S22 ist handlicher als der Vorgänger. Dennoch hat es weitgehend ähnliche Technik wie das S22 Plus. Gegenüber dem Vorgänger überzeugt vor allem die längere Akkulaufzeit und das hellere Display. Und das Gehäuse besteht aus Gorilla Glass Victus+, nicht aus Plastik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2022
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy S22 ist handlicher als der Vorgänger. Dennoch hat es weitgehend ähnliche Technik wie das S22 Plus. Gegenüber dem Vorgänger überzeugt vor allem die längere Akkulaufzeit und das hellere Display. Und das Gehäuse besteht aus Gorilla Glass Victus+, nicht aus Plastik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2022
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Computerbild
Das Galaxy S22 ist handlicher als der Vorgänger. Dennoch hat es weitgehend ähnliche Technik wie das S22 Plus. Gegenüber dem Vorgänger überzeugt vor allem die längere Akkulaufzeit und das hellere Display. Und das Gehäuse besteht aus Gorilla Glass Victus+, nicht aus Plastik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2022
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Nextpit Germany
Die Gefühle am Ende dieses Testberichts kann ich nur als ambivalent beschreiben. Denn die Kameras und die Verarbeitung sind erstklassig, das Display wie gewohnt hervorragend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild
Samsung verfolgt mit der S-Serie eine Zweiklassenstrategie: Normale User bekommen ein S22 oder ein S22 Plus mit im Vergleich zu den Vorgängern stärkerer Akku-Laufzeit und hellerem Display. Das Galaxy S22 ist dabei gar nicht mal so teuer. Mit dem S22 Ultra dagegen lockt man die echten Techies, die früher zur Galaxy-Note-Serie griffen – mit integriertem S Pen, starker Kamera samt Doppel-Tele und großem Display. Der eigentliche Kauftipp aber ist das S22 Plus: In ihm stecken mit Ausnahme des S-Pen und des Superzoom-Tele viele Extras des Ultra-Modells, dabei aber ist es deutlich günstiger und lief im Test sogar schneller. Die Kamera ist bei allen Modellen gut, aber kein Grund, vom Vorgänger umzusteigen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2022
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Inside Handy
Das Samsung Galaxy S22 spricht eine bestimmte Gruppe von Menschen an – das jedoch mit Erfolg. Wer kein Tablet in Smartphone-Form benötigt, wird mit dem Galaxy S22 größtenteils zufrieden sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: WinFuture
Es ist nun etwas schlanker als sein Vorgänger und wirkt auch qualitativ hochwertiger, da die Rückseite nun aus Glas und nicht mehr Kunststoff besteht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2022
Quelle: Computerbase
Das Samsung Galaxy S22 ist beinahe das einzige aktuelle Android-Smartphone der High-End-Klasse, das noch als kompakt bezeichnet werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2022
Quelle: Tech Stage
Wer ein kompaktes Android-Smartphone sucht, kommt mit dem Samsung Galaxy S22 voll auf seine Kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: A1 Blog
Das Samsung Galaxy S22 Ultra ist – wie der Name es schon verrät – so etwas wie das ultimative Smartphone. Es gibt eigentlich nichts, was man damit nicht machen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2022
Quelle: Computerbild
Samsung verfolgt mit der S-Serie eine Zweiklassenstrategie: Normale User bekommen ein S22 oder ein S22 Plus mit im Vergleich zu den Vorgängern stärkerer Akku-Laufzeit und hellerem Display. Das Galaxy S22 ist dabei gar nicht mal so teuer. Mit dem S22 Ultra dagegen lockt man die echten Techies, die früher zur Galaxy-Note-Serie griffen – mit integriertem S Pen, starker Kamera samt Doppel-Tele und großem Display. Der eigentliche Kauftipp aber ist das S22 Plus: In ihm stecken mit Ausnahme des S-Pen und des Superzoom-Tele viele Extras des Ultra-Modells, dabei aber ist es deutlich günstiger und lief im Test sogar schneller. Die Kamera ist bei allen Modellen gut, aber kein Grund, vom Vorgänger umzusteigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2022
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Teltarif
Das Samsung Galaxy S22 ist ein kompaktes und leichtes Smartphone, mit 6,1 Zoll genau die richtige Alternative zu den größeren Modellen der Serie. Es ist hervorragend verarbeitet und bietet eine Leistung, wie sie von einem Flaggschiff auch zu erwarten ist. Das 120-Hz-Display ist sehr gut, könnte aber etwas heller sein. Bei den Kameras hat Samsung nachgebessert, besonders bei schlechtem Licht kann der Nachtmodus sowohl von Haupt- als auch von Frontkamera bessere Ergebnisse liefern als das Vorgänger-Modell. Beim Design hat sich im Vergleich mit dem Galaxy S21 nicht viel getan. Es bleibt trotz der Verbesserungen nur bei einer Produktpflege. Etwas wirkliches Neues ist abseits davon nicht zu erwarten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: A1 Blog
Mehr denn je handelt es sich beim Galaxy S22 und S22+ um ein iteratives Update: Es gibt keine wirklich spürbaren Verbesserungen, allerdings wurde an vielen Ecken und Enden geschraubt.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2022
Quelle: Computerbild
Samsung verfolgt mit der S-Serie eine Zweiklassenstrategie: Normale User bekommen ein S22 oder ein S22 Plus mit im Vergleich zu den Vorgängern stärkerer Akku-Laufzeit und hellerem Display. Das Galaxy S22 ist dabei gar nicht mal so teuer. Mit dem S22 Ultra dagegen lockt man die echten Techies, die früher zur Galaxy-Note-Serie griffen – mit integriertem S Pen, starker Kamera samt Doppel-Tele und großem Display. Der eigentliche Kauftipp aber ist das S22 Plus: In ihm stecken mit Ausnahme des S-Pen und des Superzoom-Tele viele Extras des Ultra-Modells, dabei aber ist es deutlich günstiger und lief im Test sogar schneller. Die Kamera ist bei allen Modellen gut, aber kein Grund, vom Vorgänger umzusteigen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy
Neben dem Äußeren zeigt sich das Display im ersten Check als weiterer Höhepunkt des Smartphones. Doch wie auch die inneren Werte muss sich das Display in einem ausführlichen Test unter Beweis stellen.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: Amateur Photographer EN→DE
Some would argue that the standard of flagship smartphones has been set so high for so long that the newest versions are only incremental improvements on their predecessors. If this is true, last years flagship smartphones are an increasingly good place to look for a decent camera phone, as their prices keep on dropping. Now that the Samsung Galaxy S22 is available for around $450 / £450 (or less, renewed!), this makes it incredible value for money, at roughly half the price when it was first released. It offers an impressive set of cameras, a good selfie camera with autofocus, and a flagship phone design, with all the features you’d expect on a flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2023
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: DxOMark EN→DE
We put the Samsung Galaxy S22 (Exynos) through our rigorous DXOMARK Battery test suite to measure its performance in autonomy, charging and efficiency. In these test results, we will break down how it fared in a variety of tests and several common use cases.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
When recording video, the S22 does well in bright light and under indoor conditions. Its dynamic range is wide and like the best in class iPhone 13 or the S22 Ultra, the S22 is capable of capturing good highlight detail in difficult high-contrast scenes. Performance is less impressive in low light, though, with frequent highlight and shadow clipping. Color is generally nice with accurate white balance unless you record in low light. Noise is an area for improvement and is already quite intrusive in bright light videos. It becomes more problematic as the light gets dimmer. In this sample clip, we can see the Galaxy S22’s wide dynamic range, with good highlight retention in the bright window. The camera struggles a little with focusing on the people on the sofa. There is some focus breathing, and overall the S22’s video autofocus is not quite on the same level as the Ultra. Stabilization artifacts and frame shift can be observed as well. Noise is quite intrusive around the 40-sec mark, especially when there is motion and on areas of plain color, such as the walls.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
With its appropriate brightness and faithful colors, the Samsung Galaxy S22 (Exynos) is an ideal smartphone for viewing streaming content. Although readable when viewing still content under direct sunlight, colors on the screen are significantly altered. The device is also quite responsive to ghost touches when used with one hand; however, on the whole, the S22 (Exynos) provides a pleasant user experience. In our testing, we compared the Samsung Galaxy S22 (Exynos) with two of its principal competitors, the Google Pixel 6 Pro, and the Apple iPhone 13.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.03.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The DXOMARK Audio overall score of 71 for the Samsung Galaxy S22 (Exynos) is derived from its Playback and Recording scores and their respective sub-scores. While the overall score of the Galaxy S22 (Exynos) matches that of the S22 Ultra (Exynos), the S22 gained some points in the recording subscore over the Ultra, particularly in timbre, mainly because of a better performance when recording loud environments such as an electronic concert. The Galaxy S22 (Exynos) also did better than the S22 Ultra (Exynos) in selfie video recording. In playback, however, the S22 (Exynos) came in slightly behind the S22 Ultra (Exynos) in timbre, spatial and volume, mainly because of the Ultra’s better wideness performance and low-end extension. Since the devices have the same audio specifications and most of the scores are so close and within our margin of error, we direct you to the S22 Ultra (Exynos) Audio test results for the full details on the audio performance of the Galaxy S22 (Exynos).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.03.2022
Quelle: T3 EN→DE
I’ll be putting the Samsung Galaxy S22 and the Samsung Galaxy S22+ through more rigorous testing at a later date, but after having spent a short amount of time with the new phones, I must say I was impressed. Both pack high-end tech and clever AI into compact and sophisticated devices. So far I’m struggling to find any deal-breaking downsides, other than the lack of a MicroSD card slot and the fact that you’ll need to buy the charger separately. The only reason I wouldn't recommend buying one is if you just bought the Samsung Galaxy S21 because they aren't really different enough to justify it. For anyone else though, this is an excellent piece of kit. Although the Ultra is the cream of the crop, it’s these cheaper models that are likely to convince the most people.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Samsung Galaxy S22 feels exactly like the phone Samsung wants it to be. A well-priced, good looking Android device that delivers what people want at a price that undercuts the iPhone 13. I’m a big fan of the design language used here and the improved materials over the Galaxy S21 make a big difference to how it feels to hold. The OLED screen is great, performance should be up there with the best and Samsung’s interpretation of Android 12 is easy to use and feature-rich. I do have some reservations, though. The battery is very small and even with the benefits of the efficient chip and screen I can’t see this getting through the day without some heavy sacrifices. The camera too needs to seriously impress, with both the Pixel 6 and iPhone 13 having seriously tremendous shooters in this price range.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2022
Quelle: Pocket Lint EN→DE
The Samsung Galaxy S22 is all about refining what came before: it's a handset that's banking everything on going smaller scale, delivering the smallest screen of the S22 trio, but also the smallest battery - and that part might raise some eyebrows. As refined Android flagships go, this 'entry' S22 model builds on the S21 that came before, so if you're after a flat screen and avoiding anything too massive then it could hold appeal. That said, with the S21 Fan Edition barely a month old and delivering many of these features for less cash, all in a 6.4-inch device, there's certainly question marks surrounding Samsung's launch calendar of late.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2022
Quelle: Expert Reviews EN→DE
It might be the cheapest of the three, but the Galaxy S22 is still shaping up to be a bit of a class act. There aren’t many concessions in terms of features, and for the price you’ll be hard-pressed to find a flagship that’s quite as complete and well-rounded as this. The Samsung Galaxy S22 starts at £769 for the 128GB model, with double the storage (256GB) costing £819. Preorders are live right now, with a release date set for 11 March.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2022
Quelle: Stuff Magazine EN→DE
The S22 and S22 Plus should be reliably good phones with premium design, great screens and nippy internals. Time will tell just how good their new camera system is, and whether the phones can hold their own against the 108MP behemoth – the S22 Ultra, or other champs like the iPhone 13 Pro and Pixel 6. Early impressions are unabashedly positive for all three of Samsung’s S22 smartphones, with the S22 in particular set to be the slim phone lover’s choice weighing just 168g and measuring 7.6mm thin. Meanwhile, the S22 Plus is a OnePlus 9 Pro competitor, with its larger screen and sub-£1,000 price, while the Ultra, which you can read about in our S22 Ultra hands-on, delivers S Pen input, even bigger visuals, and a top-tier camera system.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2022
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Profesional Review ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2022
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 88% Leistung: 95% Mobilität: 82% Gehäuse: 97%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2022
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Elegant design; nice cameras; high performance; good display; waterproof IP68. Negative: Short battery life; slow charging; no headphone jack; no microSD card.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.05.2022
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Excellent display; premium design; nice main camera; high performance; decent autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50%
Quelle: 4G News PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2022
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE
Positive: Premium design; excellent AMOLED display; very good cameras; smart stylus pen. Negative: Slow charging; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2022
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 53% Ausstattung: 72%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.02.2022
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 86% Bildschirm: 89% Mobilität: 65% Gehäuse: 83%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android MT FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 50% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 40% Gehäuse: 90%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 40% Gehäuse: 95%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2022
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 50%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 40% Gehäuse: 95%
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.03.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 70% Mobilität: 40% Gehäuse: 95%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2022
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2022
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 40% Gehäuse: 95%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 50% Gehäuse: 100%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Positive: Fast charging; excellent cameras; bright display; compact size; premium design. Negative: Non-expandable RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2022
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2022
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 91% Bildschirm: 89% Mobilität: 60% Gehäuse: 62%
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Compact size; light weight; bright AMOLED display. Negative: No charger included; no mini-jack; no memory card slot; short battery life; average performance; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2022
Quelle: Ferra.ru RU→DE
Positive: Stylish design; great built quality; decent hardware; nice gaming performance.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2022
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2022
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: CNews.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2022
Quelle: Testado CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2022
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 100%
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Great AMOLED display; fast fingerprint sensor; high performance; great triple cameras; good price; compact size; light weight; solid workmanship. Negative: Short battery life; slow charging; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2022
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2022
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Kommentar
Modell: Samsung Galaxy S22 jetzt bei Amazon
Samsung Xclipse 920: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Samsung Exynos 2200 SoC. Basiert auf die RDNA 2 Architektur von AMD.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 2200: High End SoC mit 8 CPU Kernen in drei Cluster (1x Cortex-X2 2,8 GHz/ 3x Cortex-A710 2,52 GHz/ 4x A510 1,82 GHz). Integriert ein schnelles 5G Modem mit bis zu 7,35 Gbps. Im modernen 4nm (mit EUV) Prozess bei Samsung hergestellt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.10": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.167 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
82.8%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.