Samsung Galaxy M30s
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 18 Bewertungen (aus 40 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy M30s
Bei der Galaxy-M-Serie setzt Samsung auf modernes Design und riesige Akkus. Mit 6.000 mAh bei schlanken Abmessungen und akzeptablem Gewicht ist das Galaxy M30s durchaus ansprechend. Ob es auch im Alltag überzeugen kann, das klären wir im Test.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Samsung M30S ist das beste Mittelklasse-Smartphone des koreanischen Herstellers der letzten Jahre. Im Gegensatz zu den meisten Smartphones der Galaxy A-Reihe ist das Gesamtpaket und der Preis einfach stimmig. Dabei ist das Galaxy M30S kein perfektes Handy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Galaxy M30s proved to be quite different from its siblings by getting closer to the Galaxy A-series. It's one of the easiest recommendations to make from Samsung's low- to mid-range portfolio. Moreso on some markets than on others.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
Even if we don't compare the Galaxy M30s to the Galaxy M30, it's a good phone, but with a few less-than-obvious flaws. For one, the chipset still isn't equipped to take on heavy multitasking. The frequent stutters in the default camera app are a constant reminder of this. What's more, the glossy plastic finish on the phone's back panel make it look less classy than it is. Even if it is a bit overpriced at Rs 16,999, the Samsung Galaxy M30s is a phone you can't go wrong with.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 65% Leistung: 70% Gehäuse: 73%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy A70s looks beautiful but the device disappoints when it comes to performance. At this price, you can get the Redmi K20 Pro, Asus Zenfone 6z or the OnePlus 7 which offer you flagship-grade performance. The A70s handle the day to day tasks with ease but when you pay 30K for a smartphone you can’t settle with less. At this price range mostly every smartphone offers the Qualcomm Snapdragon 855 chipset but the Galaxy A70 uses Snapdragon 675 which is the same chipset that we’ve seen in mid-range devices like the Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Hence, if you aren’t a heavy user or you are specifically looking to buy a Samsung smartphone then, yes, the Samsung Galaxy A70s is the ideal choice for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.10.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
After a series of hits, Samsung’s Galaxy M30s appears to be just coasting along. It just doesn’t do enough to be a stand-out recommendation. In a market segment that is drowning in fantastic options, incremental updates just don’t cut it anymore. It’s not a bad phone, but unless you are fixated on buying a Samsung phone, and to be sure there are reasons for it, it just isn’t a very exciting piece of kit. You could do a lot better with the Redmi Note 7 Pro or one of Realme’s many options.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 57% Bildschirm: 91%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Samsung’s latest offering comes in an already over-saturated market where there is a new handset in every Rs 500 price difference. No doubt that in a market like this, it is hard to offer a handset that manages to leave a mark.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Samsung Galaxy M30s can be seen as an upgrade over the existing Galaxy M30. It retains its predecessor's good attributes, such as the crisp AMOLED display, and bumps the battery capacity up to 6,000mAh which helps deliver better battery life. The new Exynos 9611 SoC is more powerful than the Exynos 7904, and offers similar levels of performance as other popular processors at the same price point in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Galaxy M30s is a refined offering from Samsung when you compare it with its predecessor. The smartphone offers a good display and the performance is satisfactory. The camera does a good job in daylight condition and battery backup is quite impressive. On the downside, the low light performance is not that great and the bloatware is quite prominent. Overall, if you are looking for a smartphone that offers long battery life and good display then you can consider this smartphone, else you can also consider Xiaomi Mi A3, Realme XT and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Galaxy M30s is an ideal phone if you want a device that can handle excruciating hours of streaming, gaming and camera use, apart from the usual social media use. The battery is impressive and allows you to make full use of the features. The overall performance is fine, but the camera may not be all that exciting.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Samsung Galaxy M30s camera performance has improved as compared to its predecessor. The smartphone offers some good performance in the daylight conditions and it is fast to lock focus on the subject when you click macro subjects. The wide-angle mode also offers some good results, though the issue of barrel distortion was quite visible. The low light performance still needs improvements as the colours were slightly washed out and the wide-angle lens was average. However, the Night mode sometimes improves the image in low light conditions. The selfie performance is also decent in daylight, though edge detection in portrait mode could have been. Overall, it offers good results in daylight and low light needs improvements. However, the company has promised that it will soon roll out an update that will improve the low light performance of the device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2019
Quelle: Sam Mobile EN→DE Archive.org version
Again, the M30s falters in some areas – performance in day-to-day use needs more optimization, the software could do with more features, and low-light camera performance could be better. But, when it comes to the value-for-money quotient, the Galaxy M30s is undoubtedly the new champion in Samsung’s budget lineup and gets a hearty recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
I was expecting the Galaxy M30s to be a dull and boring device, but I was wrong. In fact, I enjoyed using the M30s. Performance is no issue on the phone, and the battery life is just amazing. The phone is fast, feels solid and well-built, and the screen looks simply gorgeous. For a change, I also liked the phone’s camera performance. What I didn’t like about the phone is a number of preloaded apps on the device. Otherwise, the M30s is a flawless device, considering how affordable the device is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Galaxy M30s is worthy upgrade to the M30. With a bigger 6,000mAh battery and new Exynos 9611 processor, the M30s feels more relevant than the M30 and i in a better position to take on the competition in the affordable mid-range segment. It's introductory launch price of Rs 13,999 also makes it more affordable compared to the Rs 14,990 launch price of the M30.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Samsung Galaxy M30s can be a catalyst for Samsung to strengthen its position in this highly-competitive market. The smartphone offers an AMOLED screen along with promising cameras and massive 6,000mAh battery. This coupled with the latest hardware and software makes it a compelling device. As for the competition is concerned, it has to fight Realme XT, Xiaomi Mi A3, Vivo Z1X and more to become people’s favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Quelle: Sam Mobile EN→DE Archive.org version
Again, the M30s falters in some areas – performance in day-to-day use needs more optimization, the software could do with more features, and low-light camera performance could be better. But, when it comes to the value-for-money quotient, the Galaxy M30s is undoubtedly the new champion in Samsung’s budget lineup and gets a hearty recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2019
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive autonomy; nice display; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice display; great triple cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice display; great triple cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2019
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 74% Ausstattung: 84%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 98% Gehäuse: 65%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Impressive battery life; nice OLED display; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2019
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: HWP.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Bright display; NFC; nice cameras; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; impressive battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; excellent cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive battery capacity; beautiful design; great built quality; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; great triple cameras; nice performance; bright display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Infinity display; large battery capacity; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; excellent cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive battery capacity; good price; modern processor; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; nice triple cameras; decent processor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price. Negative: Poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.10.2019
Kommentar
ARM Mali-G72 MP3: Integrierte Grafikkarte (z.b. im Mediatek Helio P60 mit 800 MHz) mit 3 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 9611: Mittelklasse-SoC welcher 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster enthält: 4 Cortex-A73-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,7 GHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.40": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.188 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
80.04%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.