Samsung Galaxy A41
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 25 MPix f/2.2, 25mm, 1/2.8", 0.9µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 16 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A41
Samsung hat sich mit seiner Galaxy-A-Reihe einen Namen für preiswerte, aber gut ausgestattete Smartphones gemacht. Dementsprechend hoch sind die Erwartungen an den jüngsten Spross, das Mittelklasse-Smartphone Galaxy A41. Das legt mit seinem 6,1 Zoll großen Super-AMOLED-Display, einem Achtkern-SoC und einer Triple-Kamera mit 48 MP dann auch gleich richtig vor.
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A41 ist ein Einsteiger-Smartphone ohne Frustgefahr. Die Kamera macht bei gutem Licht sehr ordentliche Fotos. Verarbeitung, Design und Display gefallen. Die größte Schwäche ist das niedrige Arbeitstempo. Extras wie drahtloses Laden oder 5G verbieten sich in dieser Preisklasse ohnehin.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2020
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A41 ist ein gutes Alleskönner-Smartphone, das – solange man die eigenen Ansprüche etwas zurückschraubt – abseits der fehlenden IP-Zertifizierung keine nennenswerten Schwächen vorweist. Ein High-End-Gerät ist das Handy natürlich nicht, für den Alltag dürfte es jedoch vollkommen ausreichen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A41 ist ein Einsteiger-Smartphone ohne Frustgefahr. Die Kamera macht bei gutem Licht sehr ordentliche Fotos. Verarbeitung, Design und Display gefallen. Die größte Schwäche ist das niedrige Arbeitstempo. Extras wie drahtloses Laden oder 5G verbieten sich in dieser Preisklasse ohnehin.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A41 ist ein kleines und handliches Smartphone. Das sollte auch eure Priorität Nummer 1 beim Kauf sein, ansonsten hinterlässt das Gerät eher gemischte Gefühle im Test. Klare Stärken sind das astreine AMOLED Display und die kompakte Bauweise. Aber der Fingerabdrucksensor im Display macht das Entsperren nicht wirklich leichter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A40 habe ich letztes Jahr sehr gerne und oft empfohlen, beim Nachfolger Galaxy A41 tue ich mich damit leider deutlich schwerer. Im Test zeigte das Gerät Schwächen bei Prozessor und Modem, auch die Empfangsqualität war suboptimal. Das Gehäuse sieht zwar schick aus, die verwendeten Materialien fühlen sich in der Hand jedoch nicht gut an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2020
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A41 schnitt im Praxis-Test überraschend positiv ab. Die Kamera ist bei gutem Licht sogar für mehr als WhatsApp-Schnappschüsse geeignet. Verarbeitung, Design und Display sind gefällig. Nur das Arbeitstempo sowie die Speicherausstattung halten keinen höheren Ansprüchen stand, und Extras wie drahtloses Laden verbieten sich in dieser Preisklasse ohnehin. Alternative: Das Samsung Galaxy A51 ist nur wenig teurer und bietet einen größeren Bildschirm sowie mehr Speicher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2020
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A41 gefiel im ersten Praxis-Test erstaunlich gut. Die Kamera ist bei gutem Licht sogar für mehr als nur WhatsApp-Schnappschüsse geeignet. Verarbeitung, Design und Display sind gut. Nur das Arbeitstempo und die Speicherausstattung hält keinen höheren Ansprüchen stand und Extras wie drahtloses Laden verbieten sich in dieser Preisklasse ohnehin. Alternative: Das Galaxy A51 ist nur wenig teurer und bietet ein größeres Display sowie mehr Speicher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A series has been enjoying immense popularity in recent years. After the huge success of the Galaxy A10 and the popularity of the A51, Samsung is on a mission to cover every possible buying scenario in the mid-tier segment. The Samsung Galaxy A41 is another great addition to the A family. It manages to hide its simple origins under some clever design ideas and offers an excellent package for the price. The gorgeous 6.1-inch Super AMOLED display can justify the €250 price tag alone, and then there’s the adequate camera system, the cool back panel, and the excellent battery life, despite the all-around slim waistline of the device. Affordable phones have never been so exciting.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionSure, the Galaxy A41 is not a gaming champ, but you can manage by lowering the in-game resolution if possible. And if the poor graphic punch is an issue, well, there are faster phones on the same price, just not this small or with an AMOLED.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Sam Mobile
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A41 is an excellent compact mid-ranger, and if you don’t like big phones and don’t wish to spend on the flagship Galaxy S20 or last year’s Galaxy S10e, the A41 will serve you well. The beautiful AMOLED display is easy to handle with one hand, the performance is good as long as you don’t intend to play heavy games, the battery can often last a full day, and you get the latest Samsung software. It’s not perfect, but if a compact and affordable phone is what you’re after, the Galaxy A41 comes pretty close.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2020
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 65% Ausstattung: 65% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 73% Bildschirm: 82% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Mobilität: 84% Gehäuse: 84%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 62% Ausstattung: 74%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Want.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; long battery life; quick charging; nice cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2020
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.07.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great built quality. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2020
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; good price; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2020
Quelle: Zoom
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice triple cameras; decent hardware; support NFC; microSD card slot; headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2020
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 75% Ausstattung: 71% Mobilität: 85% Gehäuse: 81%
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Great triple cameras; nice display; support waterproof IP68.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.03.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; nice triple cameras; fast fingerprint sensor; support waterproof IP68.
Hands-On, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.03.2020
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Modern design; excellent cameras; nice display; long battery life. Negative: Weak processor; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2020
Kommentar
Modell:
Chinesischen Herstellern von Android-Smartphones gelang ein Aufschwung dank niedrigerer Preise und weniger Kompromisse bei Spezifikationen und der Qualität, die sie bieten konnten. Weggelassen wurden meistens Funktionen, die man nicht unbedingt braucht, der Fokus lag somit bei den absolut notwendigen Komponenten, mit denen ein Android-Smartphone gut arbeiten kann. Lange Zeit schien dies eine Kategorie zu sein, in der chinesische Hersteller gar nicht verlieren konnten; viele Hersteller kamen auf den Markt und verschwanden schnell wieder, z.B. Sony, Nokia und HTC, denn sie konnten offensichtlich nicht die gleichen Strategien übernehmen, um sich auf dem Markt zu bewähren. Eine Ausnahme ist Samsung, das seit zwei Jahren stark darauf reagiert. Zunächst wurde die Galaxy-A-Reihe in die Mid-Range-Kategorie versetzt und eine neue M-Reihe als Budget-Serie vorgestellt. Seitdem wurden schon einige Geräte aktualisiert, und Samsung scheint auf diesem Gebiet gute Fortschritte zu machen. In einigen Nischen hat es sogar ein paar chinesische Hersteller übertroffen.
Das Galaxy A41 ist eines der neuesten Geräte der A-Reihe. Anscheinend möchte Samsung ein A-Gerät für jede Ziffer zwischen eins und neun erstellen, wovon jedes ein kleines Upgrade ist oder vielleicht für einen ganz anderen Markt gedacht ist. Auf den ersten Blick passt das A41 zwischen die bereits bekannten A31 und A51, aber das stimmt nicht. Zunächst ist der 6,1-Zoll-Bildschirm des A41 kleiner als der des A31 (6,4 Zoll) oder des A51 (6,5 Zoll). Alle haben ein AMOLED-Display mit einer Auflösung von 1080 x 2400 Pixel, das A41 erreicht mit seiner kleineren Größe und schmaleren Einfassung allerdings eine höhere Pixeldichte. Das Smartphone wird mit dem neuesten Android 10 und One-UI-2 geliefert, eingebaut ist außerdem der gleiche Mediatek MT6768 Prozessor wie im A31. Dazu kommen noch 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB Speicherplatz. Für allgemeine Nutzung und ein bisschen Gaming sollte die Leistung ausreichen, doch das A31 bietet mehr Arbeitsspeicher. Die Hauptkamera ist bei beiden Geräten gleich, bei der Vorderkamera trumpft das A41 mit 25 Megapixeln für bessere Selfies. Weitere Eigenschaften, die sich diese Geräte teilen, sind ein Fingerabdruck-Leser unter dem Display, ein Kopfhörer-Anschluss und eine Typ-C-Schnittstelle, die 15-W-Schnellladen unterstützt.
Bei der Akkukapazität scheint das A41 jedoch einen Schritt nach hinten gemacht zu haben. Der 3.500-mAh-Akku ist winzig im Vergleich zum 5.000-mAh-Akku des A31 und 4.000-mAh-Akku des A51. Das A41 ist somit für einen Markt mit niedrigeren Preispunkten gedacht, es ist auch günstiger als das A31. Dennoch ist es ein tolles Smartphone mit ausgezeichneten Spezifikationen für den Preis. In der Mid-Range-Kategorie zeichnet es sich mit einem AMOLED-Display und einem Fingerabdruck-Leser unter dem Bildschirm aus. Die Akkukapazität könnte allerdings ein Minus sein, wenn man das Gerät nicht allzu oft laden möchte.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-G52 MP2: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 2 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P65: ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL 300 Mbps) / Cat-13 (UL 150 Mbps) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52 MP3 mit bis zu 820 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.10": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.152 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
75.8%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
