Samsung Galaxy A30s
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A30s
Für das Galaxy A30s verlangt Samsung einen vergleichsweise niedrigen Preis, achtet dabei aber auf Hardware für einen flüssigen Systembetrieb. Heraus kommt ein solides Smartphone bei dem sich auch das Design positiv vom Einheitsgrau abhebt. Was sonst noch in dem günstigen Smartphone steckt, klärt unser Testbericht.
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionDie Samsung Galaxy A-Serie wird seit diesem Jahr alle sechs Monate aktualisiert. Das Samsung Galaxy A30s offenbarte im Test viele Schwachstellen. Die geringe Display-Auflösung stört im Alltag, auch die teilweise schlechte System-Performance ist nervig. Das Gehäuse, insbesondere der Rahmen und die Tasten, wirken billig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2019
Bewertung: Gesamt: 52%
Ausländische Testberichte
Quelle: Hitech Century
EN→DE Archive.org versionExternally, the Galaxy A30s and Galaxy A50s look quite similar to each other with a design that’s almost a spitting image of each other including a nigh identically sized 6.4-inch display but they vary substantially in almost every detail with the Galaxy A50s packing better hardware. In general, both phones also notably come with under-display fingerprint readers, triple rear camera arrays, 15W fast charging, 4,000mAh sized batteries and Samsung Pay support.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2019
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.12.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 85%
Quelle: Chip Online TR
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2019
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice performance; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; stylish design; nice triple cameras; great display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; beautiful design; slim size; infinity display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent performance; nice cameras; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2019
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; long battery life; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2019
Quelle: Techtimes.vn
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; fast fingerprint sensor; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; decent processor; nice triple cameras; large battery capacity. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great cameras; big screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; long battery life; great display; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; large battery capacity; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; big screen; beautiful display; nice triple cameras; long battery life; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2019
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice design; great display; decent performance; impressive cameras; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice triple cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; fast fingerprint sensor; decent hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice triple cameras; good hardware; decent autonomy; fast charging.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice triple cameras; fast fingerprint sensor; fast charging; modern design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; fast fingerprint sensor; nice triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice triple cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; impressive cameras; flexible fingerprint sensor; infinity display; super fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; nice cameras; high autonomy. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2019
Kommentar
ARM Mali-G71 MP2: Integrierte Grafikkarte z.B. im Mediatek Helio P23 SoC mit zwei der 32 Shader Kernen. Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 7904: Exynos-7-SoC mit zwei Cortex-A73-Kernen (max. 1,8 GHz) und sechs Cortex-A53-Kernen (max. 1,6 GHz). Gefertigt in 14 Nanometern. Im Vergleich zum älteren Exynos 7885, wird der 7904 langsamer getaktet (1,8 versus 2,2 GHz der A73 Kerne) und ist daher etwas langsamer.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
