Samsung Galaxy A21s
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, 1/3.1", 1.12µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 15 Bewertungen (aus 48 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A21s
Das Samsung Galaxy A21s ist ein recht günstiges Mittelklassegerät. Dennoch muss der Käufer nicht auf flexible Kameras oder ein Display ohne Notch verzichten. Andere Smartphones bieten in dieser Preisklasse allerdings mehr Speicher und mehr Leistung. Kann Samsungs Handy dennoch überzeugen?
Quelle: Computerbild
Archive.org versionEin Handy mit etlichen Schwächen, etwa beim nicht sonnentauglichen Display und dem gemächlichen Tempo. Aufgrund des Preises ist das Galaxy A21s trotzdem interessant: etwa für alle, die ein günstiges Marken-Smartphone mit großem Display suchen und die Corona-App laufen lassen wollen. Für Senioren ist die geringe Auflösung sogar von Vorteil, weil die Darstellung nicht so kleinteilig ist. Zudem ist die Ausdauer hervorragend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionWer ein großes Marken-Smartphone mit großem Display für wenig Geld sucht und weder Wert auf gute Fotoqualität noch auf hohes Tempo oder ein sonnentaugliches Display legt, kann mit dem Galaxy A21s leben. Für Senioren etwa ist das A21s auch wegen seines riesigen Bildschirms eine gute Wahl – zumal auch die Corona-Warn-App läuft. Aus unverständlichen Gründen scheint Samsung aber (anders als hier zunächst gemeldet) den "einfachen Modus", der mit großen Symbolen und Schriften auch ohne Lesebrille gut bedienbar ist, im A21s entfernt zu haben. Eine gute Alternative ist das Galaxy A31, das für ebenfalls weniger als 200 Euro mehr Speicher und ein Display mit OLED-Technik bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDas Galaxy A21s ist ein relativ günstiges Smartphone von Samsung. Leider hat Samsung sowohl bei der Verarbeitung als auch bei der Ausstattung etwas zu viel gespart. Insbesondere durch den trägen Prozessor dürfte das Smartphone bereits nach ein paar Monaten zu langsam werden und im Alltag keinen Spaß mehr machen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionWer ein großes Marken-Smartphone mit großem Display für wenig Geld sucht und weder Wert auf gute Fotoqualität noch auf hohes Tempo oder ein sonnentaugliches Display legt, kann mit dem Galaxy A21s leben. Für Senioren etwa ist das A21s auch wegen seines riesigen Bildschirms eine gute Wahl – zumal auch die Corona-Warn-App läuft. Aus unverständlichen Gründen scheint Samsung aber (anders als hier zunächst gemeldet) den "einfachen Modus", der mit großen Symbolen und Schriften auch ohne Lesebrille gut bedienbar ist, im A21s entfernt zu haben. Eine gute Alternative ist das Galaxy A31, das für ebenfalls weniger als 200 Euro mehr Speicher und ein Display mit OLED-Technik bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2020
Quelle: Computerbild
Archive.org versionWer ein großes Marken-Smartphone mit großem Display für wenig Geld sucht und weder Wert auf gute Fotoqualität noch auf hohes Tempo oder ein sonnentaugliches Display legt, kann mit dem Galaxy A21s leben. Für Senioren etwa, die ihr Smartphone in der großflächigen Menü-Ansicht "einfacher Modus" (Einstellungen / Anzeige / einfacher Modus) und mit großer Schriftart betreiben, könnte das A21s auch wegen seines riesigen Bildschirms eine gute Wahl sein – zumal auch die Corona-Warn-App läuft. Eine gute Alternative ist das Galaxy A30s, das für ebenfalls weniger als 200 Euro mehr Speicher und ein Display mit OLED-Technik bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionPerfectible sur bien des points, notamment en photo, le Galaxy A21s possède tout de même quelques atouts au niveau de l’autonomie, du design ou de son interface simplifiée. Il conviendra aux usagers occasionnels ne nécessitant pas de performances hors norme et souhaitant un téléphone d’entrée de gamme qui n’en a pas l’air.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionBudget-friendly and mid-range phones are getting better and better, and with the economy all shaken up, they are becoming the more desirable option for a lot of people. Joining the budget-friendly crowd is the Samsung Galaxy A21s: а device with a massive battery life and well-performing cameras. Now, we did encounter performance issues, and the LCD screen is not so color accurate, but if you’re looking for a good budget-friendly smartphone with solid battery life and a big display, the Galaxy A21s might be a good candidate for you. Read on to see what else we liked and disliked about this smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionStellar battery life and a nice enough design are pitched into a package that lacks power and doesn't have a great display. Compromises are expected at the affordable end of the scale, but unless you're desperate for a Samsung phone, you'll find better experiences elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionStill, being a good phone often means that it will be noticed one day, probably in the upcoming months. The Galaxy A21s needs only one thing to become a good offer, and that's a proper price drop. Once that comes to pass, it may as well find a place in our buyer's guide. Until then, the Galaxy A20 will get to keep its spot in there for yet another couple of months.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobygyaan
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A31 has a good battery performance, a standout holographic design, a 48 MP camera, optimized OneUI 2.1 UI, and fast charging support. However, at the price of Rs 16,499, the phone misses out on a crisp Super AMOLED display, 90 Hz refresh-rate, camera features like 60fps video, and slow motion. Also, the competition is far better in terms of overall performance, you can opt phones with Snapdragon 720G, Snapdragon 730G, and better GPU in this segment if this is your budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2020
Quelle: Sam Mobile
EN→DE Archive.org versionIf battery life is a priority for you, then you may be perfectly happy with the Galaxy A21s. However, if you live in a market where Samsung has either the Galaxy M21 or Galaxy M31 on sale, then the A21s is a phone you should completely ignore. Save some money and go for either of the M series phones, or maybe even take a look at the Galaxy A31 (read our review here) if it’s available in your country. All those phones are much, much better for just a little extra money and make the Galaxy A21s seem like an unnecessary phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2020
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price / performance ratio. Negative: Poor display; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2020
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2020
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Low price; large battery capacity. Negative: Plastic case; poor display; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: Canaltech
PT→DEPositive: Nice cameras; short battery life; decent speakers. Negative: Poor display; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 70% Ausstattung: 70%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Bildschirm: 69% Mobilität: 90% Gehäuse: 69%
Quelle: Top for Phone
FR→DEPositive: Beautiful design; long battery life; USB-C port; mini jack port. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2021
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; large battery capacity; quick charging. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2020
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 71% Ausstattung: 63% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; attractive price; big screen; nice display; decent performance; large battery capacity; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; high performance; impressive cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; impressive performance; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; great built quality; nice cameras; decent performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent macro cameras; long battery life; quick charging; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice performance; long battery life; excellent macro cameras; excellent display; beautiful design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice cameras; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice quad cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; long battery life; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice display; decent hardware; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice cameras; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice quad cameras; big screen; frameless display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
Quelle: TechZ
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice macro cameras; elegant design; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; nice gaming performance; long battery life; decent cameras; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice cameras; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice quad cameras; large battery capacity; infinity-O display; good price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice performance; long battery life; great quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; good price; nice quad cameras; large battery capacity; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Infinity-O display; impressive macro cameras; large battery capacity; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice quad cameras; large battery capacity; quick charging; decent processor; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; large battery capacity; impressive macro cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2020
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Modern design; long battery life; nice cameras; good price. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2020
Quelle: Playtech.ro
→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice cameras; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2020
Kommentar
Modell:
Das Samsung Galaxy A21 ist ein Einstiegs-Smartphone zu einem günstigen Preis. Obwohl das Design in Ordnung zu sein scheint, ist es das grundlegendste Smartphone der A-Reihe. Die Rückseite besteht aus gebogenem 3D-Glas, um guten Halt zu bieten. Der Rahmen blieb dünn, obwohl die Rückseite wie Kunststoff wirkt. Das Smartphone ist nur in schwarzer Farbe erhältlich. Es hat einen 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 20:9. AMOLED-Panelle werden oft von Samsung eingesetzt, da sie Farben und tiefe Schwarztöne sehr gut wiedergeben. Die Auflösung beläuft sich auf 720 x 1600 Pixel mit einer Pixeldichte von 270 ppi. Der Bildschirm hat ein extremes Infinity-O-Full-Screen-Design. Es muss allerdings erwähnt werden, dass es für ein AMOLED-Display recht schlecht abschneidet. Im Sonnenlicht ist es schwer lesbar, außerdem sind die Farben manchmal zu stark gesättigt. Dennoch ist es für den Preis ein gutes Display, und auf jeden Fall besser als die meisten LCD-Displays. Die Kamera-Aussparung befindet sich in der oberen linken Ecke des Bildschirmes, um ein besseres visuelles Verhältnis und Unterhaltungserlebnis zu bieten.
Obwohl es kein Flaggschiff ist, verfügt das Samsung Galaxy A21 über vier Linsen. Die Hauptkamera besteht aus einer 13-MP- (weit) + 5-MP- (ultra-weit) + 2-MP- (makro) + 2-MP-Linse (Tiefenschärfe), während man Selfies mit einer 8-MP-Vorderkamera (weit) aufnehmen kann. Für Leistung sorgen ein Mediatek Helio P35 MT6765 Chipsatz, 3 GB Arbeitsspeicher und 32 GB Speicherplatz. Es gibt auch eine 64-GB-Option, die mit einer MikroSDXC-Karte noch erweitert werden kann. Das Betriebssystem des Samsung Galaxy A21 ist Android 10.0 mit One-UI-2.0. Der eingebaute 4.000-mAh-Akku unterstützt 15-W-Schnellladen. Zudem befindet sich auf der Hinterseite des Smartphones ein Modul für Fingerabdruck-Erkennung, mit dem man das Gerät leicht entsperren und zugleich die Privatsphäre schützen kann. Für Konnektivität steht vieles zur Verfügung: Bluetooth 5.0, GPS mit A-GPS, GLONASS, BDS, USB 2.0, ein umkehrbarer Typ-C-Anschluss, USB On-The-Go, ein Lautsprecher und eine 3,5-mm-Audiobuchse. Zusammenfassend ist das Samsung Galaxy A21 ein günstiges Smartphone mit niedriger Leistung. Es mag zwar A21 heißen, doch es ersetzt in Wirklichkeit das A30 vom vorherigen Jahr – und es erfüllt seine Mission.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-G52 MP1: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit einem Kern / Cluster (MP1 oder MC1).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 850: Mittelklasse SoC mit 8 integrierten kleinen ARM Cortex-A55 Prozessorkernen die mit bis zu 2 GHz takten können. Weiters ist im Chip noch ein LTE Modem (300 MBit/s Download) und ein Wifi-5 (ac) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.192 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Samsung: Die Samsung Group ist der größte südkoreanische Mischkonzern und wurde 1938 gegründet. In der Samsung-Gruppe waren 2014 489.000 Menschen beschäftigt, und sie gehört zu den weltweit größten Unternehmen gemessen an Umsatz und Marktstärke. Der Name Samsung bedeutet im Koreanischen "Drei Sterne" und repräsentiert die drei Söhne des Firmengründers. Das Unternehmen wurde 1938 als Lebensmittelladen gegründet. Mit der 1969 gegründeten Tochter Samsung Electronics nahm Samsung die Fertigung elektrotechnischer Artikel in Angriff, wobei man sich frühzeitig auf Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte konzentrierte. Weitere Zweige, in denen der Großkonzern tätig ist, sind Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit. Samsung stellt eine breite Palette von elektronischen Produkten her, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte und Halbleiter. Die Galaxy-Smartphone-Reihe des Unternehmens ist eine der beliebtesten der Welt. Samsung ist auch ein wichtiger Akteur in der Halbleiterindustrie und stellt Speicherchips und Prozessoren für viele andere Elektronikhersteller her.
71.89%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
