Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 vs Intel Core i7-13800H vs Intel Core i5-13420H

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100Intel Core i7-13800HIntel Core i5-13420H
CodenameOryonRaptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock <=3400 MHz1800 - 5200 MHz1500 - 4600 MHz
L1 Cache2.3 MB1.2 MB704 KB
L2 Cache12 MB11.5 MB8 MB
L3 Cache6 MB24 MB12 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
14 / 20
6 x 5.2 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP30 Watt45 Watt45 Watt
Technology4 nm10 nm10 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced = 197 days old = 799 days old = 799 days old
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.comwww.intel.com
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744BGA1700
FeaturesThread DirectorThread Director

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-42-100
30.3 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
35.8 pt (60%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107     avg: 108     median: 108 (61%)     max: 109 Points
119.3 Points (67%)
min: 100     avg: 101.4     median: 101.4 (57%)     max: 102.7 Points
976 Points (18%)
min: 450     avg: 489     median: 489 (9%)     max: 528 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6442     avg: 7541     median: 7746 (7%)     max: 8284 Points
17591 Points (16%)
min: 8691     avg: 10138     median: 9851 (9%)     max: 11871 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1104     avg: 1115     median: 1109 (47%)     max: 1128 Points
2017 Points (86%)
min: 1673     avg: 1692     median: 1697 (72%)     max: 1705 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     avg: 419.2     median: 421 (47%)     max: 425 Points
776 Points (86%)
min: 641     avg: 649     median: 652 (72%)     max: 655 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     avg: 2864     median: 3086 (8%)     max: 3097 Points
6714 Points (16%)
min: 3329     avg: 4021     median: 4211 (10%)     max: 4524 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1383     avg: 1478     median: 1477 (9%)     max: 1556 Points
2765 Points (17%)
min: 1492     avg: 1659     median: 1671 (11%)     max: 1815 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 207     avg: 210.6     median: 211 (59%)     max: 215 Points
287 Points (81%)
min: 237     avg: 241     median: 242 (68%)     max: 244 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.51     avg: 21     median: 21 (27%)     max: 21.5 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.93     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.94 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9237     avg: 9270     median: 9269.5 (56%)     max: 9302 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45040     avg: 46270     median: 46270 (34%)     max: 47500 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
70487 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13682 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
501 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5163     avg: 5541     median: 5541 (9%)     max: 5919 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 29238     avg: 30915     median: 30828 (18%)     max: 32811 MIPS
70500 MIPS (40%)
min: 35680     avg: 39095     median: 36636 (21%)     max: 44970 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4087     avg: 4439     median: 4498 (53%)     max: 4675 MIPS
6310 MIPS (74%)
min: 5203     avg: 5285     median: 5320 (63%)     max: 5331 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 98.75     avg: 105.5     median: 105.5 (35%)     max: 112.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 277     avg: 298.5     median: 298.5 (69%)     max: 320 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.6     avg: 5.4     median: 5.3 (9%)     max: 6.02 fps
20 fps (35%)
min: 8.75     avg: 11.3     median: 11.9 (21%)     max: 13.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.89     avg: 0.9     median: 0.9 (27%)     max: 0.919 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8     avg: 8.8     median: 8.8 (23%)     max: 9.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 711     avg: 839     median: 807 (10%)     max: 1055 Seconds
337 Seconds (4%)
min: 502     avg: 611     median: 610.5 (8%)     max: 719 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 399     avg: 466.2     median: 466 (3%)     max: 571 Seconds
191 Seconds (1%)
min: 289     avg: 334     median: 310 (2%)     max: 403 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
0.4 sec (9%)
min: 0.501     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.522 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12802     avg: 13399     median: 13399 (29%)     max: 13996 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.455     avg: 7.6     median: 7.6 (2%)     max: 7.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.5     avg: 16.7     median: 16.7 (1%)     max: 16.823 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
422.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 54081     avg: 55301     median: 55301 (42%)     max: 56521 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12404     avg: 12529     median: 12561 (31%)     max: 12625 Points
23253 Points (58%)
min: 12080     avg: 14534     median: 14220.5 (35%)     max: 17616 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81932     avg: 87240     median: 84220 (68%)     max: 95567 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81026     avg: 82286     median: 82285.5 (67%)     max: 83545 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 87499     avg: 88702     median: 88701.5 (74%)     max: 89904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8737     avg: 8919     median: 8996 (23%)     max: 9024 Points
min: 12495     avg: 14189     median: 14110 (36%)     max: 15963 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13405     avg: 13648     median: 13729 (24%)     max: 13780 Points
29543 Points (53%)
min: 18374     avg: 20857     median: 20588.5 (37%)     max: 23877 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     avg: 3292     median: 3288 (14%)     max: 3306 Points
12662 Points (53%)
min: 5527     avg: 6833     median: 6528 (28%)     max: 8748 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2353     avg: 2394     median: 2393.5 (60%)     max: 2437 Points
2766 Points (69%)
min: 2254     avg: 2312     median: 2318 (58%)     max: 2365 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10833     avg: 11313     median: 11400 (44%)     max: 11508 Points
12876 Points (50%)
min: 7216     avg: 8573     median: 9241 (36%)     max: 9262 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 Points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 Points
1972 Points (77%)
min: 1606     avg: 1646     median: 1664 (65%)     max: 1669 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 Points
12880 Points (23%)
min: 6895     avg: 7719     median: 7925 (14%)     max: 8336 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1581 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6828 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6910 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28457 Points (28%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (93%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467.8     avg: 729     median: 481 (1%)     max: 1145 ms
477 ms (1%)
min: 546     avg: 560     median: 557 (1%)     max: 576 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (65%)     max: 79641 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 130.3     avg: 249.5     median: 280 (77%)     max: 284 Points
283 Points (78%)
min: 237     avg: 242     median: 238 (65%)     max: 251 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 129.9     avg: 353.8     median: 405 (73%)     max: 426 Points
314 Points (56%)
min: 254     avg: 261.3     median: 263 (47%)     max: 267 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1122     avg: 1216     median: 1168 (44%)     max: 1463 Points
1823 Points (68%)
min: 1470     avg: 1504     median: 1504 (56%)     max: 1538 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.6     avg: 46.3     median: 46.7 (8%)     max: 58.5 Watt
150.1 Watt (26%)
min: 43.7     avg: 55.1     median: 47.1 (8%)     max: 74.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.3     avg: 53.7     median: 52.3 (10%)     max: 60.1 Watt
155.6 Watt (28%)
min: 61.2     avg: 81.3     median: 81.3 (15%)     max: 101.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.44     avg: 5.7     median: 5.5 (4%)     max: 9.3 Watt
8.6 Watt (6%)
min: 6.12     avg: 10.2     median: 11.6 (8%)     max: 12.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.63     avg: 5.2     median: 5.5 (6%)     max: 6.14 Watt
8.9 Watt (10%)
min: 6.57     avg: 7.4     median: 7.4 (8%)     max: 8.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 28.6 Points per Watt
17.8 Points per Watt (13%)
min: 16.5     avg: 20.5     median: 20.5 (15%)     max: 24.4 Points per Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 185% n=25

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 125% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.29
log 13. 09:06:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17591 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 06:24:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.042s ... 0.043s

#6 did output specs +0s ... 0.043s

#7 getting avg benchmarks for device 17591 +0.028s ... 0.071s

#8 got single benchmarks 17591 +0.026s ... 0.097s

#9 getting avg benchmarks for device 14719 +0.026s ... 0.123s

#10 got single benchmarks 14719 +0.016s ... 0.14s

#11 getting avg benchmarks for device 14729 +0.029s ... 0.169s

#12 got single benchmarks 14729 +0.036s ... 0.205s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.205s

#14 min, max, avg, median took s +0.816s ... 1.021s

#15 return log +0s ... 1.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)