Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 vs Intel Core i5-13500H vs Intel Core i7-13700H

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Elite X1E-78-100

Der Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 12 (3 Cluster zu 4 Kernen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann von bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software hervorragend zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten bzw. diese sogar überholen. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Elite eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

Intel Core i5-13500H

► remove from comparison Intel i5-13500H

Der Intel Core i5-13500H ist eine Mittelklasse-CPU der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet alle 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,6 bis 4,7 GHz (Einzelkern-Boost, Mehrkern maximal 4,6 GHz). Die E-Kerne takten von 1,9 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum älteren Core i5-12500H, bietet der 13500H höhere Taktraten (z.B. +200 MHz Boost der P-Kerne). Bietet eingeschränkten vPro-Support (Essentials Management Features).

Performance

Durch die höheren Taktung kann sich der i5-13500H etwas vom alten Core i5-12600H absetzen. Wie für Alder Lake üblich, ist die Leistung aber stark von der Kühlung und den TDP Settings abhängig.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12500H nur 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm), wodurch die höheren Taktraten bei Raptor Lake-H möglich wurden.

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelQualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100Intel Core i5-13500HIntel Core i7-13700H
CodenameOryonRaptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H « 1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock <=3400 MHz1900 - 4700 MHz1800 - 5000 MHz
Cores / Threads12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
12 / 1614 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt45 Watt45 Watt
TDP Turbo PL245 Watt
Technology4 nm10 nm10 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.1 MB1.2 MB
L2 Cache10 MB11.5 MB
L3 Cache18 MB24 MB
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744BGA1744
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Elite X1E-78-100
31.1 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500H
37.6 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
106 Points (60%)
111 Points (62%)
706 Points (13%)
818 Points (15%)
min: 13542     avg: 14426     median: 14081 (13%)     max: 16335 Points
min: 5890     avg: 15266     median: 15541.5 (14%)     max: 20034 Points
min: 1704     avg: 1755     median: 1775 (75%)     max: 1799 Points
min: 1323     avg: 1797     median: 1863 (79%)     max: 1914 Points
min: 655     avg: 674     median: 684 (76%)     max: 687 Points
min: 508     avg: 693     median: 719 (80%)     max: 741 Points
min: 5108     avg: 5491     median: 5345 (13%)     max: 6212 Points
min: 2322     avg: 5945     median: 6018.5 (15%)     max: 7674 Points
min: 2234     avg: 2317     median: 2304 (15%)     max: 2475 Points
min: 905     avg: 2455     median: 2505.5 (16%)     max: 2982 Points
min: 243     avg: 251.2     median: 249 (70%)     max: 261 Points
min: 213     avg: 260.4     median: 269 (76%)     max: 278 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.3 Points (37%)
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (74%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9664 Points (58%)
10487 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53786 Points (39%)
65623 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
85169 Points (54%)
100409 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14421 Points (18%)
15266 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
225.4 s (3%)
208.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7325 Points (12%)
7559 Points (12%)
min: 50846     avg: 53945     median: 52458.5 (30%)     max: 58567 MIPS
min: 27322     avg: 61025     median: 61381.5 (35%)     max: 76344 MIPS
min: 5500     avg: 5643     median: 5629.5 (66%)     max: 5885 MIPS
min: 4825     avg: 5858     median: 6034 (71%)     max: 6238 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
132.2 fps (44%)
167.5 fps (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
336 fps (78%)
340.5 fps (79%)
min: 14.4     avg: 15.8     median: 15.3 (27%)     max: 17.9 fps
min: 6.72     avg: 16.7     median: 16.9 (30%)     max: 21.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.2 GB/s (38%)
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.3 GB/s (35%)
16.1 GB/s (42%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     avg: 619     median: 627 (8%)     max: 676 Seconds
min: 348     avg: 420.7     median: 440 (6%)     max: 467 Seconds
min: 295     avg: 404.1     median: 385 (5%)     max: 907 Seconds
min: 205     avg: 239.5     median: 249 (2%)     max: 263 Seconds
min: 169     avg: 229.4     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
min: 0.471     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.51 sec
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14422     avg: 14694     median: 14693.5 (31%)     max: 14965 Points
min: 13025     avg: 15916     median: 15415 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
340.4 s (2%)
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66694     avg: 69407     median: 69406.5 (53%)     max: 72119 Points
79797 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14324     avg: 14612     median: 14577.5 (37%)     max: 14969 Points
min: 17243     avg: 20166     median: 20615 (52%)     max: 22256 Points
min: 7388     avg: 19959     median: 20503.5 (52%)     max: 25179 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83891     avg: 98008     median: 99920 (81%)     max: 108302 Points
min: 81147     avg: 91751     median: 92897 (75%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84329     avg: 97198     median: 102831 (83%)     max: 104433 Points
min: 88650     avg: 97627     median: 99436 (81%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 84249     avg: 95037     median: 97144 (81%)     max: 103719 Points
min: 89385     avg: 96005     median: 98040 (81%)     max: 100591 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8244 Points (21%)
min: 16441     avg: 17953     median: 18052.5 (46%)     max: 19089 Points
min: 7531     avg: 17293     median: 17753 (45%)     max: 22289 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18293     avg: 18644     median: 18547 (33%)     max: 18972 Points
min: 24079     avg: 26241     median: 26543 (47%)     max: 28238 Points
min: 4242     avg: 24628     median: 26188 (47%)     max: 30010 Points
min: 8534     avg: 10789     median: 11151 (47%)     max: 11937 Points
min: 4312     avg: 10479     median: 11075 (47%)     max: 13904 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2354     avg: 2438     median: 2456 (63%)     max: 2464 Points
min: 2431     avg: 2454     median: 2446 (62%)     max: 2484 Points
min: 2316     avg: 2551     median: 2605 (66%)     max: 2639 Points
min: 10876     avg: 11628     median: 11828 (47%)     max: 12179 Points
min: 8415     avg: 11887     median: 11872.5 (47%)     max: 13832 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1679     median: 1666.5 (65%)     max: 1805 Points
min: 1674     avg: 1733     median: 1743 (68%)     max: 1762 Points
min: 1362     avg: 1792     median: 1828.5 (71%)     max: 1919 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6244     avg: 9624     median: 9104.5 (16%)     max: 14043 Points
min: 9312     avg: 10739     median: 11099 (20%)     max: 11465 Points
min: 6165     avg: 11777     median: 12127 (22%)     max: 14215 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1687     avg: 1709     median: 1708.5 (7%)     max: 1730 Points
min: 1761     avg: 1810     median: 1815 (8%)     max: 1854 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11309     avg: 11351     median: 11350.5 (36%)     max: 11392 Points
min: 12854     avg: 13227     median: 13200 (42%)     max: 13628 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7676     avg: 7707     median: 7706.5 (77%)     max: 7737 Points
8083 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42297     avg: 42656     median: 42655.5 (43%)     max: 43014 Points
50819 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 450.7     avg: 454.4     median: 454 (1%)     max: 459.8 ms
min: 517     avg: 529     median: 521 (1%)     max: 549 ms
min: 490     avg: 513     median: 499.5 (1%)     max: 570 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79579     avg: 80351     median: 80385 (67%)     max: 81088 Points
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (78%)     max: 96738 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     avg: 287.6     median: 286 (80%)     max: 297 Points
min: 234     avg: 244.7     median: 238 (67%)     max: 266 Points
min: 208     avg: 262.7     median: 270 (76%)     max: 325 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 395     avg: 414.5     median: 420 (77%)     max: 423 Points
min: 260     avg: 274.6     median: 273 (50%)     max: 307 Points
min: 215     avg: 289.3     median: 297 (54%)     max: 321 Points
min: 1635     avg: 1820     median: 1794 (69%)     max: 1997 Points
min: 1205     avg: 1757     median: 1768 (68%)     max: 2073 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     avg: 41.6     median: 44.7 (8%)     max: 46.1 Watt
min: 71     avg: 92.5     median: 77.1 (13%)     max: 162 Watt
min: 37.8     avg: 89.4     median: 83.3 (14%)     max: 148 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.3 Watt (12%)
min: 92.7     avg: 124.1     median: 127.8 (23%)     max: 148 Watt
min: 67.7     avg: 114.5     median: 116.2 (21%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     avg: 5.7     median: 6.5 (4%)     max: 9.3 Watt
min: 6.19     avg: 10.1     median: 10 (7%)     max: 13.7 Watt
min: 4.1     avg: 13.3     median: 14.9 (10%)     max: 24.4 Watt
min: 9     avg: 14.1     median: 15.3 (17%)     max: 18 Watt
min: 5.21     avg: 11.6     median: 11.9 (13%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8     avg: 20.2     median: 20.8 (15%)     max: 24.1 Points per Watt
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-13500H → 132% n=26

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 140% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 23:49:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17587 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14727 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733093368s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 17587 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 17587 +0.009s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 14727 +0.004s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 14727 +0.012s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 14721 +0.005s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 14721 +0.039s ... 0.078s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#15 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.164s

#16 return log +0s ... 0.164s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)