Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 vs Samsung Exynos W930

Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1

► remove from comparison Qualcomm SD W5+ Gen 1

Der Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 bzw. W5 Plus ist SoC für Smartwatches und Fitness-Tracker der Wear Serie. Er integriert eine CPU mit vier ARM Cortex A53 Kernen und bis zu 1,7 GHz, eine Adreno 702 GPU mit bis zu 1GHz, einen Single Channel (1x16) LPDDR4 2133 MHz Speichercontroller, Bluetooth 5.3, WLAN 802.11n (2.4 und 5 GHz) und ein LTE Modem (Rel 13 with Cat1 bis Support). Der SoC (SW5100) wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.

Im Unterschied zum W5, integriert der W5+ einen zusätzlichen Always-On-Chip (QCC5100 mit 250 MHz Cortex-M55 CPU).

Samsung Exynos W930

► remove from comparison Exynos W930

Der Samsung Exynos W930 ist ein SoC für Smartwatches welcher Mitte 2023 vorgestellt wurde. Er integriert zwei kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,4 GHz und eine ARM Mali-G68MP2 Grafikkarte. Das integrierte LTE Modem unterstützt Cat.4 Download (150 Mbps) bzw Cat.5 Upload (75 Mbps). Für die Satellitenortung unterstützt der Chip GPS, GLONASS, Beidou und Galileo. Samsung spezifzierte ein QHD 960x540 Display, 2GB LPDDR4 RAM und 16 GB eMMC als weitere Features des Packages. 

Der SoC wird im relativ modernen 5nm Prozess bei Samsung hergestellt.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon W5+ Gen 1Samsung Exynos W930
SeriesQualcomm
CodenameARM Cortex-A53ARM Cortex-A55
Serie: ARM Cortex-A55
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 « 1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 compare1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ compare - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 compare - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 compare1.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Rockchip RK3566 compare - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 « 1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W920 compare1.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Clock1700 MHz1400 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology4 nm5 nm
Announced
Features2x 1.4 GHz ARM Cortex-A55, ARM Mali-G68MP2, qHD (960x540) Display Support, LTE Cat.4 150MBps (DL), Cat.5 75Mbps (UL), GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, eMMC 16GB
iGPUARM Mali-G68 MP2
Manufacturersemiconductor.samsung.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10785.6     avg: 10852     median: 10851.6 (13%)     max: 10917.6 ms
min: 14711.3     avg: 15205     median: 15204.8 (18%)     max: 15698.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 981.9     avg: 1117     median: 1116.8 (12%)     max: 1251.7 ms
min: 1444.1     avg: 1464     median: 1464.1 (16%)     max: 1484 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3710     avg: 3862     median: 3862 (3%)     max: 4014 Points
min: 2575     avg: 2581     median: 2581 (2%)     max: 2587 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 → 100% n=3

Average Benchmarks Samsung Exynos W930 → 71% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 14:27:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15068 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15094 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727008023s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.054s ... 0.055s

#6 did output specs +0s ... 0.055s

#7 getting avg benchmarks for device 15068 +0.001s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 15068 +0.004s ... 0.059s

#9 getting avg benchmarks for device 15094 +0.001s ... 0.06s

#10 got single benchmarks 15094 +0.003s ... 0.063s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#12 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.066s

#13 return log +0.002s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)