Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 vs Samsung Exynos 9110 vs Qualcomm Snapdragon Wear 4100

Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1

► remove from comparison Qualcomm SD W5 Gen 1

Der Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 ist SoC für Smartwatches und Fitness-Tracker der Wear Serie. Er integriert eine CPU mit vier ARM Cortex A53 Kernen und bis zu 1,7 GHz, eine Adreno 702 GPU mit bis zu 1GHz, einen Single Channel (1x16) LPDDR4 2133 MHz Speichercontroller, Bluetooth 5.3, WLAN 802.11n (2.4 und 5 GHz) und ein LTE Modem (Rel 13 with Cat1 bis Support). Der SoC (SW5100) wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.

Im Unterschied zum W5 Plus, integriert der W5 keinen zusätzlichen Always-On-Chip (QCC5100 mit 250 MHz Cortex-M55 CPU).

Samsung Exynos 9110

► remove from comparison

Der Samsung Exynos 9110 ist ein Dual-Core ARM SoC für IoT (Internet of Things) Devices aus 2018. Er integriert zwei ARM Cortex-A53 Kerne mit 1,15 GHz und wird im modernen 10LPP Prozess gefertigt. Er integriert eine ARM Mali-T720 MP1 GPU.

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon W5 Gen 1Samsung Exynos 9110Qualcomm Snapdragon Wear 4100
SeriesQualcomm Samsung Qualcomm
CodenameARM Cortex-A53ARM Cortex-A53ARM Cortex-A53
Serie: ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 « 1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 91101.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 « 1.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 « - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 91101.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Clock1700 MHz1150 MHz <=1700 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 24 / 4
Technology4 nm10 nm12 nm
Announced
iGPUARM Mali-T720Qualcomm Adreno 504 (320 MHz)
ArchitectureARMARM
FeaturesLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10155.7     avg: 10429     median: 10429.3 (12%)     max: 10703 ms
19381 ms (23%)
min: 8710     avg: 9612     median: 9667 (11%)     max: 10459 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 966.3     avg: 975     median: 974.9 (11%)     max: 983.4 ms
min: 2661     avg: 2782     median: 2782 (31%)     max: 2903 ms
min: 925     avg: 1106     median: 1019 (11%)     max: 1461 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4062     avg: 4072     median: 4072 (4%)     max: 4082 Points
min: 1981     avg: 2076     median: 2076 (2%)     max: 2171 Points
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (3%)     max: 3624 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 → 100% n=3

Average Benchmarks Samsung Exynos 9110 → 47% n=3

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 96% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 12:40:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15067 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11540 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730806858s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.029s ... 0.029s

#7 did output specs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 15067 +0.001s ... 0.029s

#9 got single benchmarks 15067 +0.004s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 11540 +0.001s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 11540 +0.004s ... 0.037s

#12 getting avg benchmarks for device 13150 +0.001s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 13150 +0.004s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.046s

#16 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)