Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 9110 vs Qualcomm Snapdragon Wear 4100

Samsung Exynos 9110

► remove from comparison

Der Samsung Exynos 9110 ist ein Dual-Core ARM SoC für IoT (Internet of Things) Devices aus 2018. Er integriert zwei ARM Cortex-A53 Kerne mit 1,15 GHz und wird im modernen 10LPP Prozess gefertigt. Er integriert eine ARM Mali-T720 MP1 GPU.

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

ModelSamsung Exynos 9110Qualcomm Snapdragon Wear 4100
CodenameARM Cortex-A53ARM Cortex-A53
Clock1150 MHz <=1700 MHz
Cores / Threads2 / 24 / 4
Technology10 nm12 nm
iGPUARM Mali-T720Qualcomm Adreno 504 (320 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
FeaturesLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
19381 ms (23%)
min: 8710     avg: 9612     median: 9667 (11%)     max: 10459 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 2661     avg: 2782     median: 2782 (31%)     max: 2903 ms
min: 925     avg: 1106     median: 1019 (11%)     max: 1461 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1981     avg: 2076     median: 2076 (2%)     max: 2171 Points
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (3%)     max: 3624 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 9110 → 100% n=3

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 213% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 16:46:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11540 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734968809s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 11540 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 11540 +0.004s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 13150 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 13150 +0.004s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.015s

#13 return log +0s ... 0.015s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)