ERROR: No CPU found with the ID:15032

getCPUInfos: Perhaps the translation is missing or the German CPU is not selected in the page header (or a wrong one is selected) Qualcomm Snapdragon 888 4G vs
Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 888 4G vs

Qualcomm Snapdragon 888 4G

Qualcomm SD 888 4G

Die Qualcomm Snapdragon 888 4G Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2021 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Im Unterschied zum Snapdragon 888 5G, bietet der 4G nur ein 4G Modem.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 888 ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets und kann den alten Snapdragon 865 Plus um etwa 15% abhängen und positioniert sich dadurch etwas vor den alten Apple A13. 

Die integrierte AI Engine namens Hexagon 780 soll ebenfalls deutlich verbessert worden sein und bietet bis zu 26 TOPS an theoretischer Performance. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

► remove from comparison

show full text
ModelQualcomm Snapdragon 888 4G
SeriesQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Serie:
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G « 1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Clock1800 - 2840 MHz
L3 Cache3 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 2.8 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
TDP5 Watt
Technology5 nm
FeaturesAdreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi,LPDDR5-6400 / LPDDR4X-4266 MHz Memory Controller (64 Bit)
iGPUQualcomm Adreno 660
ArchitectureARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1751     avg: 3815     median: 4539 (54%)     max: 5156 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4222     avg: 4576     median: 4638 (53%)     max: 4867 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1099     avg: 1105     median: 1107 (43%)     max: 1109 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2944     avg: 3207     median: 3334 (6%)     max: 3342 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5083 Points (51%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13553 Points (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1835     avg: 1887     median: 1886.5 (2%)     max: 1938 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21748     avg: 23536     median: 22851 (19%)     max: 26010 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 101     avg: 108     median: 108 (20%)     max: 115 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 784775     avg: 789386     median: 789386 (48%)     max: 793997 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 205034     avg: 205504     median: 205504 (56%)     max: 205974 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
35655 Points (56%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11230     avg: 12134     median: 11897 (49%)     max: 13274 Points
CrossMark - CrossMark Overall
0 Points (0%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.09     avg: 5.5     median: 5.5 (2%)     max: 5.84 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.357     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.426 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 4G → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 20:37:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13837 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15032 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731785820s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.034s ... 0.034s

#6 did output specs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 13837 +0.001s ... 0.035s

#8 got single benchmarks 13837 +0.005s ... 0.04s

#9 getting avg benchmarks for device 15032 +0.001s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 15032 +0.003s ... 0.043s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.051s

#14 return log +0.002s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)