Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs UNISOC Tangula T700

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 2

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2023 und wurde im November 2022 vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. 

Die Kryo-CPU besteht aus vier Clustern mit unterschiedlichen Architekturen. Ein schneller Prime-Core (Cortex-X3) mit bis zu 3,2 GHz für 64-Bit-Anwendungen und eine schnelle Single-Thread-Performance. Zwei weitere ARM Cortex-A715 Kerne sind ebenfalls für moderne 64-Bit-Anwendungen und takten bis zu 2,8 GHz. Zwei weitere ältere Cortex-A710-Performance-Kerne sollen auch ältere 32-Bit Anwendungen beschleunigen. Die restlichen drei ARM Cortex-A510 sind zum Stromsparen gedacht.

Die CPU-Performance kann durch die neuen Kerne und hohen Taktraten überzeugen und setzt sich an die Spitze bei Android-SoCs. Vergleichen mit den Apple-Chips, bleibt der Snapdragon aber noch zurück (Single-Core noch hinter Apple A14, Multi-Core zwischen A15 und A16).

Der Hexagon Prozessor werden verschiedene Beschleuniger für AI-Anwendungen integriert (Tensor-, Scalar-, und Vector-Berechnungen). Qualcomm streicht hier den INT4-Support und die bis zu 4,35x Performance.

Der integrierte "cognitive 18-bit triple Spectra ISP" unterstützt Fotos mit bis zu 200 MP und kann Videos mit 8k30 aufnehmen (inklusive Support für 10-Bit, HDR10+, HLG und Dolby Vision). Der FastConnect 7800 WLAN Chip ist bereits für Wi-Fi 7 vorbereitet und unterstützt auch Bluetooth 5,3 (inklusive aptX Lossless). Das Snapdragon X70 5G-Modem unterstützt Sub6 und mmWave Netzwerke.

Auch der integrierte Speicherkontroller wurde beim Gen 2 verbessert und unterstützt nun 16 GB LPGDDR5x mit bis zu 4200 MHz.

Das SoC wird bei TSMC im aktuellen 4-nm-Prozess hergestellt (N4P).

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison  Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

ModelQualcomm Snapdragon 8 Gen 2UNISOC Tangula T700
SeriesQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy compare2 - 3.36 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 « 2 - 3.2 GHz8 / 8 cores8 MB L3
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2000 - 3200 MHz1800 - 1800 MHz
L3 Cache8 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X3
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A715
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A710
3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
8 / 8
Technology4 nm12 nm
FeaturesAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X70 5G Modem, FastConnect 7800 Wi-Fi 7, LPDDR5x 4200 MHz Memory ControllerARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUQualcomm Adreno 740ARM Mali-G52 MP2
ArchitectureARM v9ARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1534     avg: 1948     median: 1995.5 (54%)     max: 2104 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 4255     avg: 5229     median: 5291.5 (21%)     max: 5765 Points
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (15%)     max: 356 Points
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7691     avg: 7987     median: 8130 (81%)     max: 8231 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19069     avg: 20636     median: 21122 (23%)     max: 21505 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 18584     avg: 18885     median: 18884.5 (30%)     max: 19185 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 6449     avg: 6564     median: 6563.5 (98%)     max: 6678 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 602     avg: 1012     median: 877.9 (1%)     max: 1837.3 ms
3722 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19870     avg: 45909     median: 45963.5 (40%)     max: 65418 Points
10382 Points (9%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 28     avg: 129.4     median: 139 (40%)     max: 183 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 115     avg: 199.1     median: 206 (43%)     max: 238 Points
65 Points (14%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
186885 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 1111520     avg: 1262730     median: 1274920 (77%)     max: 1322450 Points
164867 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 203006     avg: 262692     median: 267774 (73%)     max: 281195 Points
65438 Points (18%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
2078 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 27.9     avg: 69.4     median: 75.8 (56%)     max: 119.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1636     avg: 2291     median: 2244.5 (69%)     max: 3009 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.2     avg: 44.8     median: 45.7 (56%)     max: 61.7 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 2425     avg: 2672     median: 2661.1 (74%)     max: 2926.49 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 30673     avg: 45469     median: 47525 (75%)     max: 54839 Points
10033 Points (16%)
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (40%)     max: 8746 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8438 Points (55%)
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 → 100% n=11

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 37% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 03. 23:44:55

#0 checking url part for id 14645 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720043095 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 getting avg benchmarks for device 14645 +0.001s ... 0.032s

#7 got single benchmarks 14645 +0.023s ... 0.056s

#8 getting avg benchmarks for device 13247 +0.005s ... 0.06s

#9 got single benchmarks 13247 +0.004s ... 0.064s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#11 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.088s

#12 return log +0.002s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)