Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 vs Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8227

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8227 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung.

Im Multimediabereich kann der MSM8227 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8928

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 ist ein preiswerter ARM-SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz, eine Adreno 305 Grafikkarte sowie ein Mobilfunkmodem (GSM/UMTS/WCDMA/LTE). Speziell für Tablets wird auch ein ansonsten weitestgehend identisches Modell ohne Modem angeboten, der Snapdragon 400 APQ8028.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des MSM8928 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch sein integriertes Funkmodem kann der Chip sowohl in Smartphones als auch Tablets mit mobilem Internetzugang verbaut werden. Dabei unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones und Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus APQ8060A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller. Im Vergleich zum MSM8260A fehlt ihm jedoch das Funkmodul für GSM, GPRS, UMTS und LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im 8060A die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit (für WUXGA/1080p lt Qualcomm) ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im APQ8060A. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks deuten an, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der 8060A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A
CodenameARMv7ARMv7ARMv7
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 « 1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 « 1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A « 1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1000 MHz1600 MHz1500 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 42 / 2
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory Controller, GSM/UMTS/WCDMA/LTE
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 225 (266 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
3812 Points (3%)
min: 7756     avg: 8177     median: 8177 (7%)     max: 8598 Points
5324 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
3805 Points (3%)
min: 7704     avg: 8386     median: 8696 (7%)     max: 8759 Points
5422 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7913     avg: 8927     median: 9016 (7%)     max: 9761 Points
5570 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
785 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
441 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1100 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
619 Points (1%)
min: 1109     avg: 1309     median: 1338 (2%)     max: 1451 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
349 Points (7%)
min: 338     avg: 393.3     median: 398.5 (8%)     max: 438 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
472 Points (4%)
624 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1158 Points (10%)
1677 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1385 Points (3%)
2109 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
571 Points (1%)
963 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
963 Points (3%)
1473 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
153.9 MFLOPS (5%)
min: 150.1     avg: 221.7     median: 249.9 (8%)     max: 265 MFLOPS
181.8 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
103.1 MFLOPS (10%)
min: 67.9     avg: 87.9     median: 97.7 (10%)     max: 98 MFLOPS
103.9 MFLOPS (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12714     avg: 14100     median: 13858 (16%)     max: 15968 ms
43092 ms (50%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1417     avg: 1670     median: 1669.5 (18%)     max: 1922 ms
min: 1207     avg: 1429     median: 1404.5 (15%)     max: 1701 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1296     avg: 1693     median: 1435 (14%)     max: 2180 ms
1529 ms (14%)
min: 942     avg: 1297     median: 997 (9%)     max: 1951 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1894     avg: 2330     median: 2335 (2%)     max: 2755 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
771 Points (21%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1248 Points (28%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1881 Points (25%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
4143 points (10%)
min: 9699     avg: 9949     median: 9948.5 (23%)     max: 10198 points
5015 points (12%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
2770 Points (18%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17354 Points (40%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
19444 Points (20%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
24799 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
176 Iter./s (5%)
min: 290     avg: 341     median: 341 (10%)     max: 392 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
968 Iter./s (3%)
min: 5540     avg: 6590     median: 6590 (22%)     max: 7640 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3632 Points (0%)
min: 7044     avg: 7929     median: 7929 (1%)     max: 8814 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2383 Points (12%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 → 100% n=6

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 → 172% n=6

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A → 128% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 04:56:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3705 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6034 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3588 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732247782s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 3705 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 3705 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 6034 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 6034 +0.005s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 3588 +0.001s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 3588 +0.003s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.027s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.028s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.028s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.043s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.046s

#20 min, max, avg, median took s +0s ... 0.046s

#21 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)