Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8928

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 ist ein preiswerter ARM-SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz, eine Adreno 305 Grafikkarte sowie ein Mobilfunkmodem (GSM/UMTS/WCDMA/LTE). Speziell für Tablets wird auch ein ansonsten weitestgehend identisches Modell ohne Modem angeboten, der Snapdragon 400 APQ8028.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des MSM8928 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch sein integriertes Funkmodem kann der Chip sowohl in Smartphones als auch Tablets mit mobilem Internetzugang verbaut werden. Dabei unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones und Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus APQ8060A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller. Im Vergleich zum MSM8260A fehlt ihm jedoch das Funkmodul für GSM, GPRS, UMTS und LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im 8060A die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit (für WUXGA/1080p lt Qualcomm) ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im APQ8060A. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks deuten an, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der 8060A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

ModelQualcomm Snapdragon 400 MSM8928Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 « 1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A « 1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1600 MHz1500 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory Controller, GSM/UMTS/WCDMA/LTE
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 225 (266 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 7756     avg: 8177     median: 8177 (7%)     max: 8598 Points
5324 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 7704     avg: 8386     median: 8696 (7%)     max: 8759 Points
5422 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7913     avg: 8927     median: 9016 (7%)     max: 9761 Points
5570 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
785 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
441 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1100 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1109     avg: 1309     median: 1338 (2%)     max: 1451 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 338     avg: 393.3     median: 398.5 (8%)     max: 438 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
624 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1677 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2109 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
963 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1473 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 150.1     avg: 221.7     median: 249.9 (8%)     max: 265 MFLOPS
181.8 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 67.9     avg: 87.9     median: 97.7 (10%)     max: 98 MFLOPS
103.9 MFLOPS (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12714     avg: 14100     median: 13858 (16%)     max: 15968 ms
43092 ms (50%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1207     avg: 1429     median: 1404.5 (15%)     max: 1701 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1529 ms (14%)
min: 942     avg: 1297     median: 997 (9%)     max: 1951 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1894     avg: 2330     median: 2335 (2%)     max: 2755 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
771 Points (21%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1248 Points (28%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1881 Points (25%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 9699     avg: 9949     median: 9948.5 (23%)     max: 10198 points
5015 points (12%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17354 Points (40%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
19444 Points (20%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
24799 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 290     avg: 341     median: 341 (10%)     max: 392 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 5540     avg: 6590     median: 6590 (22%)     max: 7640 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 7044     avg: 7929     median: 7929 (1%)     max: 8814 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2383 Points (12%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 → 100% n=8

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A → 76% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:37:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6034 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3588 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731605876s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 6034 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 6034 +0.006s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 3588 +0s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 3588 +0s ... 0.011s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.014s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.014s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.014s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.022s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.024s

#17 min, max, avg, median took s +0s ... 0.024s

#18 return log +0.002s ... 0.026s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)