Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 vs Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660

► remove from comparison Qualcomm S3 MSM8660

Der Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 ist ein Einstiegs-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der ersten Generation der Snapdragon-Serie. Die CPU Kerne basieren auf die alte Scorpion Architektur (verbesserte Cortex-A8 Architektur). Weiters ist eine Adreno 220 Grafikkarte integriert.

Im Vergleich zum ähnlichen Snapdragon S3 MSM8260, bietet der MSM8660 zusätzlich noch die Unterstützung für CDMA2000.

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

► remove from comparison Qualcomm 400 APQ8028

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz und eine Adreno 305 Grafikkarte. Ein Funkmodem ist dagegen nicht enthalten.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des APQ8028 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch den Verzicht auf ein Funkmodem ist der Chip in erster Linie für den Tablet-Einsatz geeignet. Dort unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren und dünnen Tablets möglich ist.

ModelQualcomm Snapdragon S3 MSM8660Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 « 1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 « 1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1700 MHz1600 MHz
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
Technology45 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 220Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8132 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8177 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
8880 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1489 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
435 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
300 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1334 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2344 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1369 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1596 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
281 MFLOPS (10%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
113 MFLOPS (11%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
958 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1759 Points (1%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
10657 points (25%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
18926 Points (44%)
AndEBench - AndEBench Java
400 Iter./s (12%)
AndEBench - AndEBench Native
8610 Iter./s (28%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
9698 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 07:31:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3768 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6031 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731479518s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 3768 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 3768 +0.003s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 6031 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 6031 +0.003s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.021s

#13 return log +0.002s ... 0.023s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)