Realme C75
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 11 Bewertungen (aus 25 Tests)
Testberichte für das Realme C75
Quelle: Smartzone

Das Realme C75 möchte durch seine IP-Zertifizierung und einen großen Akku überzeugen. Der Hersteller spart aber an vielen Stellen, sodass sich das Gerät nicht gegen die Konkurrenz durchsetzen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2025
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox

While we acknowledge the improved water resistance and overall durability on the C75, it falls short when it comes to performance–realme could have opted to use a processor other than the Helio G92, which is barely different from the Helio G80 used by its predecessor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2025
Quelle: Root Nation

The realme C75 offers a new approach to durability at an affordable price. It features a 6.72-inch IPS display with Full HD+ resolution and a 90Hz refresh rate. The phone is powered by the MediaTek Helio G92 Max processor, with 8GB of RAM (expandable) and up to 256GB of storage. The 50MP main camera performs well in good lighting, and the 8MP front camera takes decent selfies. The device is water- and dust-resistant (IP68, IP69K) and has a military-grade MIL-STD-810H durability certification. The 5828 mAh battery lasts for two days of use. The design is simple yet elegant, especially in the yellow color, which subtly shifts in the light. The device weighs 196g and is fairly comfortable to use, though it’s difficult to operate with one hand due to the screen size.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2025
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90%
Quelle: Hitech Century

The realme C75 stands out as a budget phone on account of its exceptional durability, large battery and modest RM699 price point. If you can live with the middling camera setup, 4G connectivity and relatively short 2 years of OS and security updates, this makes for an ideal as a starter phone for younger users and those who simply need something sufficiently capable to handle modern tasks like calling a Grab, getting about with Waze and the like. The realme C75 is ideal for the butter- fingered user on a tight budget as it offers exceptional durability as well as acceptable performance for its sub-RM700 price point with the bundled free casing and charger adding substantially to its value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2024
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 80% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: KL Gadget Guy

The realme C75 might not be an exciting phone for most of us, but it is no doubt a great choice for people that require ruggedness on a smartphone without spending too much of their paycheck, which compared to actual rugged smartphones, this phone at least looks sleek and comes with a polished software that you will be confident of using every day, it ultimately depends on how much you care about water and drop resistance on your phone, because if you have RM699 to spend on a new smartphone, there are just too many choices out there.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerhoy

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2025
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Smart World

Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2025
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: HDblog.it

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2025
Bewertung: Ausstattung: 75%
Quelle: Batista70Phone

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2025
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Evo smart

Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.01.2025
Bewertung: Gesamt: 63% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: Ceotech

Positive: Powerful hardware; high performance; great cameras; excellent battery life; tough device; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.01.2025
Quelle: Android.com.pl

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2025
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: GSM Maniak

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2025
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: ITHardware.pl

Positive: Modern design; waterproof IP69; tough device; long battery life; quick 45W charging; dual SIM and microSD card slot; nice main camera. Negative: Poor video recording; low performance; IPS panel; unsupported 5G; mediocre speakers; lack of headphone jack; no charger included; very high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2025
Quelle: Techno Senior

Positive: Premium design; great built quality; tough device; high mobility.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2025
Quelle: Co Nowego

Positive: Big screen; smooth display; large battery capacity; quick charging; NFC module; USB-C port; dual SIM; waterproof IP69. Negative: Average gaming performance; poor cameras; lack of headphone jack; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2025
Quelle: GSM Online PL

Positive: Tough device; waterproof IP69 and dust avoiding; large battery capacity. Negative: Poor display; average cameras; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2025
Quelle: Instalki

Positive: Tough device; waterproof and dust avoiding; large battery capacity; microSD card slot; dual SIM; NFC module; affordable price. Negative: Many bloatwares; mono speakers; no charger included; unsupported 5G; low performance; average display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2025
Quelle: Unite4buy

Positive: Waterproof IP68; modern design; big screen; nice display; large battery capacity; quick 45W charging. Negative: Average cameras; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2024
Quelle: Hi-Tech Mail

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2025
Quelle: Notebook.ru

Positive: Tough device; waterproof IP68/IP69; big screen; sharp display; decent performance; large battery capacity; affordable price. Negative: Mediocre speakers; average cameras; no headphone jack; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2025
Quelle: The Gioididong

Positive: Beautiful display; big screen; powerful processor; high performance; large battery capacity; impressive cameras. Negative: Plastic case; unsupported 5G.
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2024
Quelle: VNReview

Positive: Good price; great autonomy; quick charging; waterproof IP69; tough device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2024
Quelle: Selular

Positive: Nice design; waterproof; decent hardware; impressive battery life; good cameras; attractive promotion. Negative: Unsupported 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2024
Quelle: Root Nation CN

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2025
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90%
Kommentar
unknown:
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.72": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.196 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Realme: Realme ist ein chinesischer Smartphone-Hersteller, der im Jahr 2018 gegründet wurde. Das Unternehmen ist eine Tochtergesellschaft von Oppo, einem anderen chinesischen Smartphone-Hersteller. Dieser ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch OnePlus und Vivo gehören.
Realme konzentriert sich auf die Herstellung von Smartphones und wurde besonders in Indien populär. Neben Smartphones stellt Realme auch andere Produkte der Unterhaltungselektronik her, wie Smartwatches, Kopfhörer und Powerbanks.
73.64%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.