Realme C51
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, 28mm, 1.12µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Realme C51
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
To conclude this review of Realme C51, I must say it is an average phone that doesn’t do anything exceptionally well to stand out from the crowd. On the flip side, it doesn’t do anything so poor that I would ask you to steer clear from it either. So, as a device for general usage and casual gaming, the Realme C51 can be the right pick for the right kind of buyer. However, I don’t think this phone is the bang-for-buck deal you would be looking for. Something like the Redmi 12 is still a better offering at a similar price bracket. But the difference isn’t a lot, so you won’t miss out on much with this phone either. Nonetheless, do check out our list of best smartphones under NPR 20,000 to see if any other devices in a similar price range will suit your taste better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2023
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobygyaan EN→DE
The realme C51 comes with a slim flat-style design, a smooth 90 Hz screen, a 33W fast charging which is great for this price segment, a decent 50 MP camera, and features like Mini Capsule, all of which make the smartphone check several boxes for an affordable entry-level smartphone. The realme C51 is a good choice for users with tight budgets under ₹10,000. The price for the realme C51 starts at ₹8,999 which can be grabbed at ₹8,499 with some ongoing discounts making it extremely value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2023
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80%
Quelle: Nerd-mobile FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Techno Strefa PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2023
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobileworld 24 PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2023
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 6% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: ITHardware.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2023
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Attractive price; modern design; nice display; good hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2023
Quelle: Co Nowego PL→DE
Positive: Modern design; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2023
Quelle: GSM Online PL→DE
Positive: Beautiful design; decent cameras; long battery life. Negative: Dark display; poor video recording; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2023
Quelle: Techno Senior PL→DE
Positive: Good price; elegant design. Negative: Only 4GB RAM; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2023
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: Attractive design; big screen; nice cameras; decent performance; long battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2023
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Elegant design; decent performance; nice cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2023
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Modern design; decent performance; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2023
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Stylish design; big screen; great AI cameras; decent performance; long battery life; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2023
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Powerful processor; high gaming performance; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2023
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; nice display; decent performance; impressive autonomy. Negative: Average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2023
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Modern design; solid workmanship; big screen; powerful hardware; long battery life; quick charging; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2023
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Modern design; great built quality; powerful hardware; low price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2023
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Elegant design; decent processor; nice cameras; affordable price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2023
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2023
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2023
Quelle: Unlimited Tech →DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT →DE
Positive: Lots of memory; quick charging; good price; nice cameras; decent battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2023
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Low price; nice main camera; long battery life; many accessories. Negative: Average performance; dark display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2023
Kommentar
ARM Mali-G52 MP1: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit einem Kern / Cluster (MP1 oder MC1).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
T7225: Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.74": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.186 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Realme: Realme ist ein chinesischer Smartphone-Hersteller, der im Jahr 2018 gegründet wurde. Das Unternehmen ist eine Tochtergesellschaft von Oppo, einem anderen chinesischen Smartphone-Hersteller. Dieser ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch OnePlus und Vivo gehören.
Realme konzentriert sich auf die Herstellung von Smartphones und wurde besonders in Indien populär. Neben Smartphones stellt Realme auch andere Produkte der Unterhaltungselektronik her, wie Smartwatches, Kopfhörer und Powerbanks.
73.88%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.