Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon R9 M390X

AMD Radeon R9 M395X

► remove from comparison AMD Radeon R9 M395X

Die AMD Radeon R9 M395X ist eine mobile Grafikkarte die als Aufpreisoption im 5K iMac Late 2015 angeboten wurde. Sie nutzt den Tonga Chip im Vollausbau mit 2048 Shader (32 Compute Units CU) der die dritte Generation der GCN (Graphics Core Next) Architektur nutzt. Der Stromverbrauch dürfte wie bei den Vorgängerkarten 780M bzw 680MX zwischen 100 und 125 Watt liegen. Im Vergleich zur technisch identischen Radeon R9 M295X (im 2014 iMac Topmodell als Aufpreis erhältlich gewesen), ist die M395X leicht höher getaktet (anscheinend +60 MHz).

Unsere Spielebenchmarks im iMac positionieren die Grafikkarte etwa auf dem Niveau einer GeForce GTX 880M bzw. 970M (siehe unten). Für anspruchsvolle Spiele in 5K reicht die Leistung jedoch auf keine Fälle aus.

AMD Radeon R9 M365X

► remove from comparison AMD Radeon R9 M365X

Die AMD Radeon R9 M365X ist eine 2015 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte der Mittelklasse für Notebooks. Sie basiert auf der GCN-Architektur (28 Nanometer) und ähnelt technisch der älteren, etwas niedriger getakteten Radeon R9 M270.

Architektur

Der Grafikchip der R9 M365X verfügt über 640 Shadereinheiten (oder 10 Compute Cores CU) und wird mit maximal 925 MHz getaktet. Laut AMD Webseite unterstützt die GPU 4 GB GDDR5 mit 1125 MHz (4 GHz effektiv) mit einem 128 Bit Speicherbus. Bis jetzt setzt jedoch nur Toshiba die Grafikkarte ein und bietet nur 2 GB GDDR5.

Performance

Die Leistung der Radeon R9 M365X sollte sehr ähnlich der R9 M370X (siehe für Gaming Benchmarks) sein, die ähnliche Spezifikationen bietet.

AMD Radeon R9 M390X

► remove from comparison AMD Radeon R9 M390X

Die AMD Radeon R9 M390X ist eine mobile High-End-Grafikkarte aus 2015. Sie basiert wahrscheinlich auf die AMD Radeon R9 M295X mit Tonga Chip (bekannt aus dem iMac 5K Late 2014). Diese nutzt 2048 Shader (32 Compute Units) und die dritte Generation von GCN (wie der Tonga Desktop Chip). Der Kerntakt ist jedoch mit maximal 723 MHz versus 850 MHz um 15% geringer und auch der Speichertakt ist leicht reduziert. 

Die Leistung sollte sich daher etwas unterhalb einordnen und zwischen Nvidia GeForce GTX 965M und 970M einpendeln (siehe dies GPUs für Gaming Benchmarks).

Vorgestellt wurde sie erstmals von Alienware auf Twitter: "The newest @AMDRadeon R9 370 and M390X with 4GB VRAM standard now available at http://www.alienware.com !".

Die R9-M390X basiert auf die 3. Generation der GCN Architektur und bietet verbesserte Farbkompression und Tessellation Performance. Der Chip Unterstützt DirectX 12 Feature Level 12_0 in Hardware, Mantle, Vulkan und OpenGL 4.3. Die 32 Compute Units können ausserdem per OpenCL und DirectCompute für generelle Berechnungen angesprochen werden.

Üblicherweise sind die High-End Notebookgrafikkarten mit 100 Watt TDP spezifiziert. Dies würde auch zu den geringeren Taktraten im Vergleich zur M295X passen, die wahrscheinlich mit 125 Watt TDP spezifiziert ist.

AMD Radeon R9 M395XAMD Radeon R9 M365XAMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M300 Serie
Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
CodenameAmethyst XTAmethyst (XT) / Tonga
ArchitekturGCN 3GCNGCN 3
Pipelines2048 - unified640 - unified2048 - unified
Kerntakt909 (Boost) MHz900 - 925 (Boost) MHz723 (Boost) MHz
Speichertakt5460 MHz4500 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5GDDR5
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0DirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.4DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / Vulkan
Stromverbrauch125 Watt125 Watt
Transistors5 Billion5 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm28 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum16.10.2014 06.05.2015 09.06.2015
Max. Speichergröße4 GB4 GB
FeaturesMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTuneDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7042 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
7921 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9082 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9448 Points (8%)

Average Benchmarks AMD Radeon R9 M395X → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Radeon R9 M390X → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 18. 21:45:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6939 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7166 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6372 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734554738s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:19:01 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.02s ... 0.02s

#7 did output specs +0s ... 0.02s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 6939 +0.017s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 6939 +0.003s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 7166 +0s ... 0.041s

#12 got single benchmarks 7166 +0s ... 0.041s

#13 getting avg benchmarks for device 6372 +0s ... 0.041s

#14 got single benchmarks 6372 +0s ... 0.042s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#16 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.043s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.043s

#18 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.044s

#19 return log +0s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)