Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945H vs AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 8840HS

AMD Ryzen 9 8945H

► remove from comparison AMD R9 8945H

Der AMD Ryzen 9 8945H ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung. Im Vergleich zum Ryzen 9 8945HS gibt es laut Spezifikationen keinen Unterschied (der 8945H ist jedoch nur für China gedacht).

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 8645HS

► remove from comparison AMD R5 8645HS

Der AMD Ryzen 5 8645HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8840HS

► remove from comparison AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

ModelAMD Ryzen 9 8945HAMD Ryzen 5 8645HSAMD Ryzen 7 8840HS
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945H « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz4300 - 5000 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache512 KB384 KB512 KB
L2 Cache8 MB6 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt45 Watt28 Watt
Technology4 nm4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 8945H
40.6 pt (68%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 8645HS
38.6 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8840HS
38.5 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103.3     avg: 105.2     median: 105.2 (59%)     max: 107 Points
99.7 Points (56%)
min: 99     avg: 99.3     median: 99.3 (56%)     max: 99.6 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 852     avg: 906     median: 906 (17%)     max: 960 Points
727 Points (14%)
min: 677     avg: 734     median: 733.5 (14%)     max: 790 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15516     avg: 16908     median: 17423 (16%)     max: 17785 Points
13220 Points (12%)
min: 12720     avg: 13438     median: 13485 (13%)     max: 14060 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1808     avg: 1811     median: 1812 (77%)     max: 1814 Points
1714 Points (73%)
min: 1719     avg: 1737     median: 1741 (74%)     max: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 638     avg: 670     median: 670 (74%)     max: 703 Points
668 Points (74%)
min: 649     avg: 670     median: 675 (75%)     max: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6153     avg: 6656     median: 6859 (17%)     max: 6956 Points
5121 Points (12%)
min: 4854     avg: 5205     median: 5204 (13%)     max: 5556 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2521     avg: 2681     median: 2691 (17%)     max: 2819 Points
2094 Points (13%)
min: 1934     avg: 2100     median: 2110.5 (13%)     max: 2244 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 283     avg: 283.7     median: 284 (80%)     max: 284 Points
270 Points (76%)
min: 261     avg: 267.3     median: 269 (76%)     max: 270 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.1 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7594 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46572 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
84253 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14451 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 64.042     avg: 69.5     median: 69.5 (1%)     max: 74.917 s
89.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.569     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.688 s
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7339     avg: 7542     median: 7541.5 (12%)     max: 7744 Points
6695 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66557     avg: 70877     median: 72851 (42%)     max: 73222 MIPS
55608 MIPS (32%)
min: 54768     avg: 59042     median: 60176 (35%)     max: 61047 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6615     avg: 6657     median: 6664 (79%)     max: 6691 MIPS
6190 MIPS (73%)
min: 5702     avg: 6078     median: 6058.5 (71%)     max: 6493 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 141.2     avg: 150.1     median: 150.1 (50%)     max: 158.9 fps
121.8 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 284.5     avg: 292.3     median: 292.3 (67%)     max: 300 fps
281.5 fps (65%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.6     avg: 21.6     median: 21.9 (38%)     max: 22.4 fps
17.2 fps (30%)
min: 14.6     avg: 16.2     median: 16.4 (29%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2     avg: 2.1     median: 2.1 (35%)     max: 2.1 GB/s
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.5     avg: 15.1     median: 15.1 (39%)     max: 15.7 GB/s
11 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 286     avg: 301.7     median: 293 (4%)     max: 326 Seconds
389 Seconds (5%)
min: 369     avg: 388.3     median: 389.5 (5%)     max: 405 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 188.7     median: 182 (1%)     max: 206 Seconds
241 Seconds (2%)
min: 226     avg: 233.3     median: 230.5 (2%)     max: 246 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4298     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4576 sec
0.4 sec (10%)
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4774 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15007     avg: 15476     median: 15476 (33%)     max: 15945 Points
14055 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.833     avg: 6.9     median: 6.9 (1%)     max: 6.962 s
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620.562     avg: 633     median: 632.5 (3%)     max: 644.49 s
718 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
69373 Points (53%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20449     avg: 22187     median: 22340 (56%)     max: 23773 Points
18811 Points (47%)
min: 17511     avg: 17961     median: 17821 (45%)     max: 18690 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
85021 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85496 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86301 Points (72%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20375 Points (52%)
min: 16214     avg: 16905     median: 16660 (42%)     max: 17842 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27032     avg: 27602     median: 27363 (49%)     max: 28410 Points
21505 Points (38%)
min: 18812     avg: 21932     median: 22766 (41%)     max: 23382 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10844     avg: 11489     median: 11800 (50%)     max: 11823 Points
8081 Points (34%)
min: 7391     avg: 8321     median: 8441 (36%)     max: 9011 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2651     avg: 2685     median: 2692 (69%)     max: 2711 Points
2570 Points (65%)
min: 2477     avg: 2537     median: 2538.5 (65%)     max: 2592 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12638     avg: 12821     median: 12662 (50%)     max: 13162 Points
10882 Points (43%)
min: 11081     avg: 11347     median: 11303 (45%)     max: 11700 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1991     avg: 1993     median: 1994 (78%)     max: 1995 Points
1915 Points (75%)
min: 1822     avg: 1901     median: 1918 (75%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11949     avg: 11986     median: 11980 (21%)     max: 12028 Points
9420 Points (17%)
min: 9779     avg: 10127     median: 9923 (18%)     max: 10884 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1907     avg: 1917     median: 1917 (8%)     max: 1927 Points
min: 1796     avg: 1825     median: 1817 (8%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11804     avg: 11854     median: 11853.5 (37%)     max: 11903 Points
min: 9436     avg: 10052     median: 9866 (31%)     max: 10854 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8140 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
47917 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 505     avg: 506     median: 505.5 (1%)     max: 506 ms
547 ms (1%)
min: 518     avg: 537     median: 533 (1%)     max: 563 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
96399 Points (80%)
93292 Points (78%)
89899 Points (75%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 263     avg: 265     median: 265 (74%)     max: 267 Points
248 Points (69%)
min: 246     avg: 249.5     median: 247.5 (69%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 308     avg: 308.5     median: 308.5 (57%)     max: 309 Points
295 Points (54%)
min: 297     avg: 335.5     median: 302.5 (56%)     max: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1800     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1865 Points
1765 Points (68%)
min: 1643     avg: 1670     median: 1669.5 (64%)     max: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 75.9     avg: 91.7     median: 91.7 (16%)     max: 107.5 Watt
114.2 Watt (20%)
min: 39.5     avg: 46.4     median: 46.6 (8%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
70.3 Watt (13%)
min: 22.3     avg: 41     median: 44.3 (8%)     max: 53.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 15.9     avg: 17.9     median: 17.9 (12%)     max: 19.8 Watt
19.5 Watt (13%)
min: 4.62     avg: 5.5     median: 5.5 (4%)     max: 6.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
11.7 Watt (13%)
11 Watt (12%)
min: 5.36     avg: 6.1     median: 5.7 (6%)     max: 7.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
35.9 Points per Watt (27%)
min: 42.3     avg: 46     median: 45.9 (34%)     max: 49.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8945H → 100% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 8645HS → 87% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8840HS → 87% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 10:34:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17942 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16403 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16413 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732095251s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 17942 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 17942 +0.006s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 16403 +0.004s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 16403 +0.005s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 16413 +0.003s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 16413 +0.002s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.087s

#16 return log +0s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)