Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945H vs AMD Ryzen 7 8840HS

AMD Ryzen 9 8945H

► remove from comparison AMD R9 8945H

Der AMD Ryzen 9 8945H ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung. Im Vergleich zum Ryzen 9 8945HS gibt es laut Spezifikationen keinen Unterschied (der 8945H ist jedoch nur für China gedacht).

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8840HS

► remove from comparison AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

ModelAMD Ryzen 9 8945HAMD Ryzen 7 8840HS
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945H « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt28 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8840HS
43.2 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
99 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
677 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12720     avg: 13230     median: 13082 (12%)     max: 13888 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1737     avg: 1743     median: 1745 (74%)     max: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 649     avg: 670     median: 679 (75%)     max: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4854     avg: 5087     median: 4994 (12%)     max: 5414 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1934     avg: 2052     median: 2045 (13%)     max: 2176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 266.3     median: 268 (81%)     max: 270 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 54768     avg: 58828     median: 60670 (35%)     max: 61047 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5912     avg: 6203     median: 6205 (74%)     max: 6493 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.6     avg: 15.8     median: 15.7 (28%)     max: 17 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 369     avg: 392.7     median: 404 (5%)     max: 405 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 226     avg: 234.7     median: 232 (2%)     max: 246 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4638 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17511     avg: 18073     median: 18019 (49%)     max: 18690 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 16437     median: 16437 (42%)     max: 16660 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18812     avg: 21448     median: 22488 (40%)     max: 23044 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7391     avg: 8233     median: 8297 (35%)     max: 9011 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2525     avg: 2556     median: 2552 (69%)     max: 2592 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11081     avg: 11229     median: 11279 (44%)     max: 11327 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1894     avg: 1927     median: 1942 (82%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9779     avg: 9875     median: 9897 (18%)     max: 9949 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1817     avg: 1840     median: 1840 (8%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     avg: 9651     median: 9651 (30%)     max: 9866 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 518     avg: 528     median: 528 (1%)     max: 538 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89899 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 250.3     median: 248 (71%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     avg: 348.3     median: 308 (64%)     max: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     avg: 1674     median: 1681 (64%)     max: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
107.5 Watt (19%)
min: 39.5     avg: 44.2     median: 46.6 (8%)     max: 46.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 22.3     avg: 36.9     median: 41.1 (8%)     max: 47.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19.8 Watt (13%)
min: 5.32     avg: 5.7     median: 5.8 (4%)     max: 6.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
11.7 Watt (13%)
min: 5.67     avg: 6.3     median: 5.8 (6%)     max: 7.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 45.9     avg: 47.9     median: 47.9 (36%)     max: 49.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8840HS → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 07. 18:28:42

#0 checking url part for id 17942 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16413 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720369722 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Jul 2024 05:15:11 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.006s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 17942 +0.001s ... 0.007s

#7 got single benchmarks 17942 +0.003s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 16413 +0.004s ... 0.014s

#9 got single benchmarks 16413 +0.005s ... 0.02s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#11 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.037s

#12 return log +0.002s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)