AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i5-13500HX vs Intel Core i9-13950HX
AMD Ryzen 9 7950X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7950X ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7950X der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das Topmodell der 7000er Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo).
Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5950X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern, bleibt aber leicht hinter dem neuen Core i9-13900K zurück. In Multi-Thread-Anwendungen ist der 7950X jedoch leicht schneller. In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7950X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen, muss sich aber dem Raptor Lake Core i9-13900K geschlagen geben.
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7950X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
Der R9 7950X ist mit 170 Watt TDP spezifiziert und zeigt sich in unseren Tests als relativ stromhungrig.
Intel Core i5-13500HX ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks.
Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).
Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).
Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Intel Core i9-13950HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX , bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Model AMD Ryzen 9 7950X Intel Core i5-13500HX Intel Core i9-13950HX Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Intel Raptor Lake-HX Intel Raptor Lake-HX Codename Raphael (Zen 4) Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Clock 4500 - 5700 MHz 1800 - 4700 MHz 1600 - 5500 MHz L1 Cache 1 MB L2 Cache 16 MB 32 MB L3 Cache 64 MB 24 MB 36 MB Cores / Threads 16 / 32 14 / 20 24 / 32 TDP 170 Watt 55 Watt 55 Watt Transistors 9900 Million Technology CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V 10 nm 10 nm Die Size CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 257 mm2 257 mm2 max. Temp. 95 °C 100 °C 100 °C Socket AM5 (LGA1718) BGA1964 BGA1964 Features DDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME iGPU AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com ark.intel.com ark.intel.com Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X
60.4 pt (84%)
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
43.9 pt (61%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
53.4 pt (74%)
...
...
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 121 avg: 122 median: 122 (85%) max: 123 Points
98 Points (68%)
CPU TDP 130 W TDP 170 W 80% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1991 avg: 2027 median: 2027 (38%) max: 2063 Points
887 Points (17%)
CPU TDP 130 W TDP 170 W 44% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29882 avg: 35794 median: 37353 (35%) max: 38248 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
min: 18235 avg: 18582 median: 18334 (17%) max: 19176 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 86% 51% 49% 100%
min: 24560 avg: 29352 median: 28681 (27%) max: 33277 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 86% 66% 51% 72% 76% 77% 49% 83% 87% 89% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1982 avg: 2009 median: 2001 (85%) max: 2045 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
min: 1689 avg: 1731 median: 1730.5 (74%) max: 1772 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 88% 84% 98%
min: 1952 avg: 2067 median: 2096 (89%) max: 2113 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 95% 100% 84% 96% 92% 98% 80% 99% 100% 99% 94%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 771 avg: 781 median: 778 (86%) max: 795 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
min: 648 avg: 674 median: 679 (75%) max: 695 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 99% 88% 84% 100%
min: 742 avg: 788 median: 801 (89%) max: 816 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 94% 100% 83% 91% 92% 98% 79% 98% 98% 98% 94%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11727 avg: 13977 median: 14538 (35%) max: 14891 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
min: 6978 avg: 7123 median: 7021 (17%) max: 7371 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 86% 51% 48% 100%
min: 8697 avg: 10973 median: 10919 (27%) max: 12648 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 86% 64% 51% 60% 74% 75% 48% 82% 86% 87% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4836 avg: 5835 median: 6095 (38%) max: 6236 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
min: 2856 avg: 2894 median: 2863 (18%) max: 2964 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 85% 49% 47% 100%
min: 3625 avg: 4565 median: 4529 (29%) max: 5227 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 85% 59% 49% 74% 71% 74% 47% 76% 84% 86% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314 avg: 318 median: 316 (95%) max: 328 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
min: 242 avg: 252.3 median: 252 (76%) max: 263 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 98% 80% 77% 100%
min: 274 avg: 292.9 median: 297 (89%) max: 303 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 98% 96% 80% 87% 89% 95% 77% 95% 96% 96% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 68.58 avg: 68.8 median: 68.6 (89%) max: 69.26 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 99%
33.7 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 170 W 83% 100%
60 Points (78%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 83% 87% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.69 avg: 3.8 median: 3.7 (92%) max: 3.86 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
3.1 Points (78%)
CPU TDP ? TDP 170 W 97% 100%
3.6 Points (89%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 97% 97% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8388 avg: 8516 median: 8508 (51%) max: 8652 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
8980 Points (54%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
11424 Points (69%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 76% 100% 74%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71716 avg: 72279 median: 72480 (53%) max: 72641 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 99%
58608 Points (42%)
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
80693 Points (58%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 84% 100% 89%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 130289 avg: 133916 median: 133916 (93%) max: 137543 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15848 avg: 16054 median: 16054 (20%) max: 16260 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 97%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427 avg: 31.6 median: 30.8 (0%) max: 33.613 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
400.2 s (5%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 101%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557 avg: 1.9 median: 1.7 (0%) max: 2.423 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
10.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 15449 avg: 15860 median: 15779 (25%) max: 16351 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 99%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 151967 avg: 157272 median: 157469 (90%) max: 161724 MIPS
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 68923 avg: 71289 median: 71243 (41%) max: 73701 MIPS
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 87% 44% 45% 100%
min: 99351 avg: 115415 median: 116665 (67%) max: 127295 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 87% 63% 44% 70% 69% 74% 45% 76% 81% 81% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7795 avg: 8093 median: 8167 (98%) max: 8365 MIPS
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 97%
min: 5377 avg: 5652 median: 5728 (68%) max: 5850 MIPS
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 95% 71% 67% 100%
min: 6445 avg: 6775 median: 6754 (81%) max: 7064 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 95% 83% 71% 80% 84% 86% 67% 84% 88% 86% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 266.5 avg: 271.8 median: 274 (96%) max: 275 fps
CPU TDP ? TDP 170 W 98% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 379.5 avg: 383.3 median: 383 (88%) max: 387.5 fps
CPU TDP ? TDP 170 W 98% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 36.2 avg: 42.7 median: 43.6 (77%) max: 44.5 fps
CPU TDP ? TDP 170 W 96% 100%
min: 20.3 avg: 20.5 median: 20.3 (36%) max: 20.9 fps
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 86% 47% 47% 100%
min: 26 avg: 30.7 median: 31 (54%) max: 34.5 fps
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 86% 60% 47% 66% 70% 71% 47% 73% 79% 75% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.8 avg: 2.8 median: 2.8 (0%) max: 2.9 GB/s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
1.5 GB/s (0%)
CPU TDP ? TDP 170 W 86% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.4 avg: 4.5 median: 4.5 (78%) max: 4.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 97%
2.8 GB/s (48%)
CPU TDP ? TDP 170 W 90% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 30.7 avg: 32 median: 32.5 (85%) max: 32.9 GB/s
CPU TDP ? TDP 170 W 96% 100%
14.6 GB/s (38%)
CPU TDP ? TDP 170 W 79% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128 avg: 135.3 median: 134 (2%) max: 164 Seconds
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 310 avg: 328.3 median: 336 (4%) max: 339 Seconds
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 102% 100% 100% 103%
min: 175 avg: 203.1 median: 196 (2%) max: 254 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 102% 101% 100% 102% 102% 102% 100% 102% 102% 102% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82 avg: 86.4 median: 86 (1%) max: 103 Seconds
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 178 avg: 188 median: 193 (1%) max: 193 Seconds
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 101% 100% 100% 101%
min: 100 avg: 112.4 median: 111 (1%) max: 137 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 100% 100% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3836 sec
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 0.4512 avg: 0.5 median: 0.5 (10%) max: 0.4891 sec
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 102% 101% 100% 103%
min: 0.3823 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4121 sec
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 102% 102% 101% 102% 102% 102% 100% 102% 103% 102% 103%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19782 avg: 20993 median: 21065 (45%) max: 22169 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 97%
min: 13265 avg: 14596 median: 14596 (31%) max: 15927 Points
CPU TDP ? TDP 130 W TDP 170 W 94% 63% 100%
19311 Points (41%)
CPU TDP ? TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 94% 63% 92% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088 avg: 6.4 median: 6.3 (1%) max: 6.834 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
7.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
6.2 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291 avg: 13.9 median: 13.6 (1%) max: 14.826 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
17.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009 avg: 314.8 median: 312.5 (1%) max: 322.796 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
408 s (2%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
322.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 101697 avg: 105944 median: 105875 (93%) max: 107186 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 99%
78386 Points (69%)
CPU TDP ? TDP 170 W 88% 100%
79200 Points (69%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 88% 75% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24576 avg: 34300 median: 35459.5 (96%) max: 36767 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 91% 100%
min: 22848 avg: 23667 median: 23435 (63%) max: 24719 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 85% 68% 66% 100%
min: 19337 avg: 23708 median: 23960 (65%) max: 27078 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 78% 63% 68% 64% 61% 75% 66% 75% 77% 79% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811 avg: 90547 median: 90772 (74%) max: 100969 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 89%
101155 Points (82%)
CPU TDP ? TDP 130 W TDP 170 W 100% 100% 89%
81602 Points (66%)
CPU TDP ? TDP 110 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 81% 100% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100 avg: 90596 median: 90717 (74%) max: 101249 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 89%
77857 Points (63%)
CPU TDP ? TDP 110 W TDP 170 W 100% 77% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936 avg: 92519 median: 92950.5 (78%) max: 101189 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 91%
81621 Points (69%)
CPU TDP ? TDP 110 W TDP 170 W 100% 81% 91%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195 avg: 26233 median: 26488 (67%) max: 27047 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 20276 avg: 20751 median: 20750.5 (52%) max: 21225 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 81% 77% 100%
16332 Points (41%)
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 81% 62% 77% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37496 avg: 45495 median: 45937.5 (82%) max: 47225 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 98% 100%
min: 28766 avg: 30450 median: 30600 (55%) max: 31983 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 88% 70% 63% 100%
min: 31279 avg: 37843 median: 39372 (70%) max: 42199 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 88% 76% 70% 77% 69% 86% 63% 91% 91% 93% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14571 avg: 16673 median: 16978 (72%) max: 17769 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 97% 100%
min: 12867 avg: 13931 median: 14159 (60%) max: 14766 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 93% 88% 77% 100%
min: 13744 avg: 15379 median: 14805 (62%) max: 18867 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 82% 78% 78% 74% 73% 78% 68% 100% 85% 82% 88%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2916 avg: 2983 median: 2975 (80%) max: 3083 Points
2478 Points (67%)
CPU TDP 80 W TDP 170 W 83% 100%
min: 2890 avg: 2920 median: 2919.5 (79%) max: 2949 Points
CPU TDP 48 W TDP 80 W TDP 134 W TDP 170 W 99% 83% 97% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 18846 avg: 19870 median: 19813 (78%) max: 21166 Points
13404 Points (53%)
CPU TDP 80 W TDP 170 W 67% 100%
min: 15878 avg: 16928 median: 16927.5 (67%) max: 17977 Points
CPU TDP 48 W TDP 80 W TDP 134 W TDP 170 W 80% 67% 90% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1990 avg: 2148 median: 2227 (94%) max: 2311 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 94%
min: 1688 avg: 1732 median: 1730 (73%) max: 1779 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 80% 78% 98%
min: 1805 avg: 2013 median: 2043 (86%) max: 2097 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 97% 80% 83% 90% 94% 78% 95% 97% 94% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 20496 avg: 23922 median: 23903 (43%) max: 25159 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 96% 100%
min: 12683 avg: 13344 median: 13581 (24%) max: 13767 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 88% 56% 53% 100%
min: 16776 avg: 19501 median: 20036 (36%) max: 21853 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 88% 73% 56% 75% 70% 83% 53% 90% 91% 86% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959 avg: 2794 median: 2131 (9%) max: 22993 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 77% 100%
min: 1856 avg: 1979 median: 2006 (9%) max: 2048 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 170 W 77% 71% 65% 70% 72% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501 avg: 23146 median: 23887 (75%) max: 24554 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 98%
min: 16846 avg: 18847 median: 18486.5 (58%) max: 21567 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 170 W 100% 71% 73% 83% 91% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777 avg: 8575 median: 8864 (89%) max: 9322 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 93%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 79731 avg: 85148 median: 85341 (94%) max: 89678 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 97%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433 avg: 441.3 median: 444 (1%) max: 446 ms
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 521 avg: 539 median: 547 (1%) max: 550 ms
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
min: 451 avg: 466.6 median: 468 (1%) max: 478 ms
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
90065 Points (79%)
103911 Points (91%)
CPU TDP 80 W TDP 150 W 87% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301 avg: 303.9 median: 303 (87%) max: 309 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
min: 240 avg: 246.7 median: 243 (70%) max: 257 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 95% 79% 80% 100%
min: 279 avg: 290.9 median: 291 (84%) max: 302 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 95% 99% 79% 92% 93% 99% 80% 98% 96% 98% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358 avg: 375.9 median: 377 (79%) max: 396 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
min: 255 avg: 280.7 median: 293 (61%) max: 294 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 89% 77% 67% 100%
min: 266 avg: 306.3 median: 318.5 (66%) max: 346 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 89% 89% 77% 71% 70% 91% 67% 86% 83% 84% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2150 avg: 2345 median: 2345 (90%) max: 2513 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 94%
min: 1701 avg: 1833 median: 1832.5 (70%) max: 1964 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 80% 69% 94%
min: 1592 avg: 1950 median: 1964 (75%) max: 2139 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 78% 80% 65% 82% 87% 69% 80% 77% 87% 94%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8 avg: 274.2 median: 287.5 (50%) max: 335 Watt
min: 128.6 avg: 132 median: 132 (23%) max: 135.4 Watt
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W 100% 148% 145%
min: 134.5 avg: 188.3 median: 205 (35%) max: 223 Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 144% 148% 130% 146% 123% 145% 119% 117% 118%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9 avg: 284.7 median: 291.5 (53%) max: 364 Watt
179.2 Watt (33%)
CPU TDP ? TDP 130 W 100% 140%
min: 145 avg: 212.8 median: 204 (37%) max: 259 Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 153% 135% 133% 131% 140% 115% 114% 110%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78 avg: 94.1 median: 93 (62%) max: 123.2 Watt
CPU TDP ? TDP 170 W 106% 100%
min: 16 avg: 17.4 median: 17.4 (12%) max: 18.8 Watt
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 106% 239% 234% 100%
min: 14.2 avg: 20 median: 15.5 (10%) max: 35 Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 130 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 170 W 106% 241% 239% 242% 205% 223% 234% 239% 241% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.4 Watt (15%)
min: 15 avg: 18.5 median: 17 (19%) max: 27.1 Watt
CPU TDP 48 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 119% 122% 118% 100% 114% 116%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1 avg: 21 median: 20.8 (15%) max: 25.2 Points per Watt
min: 18.8 avg: 21.5 median: 21.4 (16%) max: 25 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 84% 100% 88% 88% 75% 83% 81%
Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X → 100% n=33 Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 77% n=33 Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 90% n=33
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 04. 00:03:59
#0 checking url part for id 14627 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14667 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14671 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1720044239 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.007s ... 0.007s
#6 did output specs +0s ... 0.007s
#7 getting avg benchmarks for device 14627 +0.005s ... 0.012s
#8 got single benchmarks 14627 +0.078s ... 0.09s
#9 getting avg benchmarks for device 14667 +0.005s ... 0.095s
#10 got single benchmarks 14667 +0.008s ... 0.103s
#11 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.108s
#12 got single benchmarks 14671 +0.014s ... 0.122s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s
#14 min, max, avg, median took s +0.089s ... 0.21s
#15 return log +0s ... 0.21s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte