Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core Ultra 9 185H

AMD Ryzen 9 7940HS

► remove from comparison AMD R9 7940HS

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelAMD Ryzen 9 7940HSIntel Core Ultra 9 185H
SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-H
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP35 Watt45 Watt
Technology4 nm7 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C110 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7940HS
41.3 pt (68%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.6 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 104     avg: 106.3     median: 107 (74%)     max: 108 Points
min: 103     avg: 108.2     median: 108.5 (75%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 824     avg: 917     median: 946 (18%)     max: 972 Points
min: 828     avg: 1016     median: 1041.5 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15556     avg: 16867     median: 16946 (16%)     max: 18131 Points
min: 12688     avg: 17930     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1788     median: 1790 (76%)     max: 1832 Points
min: 1620     avg: 1831     median: 1851 (79%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 701     median: 702 (78%)     max: 714 Points
min: 622     avg: 705     median: 710 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6277     avg: 6604     median: 6605.5 (16%)     max: 7111 Points
min: 4843     avg: 6893     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2470     avg: 2673     median: 2661 (17%)     max: 2848 Points
min: 1581.9     avg: 2736     median: 2809 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 277     avg: 283.4     median: 283.5 (82%)     max: 288 Points
min: 238     avg: 267.5     median: 268 (77%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.8     avg: 30.4     median: 30.5 (40%)     max: 30.88 Points
min: 33.95     avg: 34.8     median: 34.8 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.34     avg: 3.4     median: 3.4 (83%)     max: 3.46 Points
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.2 (79%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7798     avg: 7866     median: 7837 (47%)     max: 7963 Points
min: 10188     avg: 10244     median: 10244 (62%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47982     avg: 48859     median: 48751 (35%)     max: 49845 Points
min: 59935     avg: 62262     median: 62261.5 (45%)     max: 64588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84721     avg: 86849     median: 87296 (61%)     max: 88529 Points
min: 88902     avg: 89940     median: 89940 (62%)     max: 90978 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14232     avg: 14421     median: 14300 (17%)     max: 14731 Points
min: 14325     avg: 14350     median: 14349.5 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 66.801     avg: 87.3     median: 97 (1%)     max: 98.222 s
min: 91.954     avg: 275.1     median: 292.1 (3%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.648     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.699 s
min: 3.254     avg: 5     median: 3.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7439     avg: 7503     median: 7490 (12%)     max: 7580 Points
min: 6724     avg: 10840     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 66408     avg: 70912     median: 71085.5 (41%)     max: 73434 MIPS
min: 52522     avg: 69659     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6417     avg: 6645     median: 6651.5 (80%)     max: 6776 MIPS
min: 4502     avg: 5440     median: 5519 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 140.8     avg: 145.3     median: 144.2 (50%)     max: 150.8 fps
min: 158.2     avg: 161.9     median: 161.9 (57%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 288     avg: 295     median: 292.5 (67%)     max: 304.5 fps
min: 300.5     avg: 318     median: 318 (73%)     max: 335.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.1     avg: 21.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.6 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (42%)     max: 1.4 GB/s
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (33%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.8 (31%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.8     avg: 15     median: 15.1 (39%)     max: 15.2 GB/s
min: 7.9     avg: 10.3     median: 11.3 (29%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     avg: 307.6     median: 308 (4%)     max: 331 Seconds
min: 280     avg: 335.4     median: 305 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     avg: 191.1     median: 189 (1%)     max: 202 Seconds
min: 163     avg: 190.5     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14891     avg: 15630     median: 15689 (33%)     max: 16149 Points
min: 9854     avg: 13372     median: 14052.5 (30%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
min: 6.6     avg: 6.9     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.513     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.402 s
min: 14.879     avg: 15     median: 15 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529.929     avg: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
min: 304.446     avg: 353.6     median: 353.6 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74246     avg: 81139     median: 81099.5 (71%)     max: 86583 Points
min: 79884     avg: 80189     median: 80189 (70%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16799     avg: 22367     median: 22422 (61%)     max: 25006 Points
min: 12693     avg: 20973     median: 21578 (58%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79935     avg: 88924     median: 89772 (73%)     max: 96559 Points
min: 75240     avg: 83732     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79450     avg: 88753     median: 89602 (73%)     max: 96418 Points
min: 75340     avg: 83675     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 85305     avg: 91061     median: 91304.5 (77%)     max: 96047 Points
min: 78677     avg: 90735     median: 91059 (77%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13400     avg: 19897     median: 20990 (53%)     max: 21353 Points
min: 17876     avg: 19485     median: 18896 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24034     avg: 28183     median: 28247 (50%)     max: 30876 Points
min: 21106     avg: 27711     median: 27909 (50%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10388     avg: 11222     median: 11210 (47%)     max: 12212 Points
min: 6307     avg: 10866     median: 11515 (49%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2426     avg: 2628     median: 2661.5 (72%)     max: 2746 Points
min: 2199     avg: 2488     median: 2506 (67%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9899     avg: 12333     median: 12348 (49%)     max: 13470 Points
min: 12825     avg: 13783     median: 13972 (55%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1823     avg: 1983     median: 1986 (79%)     max: 2032 Points
min: 1700     avg: 1840     median: 1858 (74%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11207     avg: 11902     median: 12111 (22%)     max: 12500 Points
min: 10441     avg: 13230     median: 13392 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1880     median: 1905 (8%)     max: 1918 Points
min: 1799     avg: 1817     median: 1821 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11232     avg: 11682     median: 11526 (36%)     max: 12141 Points
min: 13228     avg: 13500     median: 13301 (42%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7410     avg: 7923     median: 8014.5 (80%)     max: 8253 Points
min: 7328     avg: 7465     median: 7465 (75%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45905     avg: 47560     median: 47496.5 (52%)     max: 49341 Points
min: 47960     avg: 48849     median: 48848.5 (54%)     max: 49737 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 481     avg: 498.5     median: 501 (1%)     max: 515 ms
min: 494     avg: 520     median: 517 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89067 Points (78%)
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (84%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 261.2     median: 263 (76%)     max: 271 Points
min: 237     avg: 261.1     median: 267.3 (77%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     avg: 320.2     median: 317 (66%)     max: 349 Points
min: 237     avg: 280.1     median: 289 (60%)     max: 301 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1674     avg: 1787     median: 1797 (69%)     max: 1861 Points
min: 1589     avg: 1770     median: 1772 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 100.7     median: 98.9 (17%)     max: 130.1 Watt
min: 44.4     avg: 120.3     median: 125.7 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73     avg: 103.6     median: 107.6 (20%)     max: 134 Watt
min: 88     avg: 134.8     median: 146.2 (27%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.76     avg: 12.4     median: 13.9 (9%)     max: 20.1 Watt
min: 5.1     avg: 12.8     median: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.82     avg: 15.9     median: 15.6 (17%)     max: 21.5 Watt
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 27.4     median: 25.8 (19%)     max: 33.8 Points per Watt
min: 17.8     avg: 28.1     median: 24.1 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HS → 100% n=53

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=53

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 01:58:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726790288s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14946 +0.007s ... 0.013s

#8 got single benchmarks 14946 +0.028s ... 0.041s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.005s ... 0.046s

#10 got single benchmarks 16921 +0.025s ... 0.071s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#12 min, max, avg, median took s +0.075s ... 0.145s

#13 return log +0.002s ... 0.148s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)