Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 155H

AMD Ryzen 9 7940HS

► remove from comparison AMD R9 7940HS

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 7 155H

► remove from comparison Intel Ultra 7 155H

Der Intel Core Ultra 7 155H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 155H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,25 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 155H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7940HSIntel Core Ultra 9 185HIntel Core Ultra 7 155H
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Meteor Lake-HMeteor Lake-H
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz3800 - 5100 MHz3800 - 4800 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
L3 Cache16 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core		16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP35 Watt45 Watt28 Watt
Technology4 nm7 nm7 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C110 °C110 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8BGA2049BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7940HS
40.9 pt (68%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-12900HK
39.4 -4%
Intel Core i7-13700H
39.5 -3%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -3%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -3%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 -2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 0%
AMD Ryzen AI 9 365
41 0%
Intel Core i7-13700HX
41.1 0%
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.1 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1
Intel Core i9-12900H
39.2 0%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 1%
Intel Core i7-13700H
39.5 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 21%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 155H
37.5 pt (62%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 -2%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 -2%
Intel Core Ultra 7 258V
37.1 -1%
Intel Core 5 120U
37.1 -1%
Intel Core 7 150U
37.1 -1%
Intel Core i7-12650H
37.1 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5
Intel Core i5-13500H
37.6 0%
Intel Core i7-1360P
37.6 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 0%
Intel Core i9-13905H
37.7 1%
Intel Core i7-1365U
37.7 1%
Intel Core i5-13450HX
37.8 1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 8840U
38 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 60%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 104     avg: 106.3     median: 107 (60%)     max: 108 Points
min: 103     avg: 107.9     median: 108 (61%)     max: 112.2 Points
min: 8.89     avg: 98.2     median: 102 (57%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 824     avg: 917     median: 946 (18%)     max: 972 Points
min: 828     avg: 1000     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
min: 28.1     avg: 744     median: 765.5 (14%)     max: 1024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15556     avg: 16867     median: 16946 (16%)     max: 18131 Points
min: 12688     avg: 17954     median: 18177 (17%)     max: 19851 Points
min: 9769     avg: 14932     median: 14985 (14%)     max: 19007 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1788     median: 1790 (76%)     max: 1832 Points
min: 1620     avg: 1822     median: 1818.5 (77%)     max: 1912 Points
min: 1496     avg: 1725     median: 1743 (74%)     max: 1815 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 701     median: 702 (78%)     max: 714 Points
min: 622     avg: 703     median: 705 (78%)     max: 735 Points
min: 601     avg: 664     median: 669.5 (74%)     max: 696 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6277     avg: 6604     median: 6605.5 (16%)     max: 7111 Points
min: 4843     avg: 6920     median: 7136.5 (17%)     max: 7651 Points
min: 3798     avg: 5794     median: 5762.5 (14%)     max: 7409 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2470     avg: 2673     median: 2661 (17%)     max: 2848 Points
min: 1581.9     avg: 2753     median: 2831 (18%)     max: 3165 Points
min: 1932     avg: 2446     median: 2421.5 (15%)     max: 2880 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 277     avg: 283.4     median: 283.5 (80%)     max: 288 Points
min: 238     avg: 266.6     median: 265.5 (75%)     max: 281 Points
min: 99.6     avg: 249.2     median: 255 (72%)     max: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.8     avg: 30.4     median: 30.5 (39%)     max: 30.88 Points
min: 33.95     avg: 34.7     median: 34.6 (45%)     max: 35.55 Points
min: 27.11     avg: 30.2     median: 30 (39%)     max: 33.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.34     avg: 3.4     median: 3.4 (80%)     max: 3.46 Points
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (75%)     max: 3.27 Points
min: 2.77     avg: 3     median: 3.1 (73%)     max: 3.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7798     avg: 7866     median: 7837 (47%)     max: 7963 Points
min: 9719     avg: 9994     median: 9977.5 (60%)     max: 10300 Points
min: 8808     avg: 9518     median: 9828 (59%)     max: 9919 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47982     avg: 48859     median: 48751 (35%)     max: 49845 Points
min: 59935     avg: 63422     median: 63273.5 (46%)     max: 67204 Points
min: 50589     avg: 55768     median: 56242 (41%)     max: 60472 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84721     avg: 86849     median: 87296 (56%)     max: 88529 Points
min: 88902     avg: 90904     median: 91265.5 (58%)     max: 92183 Points
min: 13726     avg: 61023     median: 74338 (47%)     max: 95005 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14232     avg: 14421     median: 14300 (17%)     max: 14731 Points
min: 13892     avg: 14147     median: 14161 (17%)     max: 14374 Points
min: 12270     avg: 36103     median: 13938 (17%)     max: 82102 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 66.801     avg: 87.3     median: 97 (1%)     max: 98.222 s
min: 87.408     avg: 215.6     median: 165.1 (2%)     max: 441.275 s
min: 139.617     avg: 173.1     median: 173.1 (2%)     max: 206.526 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.648     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.699 s
min: 3.254     avg: 4.3     median: 3.4 (1%)     max: 8.1 s
min: 3.523     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.697 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7439     avg: 7503     median: 7490 (12%)     max: 7580 Points
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
min: 6137     avg: 6981     median: 7084 (11%)     max: 7723 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66408     avg: 70912     median: 71085.5 (41%)     max: 73434 MIPS
min: 52522     avg: 70005     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
min: 41739     avg: 59045     median: 60595 (35%)     max: 70254 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6417     avg: 6645     median: 6651.5 (78%)     max: 6776 MIPS
min: 4502     avg: 5473     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
min: 4795     avg: 5345     median: 5398 (64%)     max: 5621 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 140.8     avg: 145.3     median: 144.2 (48%)     max: 150.8 fps
min: 153.6     avg: 159.7     median: 159.9 (53%)     max: 165.6 fps
min: 120.65     avg: 134.3     median: 128 (43%)     max: 154.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 288     avg: 295     median: 292.5 (67%)     max: 304.5 fps
min: 300.5     avg: 322.4     median: 326.3 (75%)     max: 336.5 fps
min: 282.57     avg: 301.2     median: 296 (68%)     max: 325 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.1     avg: 21.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.6 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.7 (36%)     max: 22.7 fps
min: 9.93     avg: 16.4     median: 16.5 (29%)     max: 21.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (41%)     max: 1.4 GB/s
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (29%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.8     avg: 15     median: 15.1 (39%)     max: 15.2 GB/s
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
min: 9.3     avg: 10     median: 10.2 (27%)     max: 10.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     avg: 307.6     median: 308 (4%)     max: 331 Seconds
min: 280     avg: 333.1     median: 309 (4%)     max: 538 Seconds
min: 296     avg: 416.1     median: 391 (5%)     max: 692 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     avg: 191.1     median: 189 (1%)     max: 202 Seconds
min: 163     avg: 189.3     median: 177.5 (1%)     max: 285 Seconds
min: 175     avg: 233     median: 222 (2%)     max: 381 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14891     avg: 15630     median: 15689 (33%)     max: 16149 Points
min: 9854     avg: 13153     median: 13074 (28%)     max: 15529 Points
min: 12301     avg: 13110     median: 13031 (28%)     max: 14729 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
min: 7.046     avg: 7.4     median: 7.2 (2%)     max: 8.087 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.513     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.402 s
min: 14.786     avg: 14.9     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
min: 15.767     avg: 16.4     median: 16.1 (1%)     max: 17.277 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529.929     avg: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
min: 394.754     avg: 413.2     median: 400.3 (2%)     max: 444.482 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74246     avg: 81139     median: 81099.5 (62%)     max: 86583 Points
min: 73186     avg: 76512     median: 75742.5 (58%)     max: 80494 Points
min: 61131     avg: 66171     median: 62245 (48%)     max: 74620 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16799     avg: 22367     median: 22422 (57%)     max: 25006 Points
min: 12693     avg: 21220     median: 22121 (56%)     max: 24629 Points
min: 6531     avg: 18406     median: 19134 (48%)     max: 23779 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79935     avg: 88924     median: 89772 (73%)     max: 96559 Points
min: 74638     avg: 82141     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
min: 53255     avg: 75431     median: 75560 (61%)     max: 92701 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79450     avg: 88753     median: 89602 (73%)     max: 96418 Points
min: 73618     avg: 82055     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
min: 66925     avg: 70883     median: 72137 (59%)     max: 73586 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 85305     avg: 91061     median: 91304.5 (76%)     max: 96047 Points
min: 78677     avg: 89559     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
91995 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13400     avg: 19897     median: 20990 (53%)     max: 21353 Points
min: 14341     avg: 18689     median: 18881 (48%)     max: 21267 Points
min: 7073     avg: 15467     median: 15140 (38%)     max: 19549 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24034     avg: 28183     median: 28247 (50%)     max: 30876 Points
min: 21106     avg: 27948     median: 28900 (52%)     max: 30623 Points
min: 5249     avg: 22558     median: 23079.5 (41%)     max: 28337 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10388     avg: 11222     median: 11210 (47%)     max: 12212 Points
min: 6307     avg: 10945     median: 11481 (48%)     max: 12209 Points
min: 3922     avg: 8903     median: 9424 (40%)     max: 12145 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2426     avg: 2628     median: 2661.5 (68%)     max: 2746 Points
min: 2199     avg: 2488     median: 2497.5 (64%)     max: 2573 Points
min: 1901     avg: 2376     median: 2409 (61%)     max: 2473 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9899     avg: 12333     median: 12348 (49%)     max: 13470 Points
min: 12825     avg: 13812     median: 13973 (55%)     max: 14540 Points
min: 7732     avg: 12280     median: 12385 (49%)     max: 13656 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1823     avg: 1983     median: 1986 (78%)     max: 2032 Points
min: 1700     avg: 1835     median: 1854 (72%)     max: 1902 Points
min: 1462     avg: 1752     median: 1761.5 (69%)     max: 1824 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11207     avg: 11902     median: 12111 (22%)     max: 12500 Points
min: 10441     avg: 13324     median: 13531 (24%)     max: 14230 Points
min: 10017     avg: 12022     median: 12183.5 (22%)     max: 13556 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1880     median: 1905 (8%)     max: 1918 Points
min: 1695     avg: 1788     median: 1799 (8%)     max: 1830 Points
min: 1556     avg: 1666     median: 1684 (7%)     max: 1745 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11232     avg: 11682     median: 11526 (36%)     max: 12141 Points
min: 13228     avg: 13612     median: 13736 (43%)     max: 13972 Points
min: 11112     avg: 11781     median: 11684 (37%)     max: 12438 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7410     avg: 7923     median: 8014.5 (80%)     max: 8253 Points
min: 7040     avg: 7372     median: 7422 (74%)     max: 7602 Points
min: 6559     avg: 6814     median: 6882.5 (69%)     max: 6932 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45905     avg: 47560     median: 47496.5 (47%)     max: 49341 Points
min: 47960     avg: 49362     median: 49781.5 (50%)     max: 49924 Points
min: 39509     avg: 42301     median: 42222 (42%)     max: 45250 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 481     avg: 498.5     median: 501 (1%)     max: 515 ms
min: 494     avg: 520     median: 518 (1%)     max: 594 ms
min: 416.4     avg: 541     median: 535 (1%)     max: 642 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89067 Points (74%)
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (80%)     max: 98144 Points
min: 77142     avg: 88549     median: 89268 (74%)     max: 97162 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 261.2     median: 263 (74%)     max: 271 Points
min: 237     avg: 260     median: 261 (73%)     max: 271 Points
min: 234     avg: 253.7     median: 255 (71%)     max: 309 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     avg: 320.2     median: 317 (58%)     max: 349 Points
min: 237     avg: 280.7     median: 287 (53%)     max: 301 Points
min: 213     avg: 276.3     median: 278 (51%)     max: 299 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1674     avg: 1787     median: 1797 (69%)     max: 1861 Points
min: 1589     avg: 1774     median: 1770 (68%)     max: 1971 Points
min: 1366     avg: 1664     median: 1686.5 (65%)     max: 1903 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 100.7     median: 98.9 (17%)     max: 130.1 Watt
min: 44.4     avg: 116.2     median: 124.2 (21%)     max: 176.1 Watt
min: 37.1     avg: 73.9     median: 70.3 (12%)     max: 168 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73     avg: 103.6     median: 107.6 (20%)     max: 134 Watt
min: 88     avg: 129.5     median: 124.6 (23%)     max: 171.8 Watt
min: 46.9     avg: 90.4     median: 87.9 (16%)     max: 160.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.76     avg: 12.4     median: 13.9 (9%)     max: 20.1 Watt
min: 5.1     avg: 12.2     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
min: 2.54     avg: 6.9     median: 6.1 (4%)     max: 19.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.82     avg: 15.9     median: 15.6 (17%)     max: 21.5 Watt
min: 5.18     avg: 13.6     median: 11.8 (13%)     max: 28.8 Watt
min: 3.51     avg: 10.5     median: 7.8 (9%)     max: 90.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 27.4     median: 25.8 (19%)     max: 33.8 Points per Watt
min: 17.8     avg: 27.4     median: 24.2 (18%)     max: 67 Points per Watt
min: 17.7     avg: 31.2     median: 29.1 (22%)     max: 64.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HS → 100% n=53

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=53

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 155H → 90% n=53

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 13:34:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16906 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732883668s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14946 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14946 +0.022s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 16921 +0.004s ... 0.038s

#11 got single benchmarks 16921 +0.025s ... 0.063s

#12 getting avg benchmarks for device 16906 +0.005s ... 0.068s

#13 got single benchmarks 16906 +0.051s ... 0.119s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#15 min, max, avg, median took s +0.124s ... 0.242s

#16 return log +0s ... 0.242s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)