Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 9 7900AMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 5 3580U
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameRaphael (Zen4)Picasso-U (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz2100 - 3700 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache768 KB384 KB384 KB
L2 Cache12 MB2 MB2 MB
L3 Cache64 MB4 MB4 MB
Cores / Threads12 / 244 / 84 / 8
TDP65 Watt35 Watt15 Watt
Transistors9.9 Million4500 Million4500 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V12 nm12 nm
Die Size262 mm2
max. Temp.95 °C105 °C105 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP5FP5
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.3 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
25 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R9 7900 +
24776 Points (23%)
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R9 7900 +
1966 Points (84%)
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (85%)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (91%)
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (42%)     max: 146 Points
139 Points (40%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
8.6 Points (11%)
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (91%)
1.7 Points (41%)
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
18307 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
209.2 s (2%)
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
7.7 s (2%)
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10154 Points (16%)
2929 Points (5%)
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (95%)
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
3572 MIPS (43%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (72%)
44.3 fps (15%)
40.1 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
146.8 fps (34%)
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (61%)
0.5 GB/s (14%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
0.7 GB/s (12%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
4.7 GB/s (12%)
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
1297 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R9 7900 +
0.4 sec (8%)
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19451 Points (41%)
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
11.9 s (3%)
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
27.7 s (1%)
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
695 s (3%)
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (22%)
21501 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (71%)
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (18%)     max: 7724 Points
6856 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (52%)     max: 62057 Points
52082 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
2898 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (87%)
min: 880     avg: 896     median: 899 (36%)     max: 907 Points
900 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
2096 Points (9%)
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
17581 Points (55%)
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
8861 Points (89%)
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
65241 Points (72%)
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (13%)     max: 13441 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
1243 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (25%)     max: 29361 Points
28517 Points (25%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (87%)
124.3 Points (36%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R9 7900 +
366 Points (76%)
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (34%)     max: 174 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
832 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
35.2 Watt (6%)
40 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
11.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
18.3 Points per Watt (14%)
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=29

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 32% n=29

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 30% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 06:15:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727410522s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15014 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11151 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 11151 +0.015s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 11514 +0s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.1s

#16 return log +0s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)