Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7735U vs AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 7 7735U

AMD Ryzen 7 PRO 7735U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7735U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 7 7735U, bietet die PRO-Variante eine längere Verfügbarkeit und zusätzliche Security und Management-Features.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 7 7735U

► remove from comparison AMD R7 7735U

Der AMD Ryzen 7 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 7 PRO 7735UAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 7 7735U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt-U RefreshRaphael (Zen4)Rembrandt-U Refresh
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-U Refresh
AMD Ryzen 7 7735U2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock2700 - 4750 MHz4200 - 5700 MHz2700 - 4750 MHz
L1 Cache512 KB1 MB512 KB
L2 Cache4 MB16 MB4 MB
L3 Cache16 MB128 MB16 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
8 / 16
TDP28 Watt120 Watt28 Watt
Technology6 nm5 nm6 nm
max. Temp.95 °C89 °C95 °C
SocketFP7AM5 (LGA 1718)FP7
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Transistors13140 Million
Die Size263 mm2
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7735U
34.5 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735U
34.2 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9825 Points (9%)
36291 Points (34%)
10085 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1345 Points (57%)
2053 Points (87%)
1490 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
795 Points (88%)
524 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3663 Points (9%)
14188 Points (35%)
3895 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1752 Points (11%)
5974 Points (38%)
1698 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
238 Points (67%)
326 Points (92%)
234 Points (66%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
19.5 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (92%)
2.8 Points (67%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
6207 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
32220 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
56170 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
11858 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
194.4 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
5.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
4904 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54103 MIPS (31%)
159341 MIPS (91%)
48972 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5388 MIPS (64%)
8321 MIPS (98%)
5579 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (89%)
90.6 fps (30%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
228.5 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.9 fps (21%)
42.4 fps (75%)
12.5 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
609 Seconds (8%)
133 Seconds (2%)
540 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
354 Seconds (2%)
86 Seconds (1%)
308 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.4 sec (8%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
min: 9412     avg: 10407     median: 10406.5 (22%)     max: 11401 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
20 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
697 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
min: 41615     avg: 45059     median: 45058.5 (35%)     max: 48502 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13813 Points (35%)
36991 Points (93%)
min: 14022     avg: 14987     median: 14987 (38%)     max: 15952 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
min: 21227     avg: 45211     median: 45211 (37%)     max: 69195 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
min: 21155     avg: 45212     median: 45211.5 (37%)     max: 69268 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (73%)
min: 75132     avg: 75620     median: 75619.5 (63%)     max: 76107 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12936 Points (33%)
26168 Points (66%)
min: 13465     avg: 14014     median: 14013.5 (35%)     max: 14562 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17314 Points (31%)
44787 Points (80%)
min: 18687     avg: 19282     median: 19282 (34%)     max: 19877 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6470 Points (27%)
17206 Points (73%)
min: 7022     avg: 7115     median: 7114.5 (30%)     max: 7207 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2040 Points (52%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8840 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1453 Points (57%)
2311 Points (90%)
1522 Points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
8203 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
1497 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
8115 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
6267 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (88%)
32079 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
654 ms (1%)
437 ms (1%)
609 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
72536 Points (60%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
206 Points (58%)
313 Points (88%)
189.4 Points (53%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
248 Points (46%)
383 Points (70%)
240 Points (44%)
CrossMark - CrossMark Overall
1347 Points (52%)
2193 Points (84%)
1339 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
40.7 Watt (7%)
276 Watt (48%)
37.8 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
42.4 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.2 Watt (5%)
118.4 Watt (78%)
4.5 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7 Watt (8%)
8 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7735U → 100% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 244% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735U → 104% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 06:41:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18244 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14962 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731649264s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 18244 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 18244 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 15000 +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 14962 +0.004s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 14962 +0.006s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)