Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Core i9-12900HK vs AMD Ryzen 5 7535U

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 7 7736UIntel Core i9-12900HKAMD Ryzen 5 7535U
CodenameRembrandt RAlder Lake-HRembrandt R
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PAMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz1800 - 5000 MHz2900 - 4550 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB384 KB
L2 Cache4 MB11.5 MB3 MB
L3 Cache16 MB24 MB16 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 206 / 12
TDP28 Watt45 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm6 nm
max. Temp.95 °C100 °C95 °C
SocketFP7BGA1744FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
32.7 pt (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (62%)     max: 114 Points
85.3 Points (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
385 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
9413 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
1372 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
535 Points (59%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
3227 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
1397 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (76%)     max: 279 Points
217 Points (61%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
16.4 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (77%)     max: 3.28 Points
2.5 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 Points
5785 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 Points
30692 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (48%)     max: 75947 Points
53232 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
10854 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
488.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
13.2 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 Points
5631 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
35116 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (68%)     max: 6186 MIPS
5104 MIPS (60%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (42%)     max: 159.6 fps
77.7 fps (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
208.4 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
9.8 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
6.9 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
413 Seconds (5%)
728 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
366 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
10822 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
10.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
24.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
817 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (46%)     max: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (42%)
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (56%)     max: 25556 Points
10708 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (74%)     max: 102779 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
15013 Points (27%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
4901 Points (21%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2611 Points (66%)
1861 Points (47%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10721 Points (42%)
6919 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (59%)
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (73%)     max: 1918 Points
1416 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 Points
6021 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 Points
1345 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 Points
6026 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 Points
5593 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (50%)     max: 51184 Points
24512 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
681 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94352 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (54%)
min: 249     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 269 Points
193.5 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (55%)     max: 331 Points
243 Points (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
1217 Points (47%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
40.3 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
7.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
6.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
min: 17.2     avg: 20.7     median: 20.6 (15%)     max: 25.4 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 127% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 77% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 22:10:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734901848s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14979 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14041 +0.005s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14041 +0.017s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 14964 +0.004s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 14964 +0.005s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.132s

#16 return log +0s ... 0.132s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)