Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 7535U

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 7 7736UAMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 7535U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt RVermeer (Zen 3)Rembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz3700 - 4600 MHz2900 - 4550 MHz
L1 Cache512 KB384 KB384 KB
L2 Cache4 MB3 MB3 MB
L3 Cache16 MB32 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 126 / 12
TDP28 Watt65 Watt28 Watt
Technology6 nm7 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7AM4FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
$299 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
33.1 pt (55%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
85.3 Points (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
385 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
11838 Points (11%)
9413 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
1541 Points (66%)
1372 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
535 Points (59%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4567 Points (11%)
3227 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
1968 Points (12%)
1397 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (71%)
254 Points (73%)
217 Points (63%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.8 Points (28%)
16.4 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (73%)
2.5 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6462 Points (39%)
5785 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39331 Points (28%)
30692 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69545 Points (48%)
53232 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12563 Points (15%)
10854 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.9 s (1%)
488.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
13.2 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13282 Points (21%)
5631 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
56607 MIPS (32%)
35116 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (65%)
6594 MIPS (79%)
5104 MIPS (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
117 fps (41%)
77.7 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
208.4 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
15.7 fps (28%)
9.8 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
0.7 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
6.9 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
728 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
260.2 Seconds (2%)
366 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (10%)
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14576 Points (31%)
10822 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
10.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
24.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
817 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66603 Points (58%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (45%)
19649 Points (53%)
10708 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88825 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
88777 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91500 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
16447 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
25990 Points (46%)
15013 Points (27%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
8911 Points (38%)
4901 Points (21%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1861 Points (50%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
6919 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (60%)
1657 Points (66%)
1416 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
8980 Points (16%)
6021 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1345 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8926 Points (28%)
6026 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6953 Points (69%)
5593 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35617 Points (39%)
24512 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
578 ms (1%)
681 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (56%)
193.5 Points (56%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
286 Points (60%)
243 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
1489 Points (57%)
1217 Points (47%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
175.8 Watt (30%)
40.3 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
170.1 Watt (31%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
7.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
6.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 104% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 77% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 18:48:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726850922s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 12785 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 12785 +0.001s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 14964 +0.004s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 14964 +0.004s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.075s

#16 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)