Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7735U

► remove from comparison AMD R7 7735U

Der AMD Ryzen 7 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 7 7700X

► remove from comparison AMD R7 7700X

Der AMD Ryzen 7 7700X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 7 7700X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Im Vergleich zu Intel Prozessoren, kann sich der R7 7700X auf dem Niveau des Core i9-12900K positionieren.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

ModelAMD Ryzen 7 7735UAMD Ryzen 7 7700XAMD Ryzen 9 7950X3D
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRembrandt-U RefreshRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 7 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X « 4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2700 - 4750 MHz4500 - 5400 MHz4200 - 5700 MHz
L1 Cache512 KB512 KB1 MB
L2 Cache4 MB8 MB16 MB
L3 Cache16 MB32 MB128 MB
Cores / Threads8 / 168 / 1616 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP28 Watt170 Watt120 Watt
Technology6 nm5 nm5 nm
max. Temp.95 °C95 °C89 °C
SocketFP7AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Transistors9.9 Million13140 Million
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2263 mm2
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735U
34.2 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700X
45.1 pt (75%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10085 Points (9%)
min: 18667     avg: 19088     median: 19088 (18%)     max: 19509 Points
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1490 Points (63%)
min: 1986     avg: 1987     median: 1987 (84%)     max: 1988 Points
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
524 Points (58%)
min: 772     avg: 773     median: 772.5 (86%)     max: 773 Points
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3895 Points (9%)
min: 7308     avg: 7463     median: 7462.5 (18%)     max: 7617 Points
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1698 Points (11%)
min: 3036     avg: 3114     median: 3113.5 (20%)     max: 3191 Points
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
234 Points (66%)
min: 314     avg: 315     median: 315 (88%)     max: 316 Points
326 Points (92%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.5 Points (25%)
36.1 Points (47%)
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
3.7 Points (88%)
3.9 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6207 Points (38%)
8633 Points (52%)
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32220 Points (23%)
56024 Points (41%)
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
56170 Points (36%)
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11858 Points (14%)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
194.4 s (2%)
61.1 s (1%)
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.2 s (1%)
2.2 s (0%)
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4904 Points (8%)
14879 Points (24%)
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
48972 MIPS (28%)
min: 85624     avg: 85707     median: 85706.5 (49%)     max: 85789 MIPS
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5579 MIPS (66%)
min: 8052     avg: 8074     median: 8074 (95%)     max: 8096 MIPS
8321 MIPS (98%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
90.6 fps (30%)
181.2 fps (61%)
265.5 fps (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
228.5 fps (53%)
373.5 fps (86%)
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.5 fps (22%)
min: 24.8     avg: 25.5     median: 25.5 (45%)     max: 26.1 fps
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
1.4 GB/s (41%)
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
2.3 GB/s (40%)
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
17.5 GB/s (46%)
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
540 Seconds (7%)
min: 255     avg: 261     median: 261 (3%)     max: 267 Seconds
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
308 Seconds (2%)
min: 160     avg: 163     median: 163 (1%)     max: 166 Seconds
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.3758     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.383 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9412     avg: 10407     median: 10406.5 (22%)     max: 11401 Points
18115 Points (39%)
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
6.3 s (1%)
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20 s (1%)
13.6 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
697 s (3%)
322.8 s (1%)
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 41615     avg: 45059     median: 45058.5 (35%)     max: 48502 Points
99321 Points (76%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14022     avg: 14987     median: 14987 (38%)     max: 15952 Points
31467 Points (79%)
36991 Points (93%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 21227     avg: 45211     median: 45211 (37%)     max: 69195 Points
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 21155     avg: 45212     median: 45211.5 (37%)     max: 69268 Points
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75132     avg: 75620     median: 75619.5 (63%)     max: 76107 Points
87725 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13465     avg: 14014     median: 14013.5 (35%)     max: 14562 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18687     avg: 19282     median: 19282 (34%)     max: 19877 Points
35357 Points (63%)
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7022     avg: 7115     median: 7114.5 (30%)     max: 7207 Points
14182 Points (60%)
17206 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1522 Points (59%)
2218 Points (87%)
2311 Points (90%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8203 Points (15%)
min: 13889     avg: 14131     median: 14131 (25%)     max: 14373 Points
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1497 Points (7%)
2123 Points (9%)
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8115 Points (26%)
14215 Points (45%)
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6267 Points (63%)
8991 Points (90%)
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
32079 Points (32%)
56909 Points (57%)
87922 Points (88%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
609 ms (1%)
440 ms (1%)
437 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
189.4 Points (53%)
301 Points (84%)
313 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
240 Points (44%)
355 Points (65%)
383 Points (70%)
CrossMark - CrossMark Overall
1339 Points (51%)
min: 2297     avg: 2313     median: 2312.5 (89%)     max: 2328 Points
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
37.8 Watt (7%)
min: 189.8     avg: 209.9     median: 209.9 (36%)     max: 230 Watt
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
42.4 Watt (8%)
min: 196.1     avg: 218.1     median: 218.1 (40%)     max: 240 Watt
273 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.5 Watt (3%)
min: 89.8     avg: 94     median: 94 (62%)     max: 98.2 Watt
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.4 (11%)     max: 15.5 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735U → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700X → 175% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 248% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 13:14:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14962 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14655 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731586449s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14962 +0.006s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 14962 +0.006s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 14655 +0.004s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 14655 +0.005s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.107s

#16 return log +0s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)