Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 vs Intel Core i9-14900HX vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelAMD Ryzen 7 7700Intel Core i9-14900HXAMD Ryzen 9 7900
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HX RefreshRaphael (Zen4)
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3800 - 5300 MHz1600 - 5800 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache512 KB768 KB
L2 Cache8 MB32 MB12 MB
L3 Cache32 MB36 MB64 MB
Cores / Threads8 / 1624 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
12 / 24
TDP65 Watt55 Watt65 Watt
Transistors9900 Million9.9 Million
Technology5 nm10 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2257 mm2262 mm2
max. Temp.95 °C100 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
TDP Turbo PL2157 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
44.3 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.7 pt (78%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.8     avg: 127.3     median: 128.5 (72%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 817     avg: 1547     median: 1615.5 (30%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18760 Points (17%)
min: 17078     avg: 28835     median: 29955 (28%)     max: 36249 Points
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1930 Points (82%)
min: 1720     avg: 2151     median: 2182 (93%)     max: 2245 Points
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
750 Points (83%)
min: 657     avg: 825     median: 834 (92%)     max: 859 Points
762 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7259 Points (18%)
min: 6579     avg: 10945     median: 11422 (28%)     max: 13832 Points
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3047 Points (19%)
min: 3263     avg: 4431     median: 4557 (29%)     max: 5589 Points
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
308 Points (87%)
min: 247     avg: 305.1     median: 311 (87%)     max: 323 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34.3 Points (44%)
min: 40.14     avg: 43.8     median: 43.8 (57%)     max: 47.36 Points
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
min: 3.45     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.54 Points
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8345 Points (50%)
min: 11078     avg: 11120     median: 11120 (67%)     max: 11162 Points
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53881 Points (39%)
min: 63617     avg: 67898     median: 67897.5 (49%)     max: 72178 Points
60934 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 95056     avg: 98368     median: 98367.5 (63%)     max: 101679 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16204     avg: 16337     median: 16336.5 (20%)     max: 16469 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
62.6 s (1%)
min: 104.117     avg: 160     median: 160 (2%)     max: 215.805 s
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
min: 2.806     avg: 3     median: 3 (1%)     max: 3.126 s
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14860 Points (24%)
min: 10376     avg: 10937     median: 10936.5 (17%)     max: 11497 Points
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
85260 MIPS (49%)
min: 66769     avg: 112096     median: 115695 (66%)     max: 136645 MIPS
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7880 MIPS (93%)
min: 5452     avg: 7058     median: 7161 (84%)     max: 7545 MIPS
7936 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
175 fps (59%)
min: 152.7     avg: 176.6     median: 176.6 (59%)     max: 200.5 fps
207 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
368 fps (85%)
min: 337     avg: 350     median: 350 (81%)     max: 363 fps
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25 fps (44%)
min: 16.8     avg: 29.3     median: 30.1 (53%)     max: 38.9 fps
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (51%)     max: 1.9 GB/s
2 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.6 (61%)     max: 3.9 GB/s
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.9 GB/s (41%)
min: 16.4     avg: 16.5     median: 16.5 (43%)     max: 16.5 GB/s
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
266 Seconds (3%)
min: 155     avg: 215     median: 203.5 (3%)     max: 394 Seconds
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
166 Seconds (1%)
min: 91     avg: 121     median: 113 (1%)     max: 206 Seconds
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18277 Points (39%)
min: 14839     avg: 18676     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
min: 5.837     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 5.928 s
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
min: 12.965     avg: 13.2     median: 13.1 (1%)     max: 13.328 s
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
335.3 s (1%)
min: 305.103     avg: 308.5     median: 308.5 (1%)     max: 311.83 s
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81852     avg: 81973     median: 81973 (63%)     max: 82094 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
30945 Points (78%)
min: 16205     avg: 23321     median: 24017 (61%)     max: 29134 Points
26325 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92914     avg: 97333     median: 97111.5 (79%)     max: 102194 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 86115     avg: 93728     median: 94254.5 (76%)     max: 100287 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94081     avg: 97938     median: 98540.5 (82%)     max: 100591 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 20887     median: 21994 (56%)     max: 24768 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11759     avg: 37504     median: 38810 (69%)     max: 46710 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13918 Points (59%)
min: 12191     avg: 16438     median: 16808.5 (71%)     max: 18847 Points
14817 Points (62%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2419     avg: 2965     median: 3016 (77%)     max: 3129 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13158     avg: 17394     median: 17559 (68%)     max: 19665 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2161 Points (84%)
min: 1669     avg: 2092     median: 2126 (83%)     max: 2210 Points
2203 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
13929 Points (25%)
min: 8618     avg: 19482     median: 19975 (36%)     max: 23194 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2078 Points (9%)
min: 1929     avg: 2037     median: 2050.5 (9%)     max: 2117 Points
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13869 Points (44%)
min: 16611     avg: 19035     median: 18175.5 (57%)     max: 23176 Points
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8753 Points (87%)
min: 8705     avg: 8875     median: 8874.5 (89%)     max: 9044 Points
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
55542 Points (55%)
min: 58418     avg: 60787     median: 60787 (61%)     max: 63156 Points
65241 Points (65%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
455 ms (1%)
min: 428     avg: 448.9     median: 443 (1%)     max: 535 ms
452 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (91%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
295 Points (83%)
min: 246     avg: 300.7     median: 304 (85%)     max: 321 Points
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
352 Points (65%)
min: 269     avg: 324.3     median: 327 (60%)     max: 345 Points
366 Points (67%)
CrossMark - CrossMark Overall
2238 Points (86%)
min: 1877     avg: 2145     median: 2156.5 (83%)     max: 2344 Points
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
min: 73.6     avg: 168.5     median: 171.9 (30%)     max: 318 Watt
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
min: 121.8     avg: 216.7     median: 219 (40%)     max: 301 Watt
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
73.4 Watt (49%)
min: 8.59     avg: 24.7     median: 26.2 (17%)     max: 35.1 Watt
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.03     avg: 19.1     median: 17.9 (20%)     max: 35.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 16     avg: 21.4     median: 20.8 (15%)     max: 27.1 Points per Watt
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 112% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 112% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 04. 23:05:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733349928s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:18:37 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14944 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14944 +0.001s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 17163 +0.039s ... 0.054s

#12 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.057s

#13 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.06s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#15 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.131s

#16 return log +0s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)