Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

AMD Ryzen 7 4800H

► remove from comparison AMD R7 4800H

Der AMD Ryzen 7 4800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H um 5% schneller als ein 9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

ModelAMD Ryzen 7 7700AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 9 7950X3D
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Renoir-H (Zen 2)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3800 - 5300 MHz2900 - 4200 MHz4200 - 5700 MHz
L1 Cache512 KB512 KB1 MB
L2 Cache8 MB4 MB16 MB
L3 Cache32 MB8 MB128 MB
Cores / Threads8 / 168 / 1616 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP65 Watt45 Watt120 Watt
Transistors9900 Million13140 Million
Technology5 nm7 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2263 mm2
max. Temp.95 °C105 °C89 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP6AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
44.3 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800H
31.4 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18760 Points (17%)
min: 9644     avg: 10889     median: 11135.5 (10%)     max: 11642 Points
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1930 Points (82%)
min: 1248     avg: 1254     median: 1253.5 (53%)     max: 1259 Points
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
750 Points (83%)
min: 462     avg: 482.1     median: 485 (54%)     max: 491 Points
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7259 Points (18%)
min: 3692     avg: 4275     median: 4339.5 (11%)     max: 4663 Points
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3047 Points (19%)
min: 1652     avg: 1859     median: 1854 (12%)     max: 1995 Points
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
308 Points (87%)
min: 186     avg: 188     median: 188 (53%)     max: 191 Points
326 Points (92%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34.3 Points (44%)
min: 19.95     avg: 21     median: 21.1 (27%)     max: 21.92 Points
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.19 Points
3.9 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8345 Points (50%)
min: 5643     avg: 5684     median: 5684 (34%)     max: 5725 Points
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53881 Points (39%)
min: 37236     avg: 37276     median: 37276 (27%)     max: 37316 Points
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61208     avg: 62934     median: 62933.5 (40%)     max: 64659 Points
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9712     avg: 9782     median: 9781.5 (12%)     max: 9851 Points
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
62.6 s (1%)
90.9 s (1%)
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
3.4 s (1%)
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14860 Points (24%)
4601 Points (7%)
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
85260 MIPS (49%)
min: 44827     avg: 49860     median: 50075 (29%)     max: 53883 MIPS
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7880 MIPS (93%)
min: 4575     avg: 4678     median: 4686 (55%)     max: 4743 MIPS
8321 MIPS (98%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
175 fps (59%)
min: 101.5     avg: 102.7     median: 102.7 (34%)     max: 103.9 fps
265.5 fps (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
368 fps (85%)
min: 209     avg: 215.6     median: 215.6 (50%)     max: 222.2 fps
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25 fps (44%)
min: 10.8     avg: 12.6     median: 12.8 (22%)     max: 14.1 fps
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
1.1 GB/s (32%)
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
1.9 GB/s (33%)
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.9 GB/s (41%)
10.3 GB/s (27%)
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R7 7700 +
266 Seconds (3%)
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
166 Seconds (1%)
min: 248     avg: 266     median: 262 (2%)     max: 299 Seconds
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.562     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.603 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18277 Points (39%)
min: 12018     avg: 12683     median: 12683 (27%)     max: 13348 Points
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
9.8 s (2%)
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
22.6 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
335.3 s (1%)
564 s (3%)
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 51446     avg: 57673     median: 57672.5 (44%)     max: 63899 Points
99321 Points (76%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
30945 Points (78%)
min: 11401     avg: 14657     median: 15160 (38%)     max: 15838 Points
36991 Points (93%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 60191     avg: 61331     median: 61331 (50%)     max: 62471 Points
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 59769     avg: 62130     median: 62130 (50%)     max: 64491 Points
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65802     avg: 66827     median: 67127 (56%)     max: 67553 Points
87725 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13135     avg: 15479     median: 15669 (40%)     max: 16818 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19980     avg: 21647     median: 21847 (39%)     max: 22687 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13918 Points (59%)
min: 6255     avg: 8706     median: 8925 (38%)     max: 9631 Points
17206 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2161 Points (84%)
min: 1154     avg: 1188     median: 1191 (47%)     max: 1207 Points
2311 Points (90%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
13929 Points (25%)
min: 5920     avg: 7725     median: 7955 (14%)     max: 8672 Points
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2078 Points (9%)
min: 1177     avg: 1184     median: 1184 (5%)     max: 1191 Points
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13869 Points (44%)
min: 6027     avg: 7108     median: 7108 (22%)     max: 8189 Points
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8753 Points (87%)
min: 4808     avg: 4950     median: 4949.5 (49%)     max: 5091 Points
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
55542 Points (55%)
min: 23108     avg: 26453     median: 26453 (26%)     max: 29798 Points
87922 Points (88%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
455 ms (1%)
min: 783     avg: 826     median: 791 (1%)     max: 1220 ms
437 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37080     avg: 43309     median: 43309 (36%)     max: 49538 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R7 7700 +
295 Points (83%)
313 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
352 Points (65%)
min: 204     avg: 217.7     median: 218.5 (40%)     max: 229 Points
383 Points (70%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R7 7700 +
2238 Points (86%)
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
min: 62     avg: 76.6     median: 83 (14%)     max: 84.9 Watt
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
min: 81     avg: 84     median: 84 (15%)     max: 86.9 Watt
273 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
73.4 Watt (49%)
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 20.9     avg: 22.1     median: 22.1 (16%)     max: 23.3 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800H → 61% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 145% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 07:36:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11677 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731652560s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11677 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11677 +0.03s ... 0.05s

#12 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.054s

#13 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.058s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.131s

#16 return log +0s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)