Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 4800H

► remove from comparison AMD R7 4800H

Der AMD Ryzen 7 4800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H um 5% schneller als ein 9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

show full text
ModelAMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 9 7950X3D
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRenoir-H (Zen 2)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 4900H compare3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2900 - 4200 MHz4200 - 5700 MHz
L1 Cache512 KB1 MB
L2 Cache4 MB16 MB
L3 Cache8 MB128 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt120 Watt
Technology7 nm5 nm
max. Temp.105 °C89 °C
SocketFP6AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Transistors13140 Million
Die Size263 mm2
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800H
31.7 pt (52%)
AMD E1-2100
2.35 -93%
...
Intel Core i5-1145G7
31.1 -2%
Intel Core i5-11300H
31.1 -2%
Intel Core i9-9880H
31.2 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
31.2 -2%
AMD Ryzen 7 4800HS
31.3 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.4 -1%
Intel Core i7-10750H
31.5 -1%
AMD Ryzen 5 5560U
31.5 -1%
Intel Xeon E-2276M
31.6 0%
AMD Ryzen 7 4800H
31.7
AMD Ryzen 9 4900HS
31.8 0%
Intel Core i7-10850H
32 1%
Intel Core i5-1155G7
32.1 1%
AMD Ryzen 9 4900H
32.1 1%
Intel Core i5-11320H
32.4 2%
Intel Core i7-10870H
32.4 2%
Intel Core i7-10875H
32.5 3%
Intel Core i9-9980HK
32.5 3%
Intel Core i7-1185G7
32.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 51%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 91%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50.5 pt (83%)
AMD E1-2100
2.35 -95%
...
Intel Core i7-14650HX
43.7 -13%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.6 -12%
Intel Core i7-14700HX
44.8 -11%
Intel Core i9-13900HX
45.4 -10%
Intel Core i9-13950HX
45.6 -10%
Intel Core i9-13980HX
46.5 -8%
Intel Core i9-14900HX
47.3 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.5 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -5%
AMD Ryzen 9 7950X3D
50.5
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -5%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 20%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9644     avg: 10889     median: 11135.5 (10%)     max: 11642 Points
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1248     avg: 1254     median: 1253.5 (53%)     max: 1259 Points
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 462     avg: 482.1     median: 485 (54%)     max: 491 Points
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3692     avg: 4275     median: 4339.5 (11%)     max: 4663 Points
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1652     avg: 1859     median: 1854 (12%)     max: 1995 Points
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 186     avg: 188     median: 188 (54%)     max: 191 Points
326 Points (94%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 19.95     avg: 21     median: 21.1 (27%)     max: 21.92 Points
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (54%)     max: 2.19 Points
3.9 Points (95%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5643     avg: 5684     median: 5684 (34%)     max: 5725 Points
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37236     avg: 37276     median: 37276 (27%)     max: 37316 Points
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61208     avg: 62934     median: 62933.5 (44%)     max: 64659 Points
72361 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9712     avg: 9782     median: 9781.5 (12%)     max: 9851 Points
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
90.9 s (1%)
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4601 Points (7%)
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44827     avg: 49860     median: 50075 (29%)     max: 53883 MIPS
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4575     avg: 4678     median: 4686 (56%)     max: 4743 MIPS
8321 MIPS (99%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 101.5     avg: 102.7     median: 102.7 (36%)     max: 103.9 fps
265.5 fps (93%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 209     avg: 215.6     median: 215.6 (50%)     max: 222.2 fps
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8     avg: 12.6     median: 12.8 (22%)     max: 14.1 fps
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
2.8 GB/s (85%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 248     avg: 266     median: 262 (2%)     max: 299 Seconds
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.562     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.603 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12018     avg: 12683     median: 12683 (27%)     max: 13348 Points
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.8 s (2%)
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.6 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
564 s (3%)
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 51446     avg: 57673     median: 57672.5 (50%)     max: 63899 Points
99321 Points (87%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11401     avg: 14657     median: 15160 (41%)     max: 15838 Points
36991 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 60191     avg: 61331     median: 61331 (50%)     max: 62471 Points
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 59769     avg: 62130     median: 62130 (50%)     max: 64491 Points
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65802     avg: 66827     median: 67127 (57%)     max: 67553 Points
87725 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13135     avg: 15479     median: 15669 (40%)     max: 16818 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19980     avg: 21647     median: 21847 (39%)     max: 22687 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6255     avg: 8706     median: 8925 (38%)     max: 9631 Points
17206 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1154     avg: 1188     median: 1191 (47%)     max: 1207 Points
2311 Points (92%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5920     avg: 7725     median: 7955 (14%)     max: 8672 Points
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1177     avg: 1184     median: 1184 (5%)     max: 1191 Points
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6027     avg: 7108     median: 7108 (22%)     max: 8189 Points
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4808     avg: 4950     median: 4949.5 (49%)     max: 5091 Points
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 23108     avg: 26453     median: 26453 (29%)     max: 29798 Points
87922 Points (96%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 783     avg: 826     median: 791 (1%)     max: 1220 ms
437 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37080     avg: 43309     median: 43309 (38%)     max: 49538 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (90%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 204     avg: 217.7     median: 218.5 (46%)     max: 229 Points
383 Points (80%)
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 62     avg: 76.6     median: 83 (14%)     max: 84.9 Watt
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 81     avg: 84     median: 84 (15%)     max: 86.9 Watt
273 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.9     avg: 22.1     median: 22.1 (16%)     max: 23.3 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800H → 100% n=45

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 223% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 11:13:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11677 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727255590s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11677 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11677 +0.028s ... 0.038s

#9 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.046s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.1s

#13 return log +0.003s ... 0.102s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)